Вот еще соображение: на статистику LI.ru сильно влияет регион пользователей.
Поэтому есть еще путь смотреть не на самую близкую тематику, а на целевой регион:
Ср. Россию и Украину.
Увы, нет возможности «перемножить» данные по тематике и региону. 8(
Версия для Оперы улучшена, русифицирована и украшена.
Был тупой баг: когда не срабатывал колдунщик (если нет «сохраненных копий»), то не проверялся и сервер.
Рекомендую обновить.
Какие именно Микс-Товары? «Контекстный товар», или «Свой магазин»?
Если «Контекстный товар» — то никак влиять не должно (Директ — тоже не должен).
Если «Свой магазин» — то теоретически можно попасть под фильтрацию дублей.
Кстати, может, там и обсудим?
Добавлено:
У вас «Контекстный товар», связи быть не должно. «Контекстный товар» — это чистый джаваскрипт, на который Яндексу наплевать.
(1) Грамотная перелинковка с уводом основного веса на карточки товаров, чтобы низкочастотку собирать.
(2) Оригинальные карточки товаров, чтобы не попадать под фильтры дубликатов (желательно, но не обязательно).
(3) Удобный функцинал, актуальные прайсы, чтобы народ «подсаживался».
(4) Аккуратная работа с контекстной рекламой по минимальным ставкам.
Кстати, знаете, где брать прайсы? Могу подсказать. 8)
Общее правило:
Из анкора Яндекс учитывает только первый пассаж.
При этом правила разбиения текстов на пассажи у Яндекса универсальные, и влияют они не только на учет анкоров, но и на находимость по многословным запросам с переколдовкой &.
Если кому-то интересны частности, то предлагаю простейший эксперимент:
1. перечисляем все интересующие нас варианты оформления потенциальной границы пассажей (знаки препинания, большие/маленькие буквы, наличие/отсутствие пробелов и т. п).
2. создаем тестовую страницу с неповторяющимися словами на исследуемых границах с интересующими нас вариантами оформления, например:
(i) Вася увидел гусеницу: Голова у нее была желтая, тело белое.
(ii) Петя нашел жужелицу: брюшко у нее блестело, как сапоги дяди Вовы.
3. скармливаем эту страницу Яндексу.
4. проверяем, находит ли Яндекс нашу страницу по таким запросам:
(i') гусеницу & Голова
(ii') жужелицу & брюшко
Если находит, то границы пассажа между словами нет, если не находит, то граница есть. Соответственно, можно делать выводы о том, возникает ли граница пассажей при том или ином сочетании знаков препинания и т. п..
Ну и мои пять копеек, для Оперы:
http://ivanov.in/seo/koldunschik-with-hostname/
Тоже на основе колдунщика Коли Дубра.
Amigo, ну да, я же написал. 8)
Santim, ага, похоже на то.
При этом еще совсем недавно Яндекс не отказывался от аналогичных запросов.
Кстати, сегодня получил от него такой вариант ответа:
#iwillnotsearchforthis="too_long_875"
Имейте в виду, что это статистика по показам юзерам из данного региона,
а не показам с галочкой «в регионе Х».
Как показывает практика, выигрышная стратегия в данном случае — двигаться по запросам «Х [Название-Региона]», «Х в [Название-Региона]». Плюс добиться позиций в выдаче с региональной галочкой (однако большого трафика от «галочных» запросов ждать не приходится).
Важно понять, как люди из данного региона пишут чаще название региона.
Вот для этого как раз неплохо посмотреть статистику Рамблера с указанием региона.
Например, можно высчитать, что в Питере частоты написания запросов-названий города распределены примерно так:
санкт-петербург 45% >> спб 25% > петербург 16% > санкт петербург 7% > питер 6%
При этом «СПБ» заметно чаще встречается именно у питерской публики, нежели у остальной. У остальной примерно так:
санкт-петербург 44% >> питер 22% > петербург 16% ≈ санкт петербург 15% >> спб 3%
Предупрежу, что считал «на коленке», данные могут быть не очень точные.
В общем случае — все так.
Есть мелкие исключения. Например, в ссылках с текстом, похожим на URL. Или, может быть, можно обобщить так: когда после точки нет пробела.
john2007, ага, действительно, HTTP/1.1 301 Moved Permanently.
