Про разделители («.» «?» «!» «,») в анкоре ссылки.

M
На сайте с 14.12.2006
Offline
46
53885

Хочется поднять вопрос по текстовым разделителям в анкоре.

Все ли согласны с мнением, что Яндекс учитывает в анкоре ссылки только тот текст, который находится до разделителей – «.» «?» «!», а тот, что после, игнорирует?

И считает ли Яндекс разделителем запятую – «,» ?

john2007
На сайте с 26.03.2007
Offline
173
#1

http://www.blogovo.ru/archives/12

запятая считается разделителем на подобие пробела.

Совершая ошибки, мы не только учимся их не повторять, но и учимся прощать такие же ошибки другим... (с)
upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
#2

В общем случае — все так.

Есть мелкие исключения. Например, в ссылках с текстом, похожим на URL. Или, может быть, можно обобщить так: когда после точки нет пробела.

Денис Иванов Важно: обменом валют я не занимаюсь.
Samail
На сайте с 10.05.2007
Offline
348
#3

а тире разделителем считается?

M
На сайте с 14.12.2006
Offline
46
#4
upyrj:
быть, можно обобщить так: когда после точки нет пробела.

upyrj, это что касается латинских букв. А что в этом случае с кирилицей?

Spectre
На сайте с 26.09.2005
Offline
145
#5
Maxman:
upyrj, это что касается латинских букв. А что в этом случае с кирилицей?

Он даже ссылку дал. Читай внимательно что пишут и смотри ссылки...

То что вы еще в топе, не ваша заслуга, а наша недоработка. (С) Платон Щукин.
T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#6
john2007:
http://www.blogovo.ru/archives/12

запятая считается разделителем на подобие пробела.

Описанное там, не очень соответсвует состоянию на сегодняшний момент.

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
john2007
На сайте с 26.03.2007
Offline
173
#7
T.R.O.N:
Описанное там, не очень соответсвует состоянию на сегодняшний момент.

Что не соответствует конкретно?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#8

В общем, не все так просто. Там целая комбинация учитываемых факторов.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#9
john2007:
Что не соответствует конкретно?

В последний апдейт ссылка была учтена. При поиске первого предложения — в выдаче наблюдаются и донор, и реципиент “по ссылке” (скриншот ). А вот в поиске по второму предложению виден только донор ( скриншот ).

На данный момент видны и донор и рецептор по всем частям. А описанный пример с составными запросами - бывает, но держится не долго.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#10
T.R.O.N:
На данный момент видны и донор и рецептор по всем частям.

Потому что уже ссылки отдельные на обе части поставили в комментарии к блогу. Они и сыграли.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий