какого пола Поля, которая на полу или в поле? 8)
Это был пример вам про ПОЛЕ = ПОЛ: О каком (теплом) поле вы говорите?
Вот пара мыслей:
1. Проблема, о которой вы говорите, раскладывается на 2 задачи:
i. понять, какое именно слово имел в виду пользователь.
В общем случае не решается. Частично решается с помощью статистики, приоритетов падежей, возможно — данных о поведении данного пользователя, обратной связи по кликабельности тех или иных документов в SERPе. Список продолжить по вкусу.
ii. понять, какому из значений релевантны те или иные документы и отобрать только те, которые релевантны значению, которое искал пользователь.
В общем случае не решается. Частично решается с помощью статистики по соседним словам, аналогов ашмановского «Семантического Зеркала» (но вы видели релевантность Бегуна? а ведь там «Семантическое Зеркало» используется) и т. п.
Пример, когда, как кажется, нет решения у этих задач:
i. Запрос КОСА.
ii. Страница, на которой весь контент — картинка с подписью ПОЛЕ (то ли фотография, то ли открытка для Полины), или с той же подписью КОСА.
2. Да, у поисковиков есть проблемы, но данная проблема — не частная проблема поисковиков, а проблема того, что перечисленные выше задачи вообще не решаются в общем случае, а частично решаются далеко не парой строк кода, и требуют серьезной разработки и огромной статистики.
Поэтому экономический вопрос: если учесть, что таких провальных запросов — очень немного на общем фоне, то стоит ли повышение релевантности выдачи по ним затрат на сложные разработки? Думаю, это далеко не приоритетная задача для поисковика.
Страница, с коротой идет серверный редирект, не может быть в SERPе Яндекса. Так руководству и передайте. 8)
Уберите редирект, отдавайте на русской морде русский контент без редиректов.
Можно еще с клоакингом побаловаться (типа такого), но тут я не спец.
О каком поле вы говорите? 8)
Ну что делать, если ПОЛ (теплый), ПОЛ (слабый), ПОЛЕ (широкое/магнитное), ПОЛЯ (Полина) имеют омонимы в склонении: ПОЛЕ = именительный от ПОЛЕ = предложный от ПОЛ = дательный от ПОЛЯ? Какие есть предложения?
Тут ведь даже приоритет точного вхождения не спасет: из-за большой коммерческой разницы все равно продавят либо ПОЛ (теплый), либо ПОЛ (слабый).
У Яхи нет русской морфологии, потому ее результаты выглядят более релевантными. Хотя на 30 месте все же не то ПОЛЕ в сниппете. Предлагаете вообще отключать морфологию у таких омонимов? А что тогда делать с запросом ПРОДАЖА ПОЛОВ?
Придумайте хороший алгоритм обработки омонимов, продайте поисковикам — прославитесь в узком кругу и обогатитесь. 8)
Скормите Яндексу GlobalE.com/russian. Главное, чтобы на ней не было редиректов и прочей дряни.
dkmeron, согласен, в последний месяц непот-фильтр, действительно стал, как говорят на том прекрасном брокере, «мигать».
Жизнь течет, все меняется. 8)
Если Яндекс выплюнул сайт, но еще не обновлял кеши, то сайт может еще некоторое время висеть в выдаче. До очередного сброса кешей.
Кроме того, даже не индексируемые сайты могут получать траф с запросов типа site.ru.
psu, полная выборка — 1556 ссылок из 6 или 7 проектов.
Несколько ссылок может быть как на одном и том же сайте, так и на одной и той же странице (причем с разными диагнозами!!!).
Диагноз ставился каждой ссылке отдельно запросом "очищенный от пунктуации текст ссылки" << url="acceptor".
Индексация и уникальность проверялась не очень корректно (но так было проще автоматизировать) — запросом anchor#link="acceptor"["!+очищенный !+от !+пунктуации !+текст !+ссылки !+c !+вскл !+плюс"].
Выпадение/бан было проверено запросом url="donor" | url="www.donor"
Данные были собраны 8–9 июня.
Эээ... а это для кого-то новость? 8)
Вот вам статистика по страницам второго уровня, купленным мной за период с начала до середины мая.
Довольно грязная, но все же.
