Ждемс. Сайты из под фильтра выходят во время очередного апдейта Пингвина, я правильно понял?
Ну продажность не только анкорами палится.
Когда Катсу жаловались что зафильтровало сайт wpmu.org то он намекнул на продажные ссылки, когда ссылка на ваш сайт находится рядом с явно коммерческими ссылками. Например если в футер стоит ссылка "Такси в краснодаре" а рядом "офисные стулья москва"
А как вычислить эти самые факторы. Вроде как все говорят что пингвин дается за вебспам. Убрал большинство ссылок с точными вхождениями, позиции не возвращаются.
Также хотелось бы знать как Пингвин действует на новые страницы, которые оптимизированы под новые запросы.
Что конкретно делали чтобы вернуть сайт в Топ?
Неужели покупка дополнительных ссылок решила вопрос? Какие кстати ссылки докупаете?
У вас есть опыт продвижения таких сайтов?
Просто реально не знаю напрягать заказчика чтобы он переделывал диз или нет.
С индексацией вроде гуд, но с позициями не очень.
Просто какие у меня подозрения, это вроде не по юзабилити, ну и поисковики тоже вроде оценивают юзабилити. Ну и это одно время такая манипуляция была, наштапмовал страниц заточенных под запросы, кинул в подвал ссылку на раздел с этими статьями и ловишь трафик. Может и щас штрафуют за такой подход?
Не слабо так резонул страниц Яша. Такое впечатление, что выплюнет щас пол рунета, а потом на новых условиях и с новыми позициями будет принимать обратно в индекс.
На такую зарплату нужно ставить такие условия: молодые люди, желающие обучаться и т.д.
И реально придут молодые люди и из них можно будет чему-то научить. Конечно они потом захотят больше денег, и возможно уйдут на более дорогую зарплату. Но так всегда бывает. А так вот чтобы пришел знающий спец и осел у вас за такие деньги - такое врят-ли.
Хотя есть подозрение что это вирусняк. В мыле засветился домен студии, так что кто-то про эту студию все таки узнает, и решит что там за дешево можно продвинуть сайт, раз у них сотрудники так мало получают.
PS
Смотрю метки к топику рулят ))
Я еще понимаю в регионах можно нанять более-менее толкового SEOшнега за региональную зарплату, но для столицы это слишком круто. Знаю например одного SEOшнега который в Черкассах работает за 2000 гр. в мес, плюс у него еще пяток свои сайтов.
Я думаю за вашу цену теоретически можете найти человека, но только на 3 часа рабочего дня и чтобы в остальное время мог своими проектами заниматься. Меня вот парит самому дома работать, а в лояльном коллективе поработал бы пару часиков на дядю, и в остальное время занялся бы своими делами.
Правда я не из Киева, так что говорю чисто теоретически.
Адвордс
Понимаю что тема денежная, но знаю что мир не без добрых людей. Да я и не прошу халяву, я прошу намек в какую сторону двигаться. Дабы не плодить школоту можно намек выслать в личку.
Уже кое-то разведал, буду пробовать. Если что, могу поделиться через личку.
Разве у ссылок так много критериев, что можно просто откидывать такой важный параметр как тематичность.
Вот кусок переведенного текста со статьи, ссылку на которую вам указывали.
В этом есть логика. Не тематическая ссылка или цитата это как все равно что в какой-то литературно статье с какого-то перепугу будет один абзац про трансформаторы а потом дальше будет идти литературная статья.
То что вы продвигали сайты не тематическими ссылками это же не значит что ваши сайт именно из-за этого и выжили. Я думаю что сайт попадает под Пингвин когда идет перегиб по какому-то одному параметру или когда зашкаливает сумма негативных баллов (переспам, УГ ссылки, пф и т.д.)
Если перед Google стоит задача убить манипуляцию выдачей, то наказание за не тематические ссылки хорошо с этим справлять.
Тематических сайтов мало, а потенциальных доноров еще меньше, а хороших доноров продающих временные ссылки (что нужно для массового продвижения) еще меньше.
Это вообще чудо что Google позволял тоннажем ссылок из сапы выводить в Топ.---------- Post added 10-05-2012 at 03:05 ----------
Есть такое дело. Там правда такие простыни текстов, что я удивляясь кто там все писал и читал. Плюс в контент многих статей встроена контекстная реклама, что тоже не есть Гуд. В общем возможно это и цель Google чтобы пройтись по сайтам заточенным под монетизацию.
Тут в топике отписывались что одна из причин фильтра - внутренняя переоптимизация. Есть косвенный аргумент в эту пользу.
Перед публикацией какой-то статьи на сайтах я через гугл (site:site.ru) ищу самую релевантную страницу чтобы поставить на нее ссылку. И вот недавно ищу один ключ таким способом, и самые релевантный ответы на 3-4м месте а на 1-2 месте страницы, где только косвенно упоминается этот ключ. Искал тот ключ, на которого и так было много внутренних ссылок.
Google как бы говорит что он понял какие странички я прокачиваю внутренними ресурсами сайта, и так я слишком яро продвигал эти внутряки он счет это за манипуляцию.
Я думаю такое больше касается именно ссылок из текста. Для автоматической перелинковки есть разные модули типа: "вместе с этим искали", "похожие статьи" и т.д. Так за такое Google наверное не карает, это вроде как сделано больше для юзабилити, а вот прокачка ссылками из релевантных статей - явная манипуляция.
