ТС. У меня была похожая тема года 2 назад, возможно даже топик тут создавал.
Но мои тексты оставались в ранжирования выше. Возможно поэтому проблема прошла незаметно.
Ps. Я не очень понимаю, каким образом содержимое исходного сайта появляется на "злом" домене, можете пояснить? Просто думаю, нельзя ли вообще дописывать в скрипты что то типа того, чтобы текст отображался только при условии что текущий домен такой то.
Нет, спасибо, не хочу убить сайт. Т.е. он в принципе не используется для продаж, но домен слишком жалко, чтобы убить его. Более того, в бирже ссылок не думаю что будет приличный доход, так как ссылочного не так много, ну возраст да, 5 лет.
---------- Добавлено 11.01.2016 в 20:04 ----------
eis, т.е. нужен Ваш совет - оптимальный вариант отработать с пользой для основного сайта + дать посетителю возможность понять, что можно купить через основной сайт + не загнать сайт под агс.
---------- Добавлено 11.01.2016 в 20:05 ----------
eis, сквозная ссылка + несколько с некоторых страниц могут убить сайт?
weblad: Косвенно по данным Яндекс Метрики или Гугл Аналитикс - количество просмотренных страниц, время проведенное на сайте, показатель отказов, процент возвратов на сайт.
Вот я тоже смотрел, но как понять, плохие или хорошие, если сравнивать не с чем. У нас же один сайт. А конкуренты из ТОПа стату не покажут :)
Спасибо. Ну раз они умеют отличать сео текст от "не-сео" ...
Проведу эксперимент. 1 числа в 4 ночи сяду и напушу текста для 10 брендов (прежде приняв некоторое количество алкоголя и при условии, что я не копирайтер ни разу). Посмотрим, будет ли эффект от "не-сео" текста 😂
В выдаче есть очень даже приличные доры, которые неумудренный человек и не отличит от хорошего коммерческого сайта, например, по ремонту автомобилей.
Красивой плашкой закрыт весь этот бредотекст, и созданы тысячи страниц под НЧ, с различными схемами линковки.
Плашка с хорошей навигацией, настоящими телефонами, контактами, формами заказа, обратного звонка и прочими плюшками.
Можете ли указать по каким критериям можно охарактеризовать сайт как дорвей?
Вопрос без злого умысла. Просто у нас на сайте много брендов, товаров, но есть подозрение, что ПС намеренно занижает позиции в выдаче. Мелькнула мысль, а вдруг считает дорвеем...Никаких скрытых текстов на сайте нет.
---------- Добавлено 30.12.2015 в 23:25 ----------
ТС, если Вам ранее никто не подсказал - читайте про группировку запросов.
---------- Добавлено 30.12.2015 в 23:27 ----------
donc: А мне за меня нет нет. Я вам изначально написал, что это есть прямая попытка обмана ПС и за это они банят. Вы начали спорить и уверять что страница будет соответствовать запросу.
Просто Вы ему не "разжевали" почему это будет так...А он в свою очередь, судя по всему, человек, которые не верит вот так сразу в сказанное. Нужно осмыслить, может быть самостоятельно проверить. И это не плохо ведь.
secondary: От того, что вы спрячете неуникальное, ничего не изменится. Лучше добавьте уникальное.
Поясню.
Есть страница бренда - заголовок, описание бренда на 1000 знаков (условно).
Далее нужно вывести каталог его товаров. С каталога можно перейти в товар, в товаре подробные характеристики (они могут ыть расположены иначе чем в каталоге, да и описаны иначе).
Суть в том, что у каждого товара есть толщина, вес, цена, тип поверхности, назначение. Вот именно эти слова в каталоге слишком часто повторяются, из-за того, что около товара выводим эти характеристики.
Но! Момент первый - если не писать эти характеристики (эти слова), то для ПС это не каталог, а информационная статья. Если писать, то как раз проблема с "размытием" оптимизации. У платонов спросили, ответ они дали, но нет доверия. Ответ такой, что алгорит разберется и увидит, что это характеристики товаров, он у них якобы настроен четко, так как и ежу понятно, что в ИМ такие поля могут встречаться чаще обычного.
---------- Добавлено 30.12.2015 в 23:16 ----------
secondary: От того, что вы спрячете неуникальное, ничего не изменится. Лучше добавьте уникальное.
И тут кстати Вы не правы.
Есть контент на 1000 знаков уникальный + контент на 2000 не уникальный.
Второй вариант - есть контент на 1000 знаков уникальный и ничего иного.
Второй вариант наиболее приемлем и будет лучше ранжироваться при прочих равных.
Veb675. Потому что надо добавлять абзацами.
ТС. У меня была похожая тема года 2 назад, возможно даже топик тут создавал.
Но мои тексты оставались в ранжирования выше. Возможно поэтому проблема прошла незаметно.
Ps. Я не очень понимаю, каким образом содержимое исходного сайта появляется на "злом" домене, можете пояснить? Просто думаю, нельзя ли вообще дописывать в скрипты что то типа того, чтобы текст отображался только при условии что текущий домен такой то.
добавьте в биржи ссылок ☝
Нет, спасибо, не хочу убить сайт. Т.е. он в принципе не используется для продаж, но домен слишком жалко, чтобы убить его. Более того, в бирже ссылок не думаю что будет приличный доход, так как ссылочного не так много, ну возраст да, 5 лет.
---------- Добавлено 11.01.2016 в 20:04 ----------
eis, т.е. нужен Ваш совет - оптимальный вариант отработать с пользой для основного сайта + дать посетителю возможность понять, что можно купить через основной сайт + не загнать сайт под агс.
---------- Добавлено 11.01.2016 в 20:05 ----------
eis, сквозная ссылка + несколько с некоторых страниц могут убить сайт?
Косвенно по данным Яндекс Метрики или Гугл Аналитикс - количество просмотренных страниц, время проведенное на сайте, показатель отказов, процент возвратов на сайт.
Вот я тоже смотрел, но как понять, плохие или хорошие, если сравнивать не с чем. У нас же один сайт. А конкуренты из ТОПа стату не покажут :)
weblad, спасибо. Я пришел к такому же выводу, просто хотел удостовериться, что я не один так думаю!
А тут возможно SEO тексты,
Спасибо. Ну раз они умеют отличать сео текст от "не-сео" ...
Проведу эксперимент. 1 числа в 4 ночи сяду и напушу текста для 10 брендов (прежде приняв некоторое количество алкоголя и при условии, что я не копирайтер ни разу). Посмотрим, будет ли эффект от "не-сео" текста 😂
ТС, Вас должны рекомендовать, чтобы Вы заслужили доверие. Как то так.
В выдаче есть очень даже приличные доры, которые неумудренный человек и не отличит от хорошего коммерческого сайта, например, по ремонту автомобилей.
Красивой плашкой закрыт весь этот бредотекст, и созданы тысячи страниц под НЧ, с различными схемами линковки.
Плашка с хорошей навигацией, настоящими телефонами, контактами, формами заказа, обратного звонка и прочими плюшками.
Можете ли указать по каким критериям можно охарактеризовать сайт как дорвей?
Вопрос без злого умысла. Просто у нас на сайте много брендов, товаров, но есть подозрение, что ПС намеренно занижает позиции в выдаче. Мелькнула мысль, а вдруг считает дорвеем...Никаких скрытых текстов на сайте нет.
---------- Добавлено 30.12.2015 в 23:25 ----------
ТС, если Вам ранее никто не подсказал - читайте про группировку запросов.
---------- Добавлено 30.12.2015 в 23:27 ----------
А мне за меня нет нет. Я вам изначально написал, что это есть прямая попытка обмана ПС и за это они банят. Вы начали спорить и уверять что страница будет соответствовать запросу.
Просто Вы ему не "разжевали" почему это будет так...А он в свою очередь, судя по всему, человек, которые не верит вот так сразу в сказанное. Нужно осмыслить, может быть самостоятельно проверить. И это не плохо ведь.
От того, что вы спрячете неуникальное, ничего не изменится. Лучше добавьте уникальное.
Поясню.
Есть страница бренда - заголовок, описание бренда на 1000 знаков (условно).
Далее нужно вывести каталог его товаров. С каталога можно перейти в товар, в товаре подробные характеристики (они могут ыть расположены иначе чем в каталоге, да и описаны иначе).
Суть в том, что у каждого товара есть толщина, вес, цена, тип поверхности, назначение. Вот именно эти слова в каталоге слишком часто повторяются, из-за того, что около товара выводим эти характеристики.
Но! Момент первый - если не писать эти характеристики (эти слова), то для ПС это не каталог, а информационная статья. Если писать, то как раз проблема с "размытием" оптимизации. У платонов спросили, ответ они дали, но нет доверия. Ответ такой, что алгорит разберется и увидит, что это характеристики товаров, он у них якобы настроен четко, так как и ежу понятно, что в ИМ такие поля могут встречаться чаще обычного.
---------- Добавлено 30.12.2015 в 23:16 ----------
От того, что вы спрячете неуникальное, ничего не изменится. Лучше добавьте уникальное.
И тут кстати Вы не правы.
Есть контент на 1000 знаков уникальный + контент на 2000 не уникальный.
Второй вариант - есть контент на 1000 знаков уникальный и ничего иного.
Второй вариант наиболее приемлем и будет лучше ранжироваться при прочих равных.
Я не гуру конечно.
Но есть сомнения, в том, что существует фильтр который с 7ого места сайты на 10ое опускает. В чем суть фильтра по вашему?
Хорошо, не фильтр, но как его не назови - он занижает наш сайт в результатах поиска.
Вы видите, что я показал? Есть сайт который в органической выдаче на 10-й позиции. Но если его сравнить с другими сайтами - то он выше.
и не с 7-го, а со второго. Сравнивали себя со вторым местом - мы выше. Но первый выше нас даже при таком запросе.
Если изучить насколько геморроен только один это пункт, идти в оффлайн желания поубавится очень сильно.
А если работать как ИМ - может так проще ?