спатюшки иди, в школу проспишь 😂 всяки шутки по этой теме уже давно не смешны. В Яндексе вообще виноватых нет, там все неприкосновенные, даже Платон и тот под Богом ходит. А вот всякого рода "мегаоптимизаторов" срочно нужно отправлять в ссылку зарубеж, пусть там учат поисковики, как и что нужно искать 😂
осталось еще подраться из-за времени топика про АП 😂
вы совершили две глупости - 1. не позаботились о безопасности вашей системы во всех проявлениях (не нужно повторять свое, что система защищена программно и юридически, ибо от ваших слов она "безопасностью" не обрастет) и 2. дали волю эмоциям. Даже если вы всерьез надеетесь наказать хотя бы пару нарушителей для собственного успокоения, могу вас огорчить... мало того, что вы потеряете время и деньги, так еще и сомнительный факт, что следствие установит приступника, а также признаки хищения вашего продукта, неговоря о факте. Любой юрист вам скажет, что шансы есть всегда, другой вопрос, сколько шансов, что вы проиграете дело. Сейчас у вас зреют более конструктивные мысли и предложения к нелегальным пользователям вашего продукта (вероятно, на трезвую голову думается проще и эффективнее), вот и развивайте их, чтобы извлечь из этого хоть какуе-то выгоду. Если вы подойдете к делу с умом, быть может вся эта ситуация окажется для вас даже выигрышной, чего, собственно, вам и желаю.
SEOForce добавил 01.02.2010 в 21:21
вот они, суровые ГСтрайкеры и сапомэйкеры)) заработать на сапе, а потом слить все на ВДС 😂 хотя, конечно, кто-то будет пытаться поставить этот двиг и заставить работать на "народе" 😂 так что тема еще неизчерпана и пятниц будет много...
А вас и не спрашивали про значение тИЦ в выдаче. Читайте посты, на которые отвечаете 😂
в паблик ушла версия "янайду", вроде бы, со всеми рабочими компонентами и модулями
а редактор Tiny MCE, различные бесплатные php классы и скрипты вы так же с нуля разрабатывали? или вы просто забыли, что на этапе разработки CMS вами использовались чужие наработки, пусть и условно/абсолютно бесплатные? Просто интересно.
Кстати, интересный вопрос. Яндекс, по идеи, учитывает все ссылки на проиндексированных страницах сайта, а учитывает ли он "вес" и анкор каждой такой ссылки на один сайт, чтобы повлиять на позиции в низкоконкурентной тематике или по НЧ значительнее, нежели, если бы ссылка на проект стояла лишь на одной странице донора? Я, до сего момента, был уверен, что Яндекс клеит ссылки с одного сайта, пусть даже они с разным анкором, но с одним урлом. Хотя, заметил тот момент, что ссылки с разным анкором с одной страницы донора, с урлом на разные страницы одного проекта, как-то работают.
ТС, самый простой способ - сделать 100 текстовых файлов, разместить на хостинге и заинклюдить их в свою трехсотку. Но лучше, конечно, заказать у программистов простенький менеджер, если планируется долгосрочное использование доноров.
😂 ну, все верно, если запрос геозависимый, выдача не будет перестраиваться полностью под регион пользователя, даже если при этом достаточно сайтов региона пользователя, потому что это не региональная выдача и поиск производится с учетом регионального фактора, а не на его основании, как в выдаче "под галкой"! Вот и все, собственно, нет ничего сложного.
а что не конструктивного в моих словах? все основано на фактической выдаче и анонсах Яндекса. Если Вы не умеете внимательно читать посты апонента и при этом вступаете в спор, стыдно должно быть не мне, а Вам. И не нужно меня пугать своими комментариями моих "портянок" :). Если в них будет столько же смысла и непонимания, как в предыдущих Ваших комментариях, я их просто оставлю без внимания. Не думаю, что мои посты на столько трудны к восприятию, чтобы их повторять в каждом следующем ответе Вам.
Разница наших с Вами суждений в том, что Вы абстрагируетесь на основании теоретических данных, а я отталкиваюсь от фактической работы поиска и официальных данных Яндекса. Возможно, когда-то, появится региональная выдача в замен общей, но это будет уже другая история, которая не пойдет Яндексу и пользователям в прок. Еще в "Арзамасовские времена", некоторые "специалисты" (не буду показывать пальцем), на этом форуме, уверяли меня в существовании региональной выдачи, примерно также, как и Вы сейчас пытаетесь уверить меня, не смотря на то, что Ваши заверения расходятся с фактической ситуацией в общ.выдаче. Покажите, что вот, вот это региональная выдача!? Нет её? Значит нет смысла говорить о том, чего нет. Вероятность появления абсолютной регионалки в общей выдаче весьма мала, потому как это в корне изменит отношение к Яндексу со стороны пользователей и в Яндексе, я уверен, это понимают также хорошо, как понимают, что Интернет-поиск должен работать не по конкретной области, а по Интернет, с возможностью выбрать/уточнить область поиска. Исходя из этой не сложной, пусть и поверхностной логики, могу Вас уверить, что региональной выдачи в общей ожидать не следует. Есть геозависимые запросы, они будут пополнятся новыми, с появлением релевантных сайтов соответствующей "геозоны", но абсолютного превосходства региональных сайтов для геозоны пользователя быть не должно, потому что это не логичное направление для Яндекса, в том числе по причинам, связанным с Директом.
Если Вам не нужна галочка, зачем Вам нужна региональная выдача? Вы меня все больше убеждаете в предвзятости своих суждений, что ставит под большое сомнение весь смысл спора с Вами.
з.ы. Вы можете и дальше попробовать блестнуть своим остроумием, где-то подерзить, что-то доказать, но если Вы пожелаете ответить мне, потрудитесь почитать предыдущие сообщения, где, специально для Вас, уже все расписано. Успехов. :)
Я? Спорить? с вами? 😂 ни в коем случае. Просто вы путаете элементарное - общую и региональную выдачу. Повторюсь, региональная выдача присутствует исключительно "под галкой", в общей выдаче учитывается региональный фактор, что не означает появление в выдаче исключительно сайтов вашего региона - неужели это так сложно понять из анонсов Яндекса!? 😂 или излишняя самоуверенность не позволяет этого сделать? учитесь искать не только подвох в междустрочьи, но и смысл во всем тексте анонса, тогда не придется писать тирады, пытаясь объяснить то, чего сами не понимаете.
рад, что вы это оценили :)
не все так однозначно и утрированно, как вы представляете, цитируя мои слова. Вы оцениваете вероятных пользовтелей поиска по себе, что не имеет ничего общего с действительностью. Человек, который заинтересован что-то найти, а не с целью обгадить вездесущий Яндекс, будет пользоваться и уточняющими запросами, и "чекбоксом", и расширенным поиском и т.п.. В гугле, в отдельных случаях, также приходится пользоваться расширенным поиском, чтобы найти те док-ты, которые не учитываются при дефолтных настройках поиска. Или у вас персональный Гугл, который читает ваши мысли и подстраивает выдачу так, как было задуманно вашим подсознанием?
учитесь вдумчево читать и анализировать прочтенное, а не пустомелить. Если я говорю, что "выдача вполне релевантная и справедливая, но не без исключений", это означает, что исключения все же бывают". Что для вас здесь не однозначно?
говоря о логике запроса я подразумевал его частотность. Для вас поясню более точно - если пользователь вводит информационный запрос "газобетон", он получает выдачу релевантную логике запроса, т.е. это сайты из региона пользователя, разбавленные сайтами других регионов, подходящие по данный запрос. Совсем не обязательно, что сайт должен представлять компанию, занимающуюся производством и реализацией "газобетона", и уж точно "региональный фактор влияния" на выдачу не оказывает однозначного влияния, при котором, в вашей выдаче будут только сайты вашего региона, тем более, что запрос "газобетон" этого не подразумевает никак! если вы уточните запрос любой формой, либо ограничите круг поиска по вашему региону, вы также получите релевантный ответ поисковика на ваш запрос. Чтобы это понять не нужно быть гуру в СЕО, повидимому, кем вы себя и возомнили.
да кто вам сказал, что в Московской выдаче - только московские сайты, в Питерской - только питерские сайты, в Новосибирской - только новосибирские!? не нужно выдумывать более того, что имеется по официальной информации.
все потому же. Вторую десятку я смотрел, московские сайты есть среди остальной массы, значит все нормально. Хватит уже мудрить и выдумывать с региональностью. Не ленитесь подумать головой, с какой стати Яндексу делать 2 региональные выдачи!? мне отвечать не нужно, себе попытайтесь ответить на этот вопрос.
и еще раз повторим - на общую выдачу оказывает влияние региональный фактор, что не означает безусловное появление в ней сайтов исключительно вашего региона. На то она и общая выдача, чтобы в ней были представлены сайты самой разной категории, релевантные вашему запросу. Вы же не указали в поиске, где вы ищите информацию о газобетоне!? Я например, находясь в Москве, хочу найти информацию о производстве газобетона на Юге России, внимание вопрос: на кой мне в выдаче московские сайты!? интернет не должен ограничиваться одним регионом, иначе он теряет свой смысл - это отлично понимают в Яндексе, потому и разграничили общую и региональную выдачу, при этом разбавив общую выдачу региональным.
я считаю, что, если пользователь додумался, куда следует вводить свой запрос, он в состоянии додуматься, что делать дальше и додумается, коли ему это надо. Так вот и я вас спрашиваю, откуда вы взяли, что в общей выдаче должна работать региональная? Ну не было официальной информации от Яндекса об этом... все на уровне слухов и предположений, которые тянутся еще с Арзамасовских времен. А вы эти слухи еще больше рекламируете.
Так вот я и говорю, что в регионах ЦФО вы хотите видеть московскую выдачу.
не спорю, что вы в своем вопросе, тематике сильны. Я не занимаюсь подробным анализом рынка, ибо оно мне просто не нужно. В SEO у меня немного иные задачи, которые ограничиваются целевым траффиком с ПС, с реди которого мне нет смысла производить отбор, отсекая шелуху... я привел скрин, чтобы наглядно вам показать то, чего вы в упор не видите или не желаете видеть. Вторую страницу смотрел и там, в целом, нет ничего ужасного и противоположного тому, о чему гвоорилось в блоге Яндекса. Не усложняйте себе жизнь собственными выдумками, уверен, оно вам просто не нужно.
с одной стороны вы правы, с другой стороны вы ошибаетесь. Еще раз повторюсь (увы, приходится часто повторяться), что Яндекс не телепат и не может продолжить за вас вашу мысль. Представьте, сколько таких же, как вы и вообразите, хотя бы попробуйте, какие мощности Яндексу, да и любой другой ПС, потребуются для анализа запроса для каждого пользователя, чтобы в выдаче были совершенно релевантные сайты.
Вы получите результат, соответствующий своему запросу. "Фактор региональности" разбавляет общую выдачу сайтами вашего региона.
ну и где здесь говорится, что в общей выдаче региона должна быть выдача преимущественно или только из сайтов своего региона? сами продолжили мысль и теперь её активно развиваете без ведома Яндекса? ай-яй-яй 🙅
ну это проблема пользователей, которые лезут туда, куда сами не знают, и хотят то, не зная что... если пользователь не умеет пользоваться элементарным, ему никакие алгоритмы в этом не помогут. Если так прикинуть, пользователь, не наделенный мастерством владения поиском Яндекса, не имеющий понятия, по каким факторам происходит ранжирование результатов и т.п., наверное первое, о чем он подумает, что он ищет не в Москве, а во всей сети Интернет (благо Интернет не ограничивается одной Москвой!!!). Потому уточняющие формы, всяческие намеки Яндекса и т.п., помогут пользователю разобраться что к чему. Ежели пользователь считает, что Яндекс - московский поисковик, наверное его кто-то жестоко обманул. С гуглом вообще отдельная история, потому как, на его счастье, ему не довелось познакомиться с суровыми русскими псевдо-оптимизаторами во всей своей "критической массе", которым всеравно где гадить и кому в ущерб, главное, чтобы с этого была личная выгода.
Так вот какраз теперь выдача справедливая и вполне релевантная и адекватная (не без исключений конечно же), если исходить из логики запроса... раньше было стону, криков, мол одна Москва и Питер в общей выдаче, Аааах, Оооох...
Региональная выдача, во всей своей красе, присутствует "под галочкой". Вас вообще не смущает наличие 2х выдач? Та, что общая, и та, что в уточняющей форме "по региону"? Быть может в этом вы найдете ответ на свой вопрос!?
Я конечно понимаю, что вам хочется и во всех регионах видеть только московскую выдачу и московские сайты, но это уже ваши личные заморочки, которые мало кому интересны.
Ах вот оно что! Оказывается все дело в том, что я из Тундры, а вы из столицы, значит я, по определению, не могу быть прав!? 😂 хоть я и из подмосковной "Тундры", но смотрю на вещи объективно.
Ну и в подпитку ваших суждений добавлю скрин выдачи "моей, тундринской Москвы". Да, наверное существует 2 Москвы, одна ваша, другая наша:
