SEOForce

Рейтинг
121
Регистрация
02.01.2009
onikishov:
а разве у ГС бывает качественный копирайт?

а почему нет? :) понятие ГС относительное и определяется на основании всех моментов, касающихся сайта - идея, содержание, дизайн, верстка, функционал и т.п.. Что для одного ГС, для другого может оказаться вполне себе полезным и качественным ресурсом.

onikishov:
ну я же ничего не собираюсь нарушать... Какие именно нарушения вы имеете в виду?

Если речь о сателлите, то изначально речь о нарушении правил Яндекса. Другой вопрос, что сателлит можно преподнести как вполне качественный СДЛ. Сателлитом может быть как дор, ГС, так и крупный "мегапопулярный" портал.

Slavomir:
По традиции. пошли тупые отмазки. Мне необходимо было найти именно первоисточник той информации и Яндекс не решил эту задачу. И если мне необходимо собрать максимальный объем информации о следах, оставленных человеком в Сети, мне плевать на заморочки поисковика, меня интересует только, решает он мою задачу или нет.
Я не из пророков скорой кончины Яндекса. Подавляющая часть пользователей в рунете реально не умеет пользоваться поиском. Куда уж им оценить результаты поиска. Они будут пользоваться тем, что им подсунут. Даже с введением Снежинска я еще верил, что Яндекс стремится к качеству и разнообразию в результатах поиска. Сменился алгоритм, что-то опустилось, что-то поднялось. Меня ничуть не напрягал АГС и даже в некоторой степени радовал, т.к. количество дерьма в рунете уже вышло за пределы допустимых рамок. Но то, что Яндекс сейчас творит - это уже перебор. Необходимое найти становится реально труднее, а логики в выдаче становится все меньше.

Странные у вас традиции. В будущем, чтобы не пришлось прибегать к "тупым отмазкам", читайте вниамательно пост апонента, прежде, чем влезать в спор.

Slavomir:

Кстати, вот еще один недавний пример: искал для знакомых коды разблокировки рекламного баннера-блокиратора Windows. Начал по привычке с Яндекса, но искомое нашел в Гугле. Пока симптомов перетекания пользователей к Гуглу не видно, но все может поменяться, если все и дальше пойдет в том же русле.

Давайте уже скорей "перетекайте" в гугл, а то за 5-6 лет слов и обещаний было много, а шуму по сей день не убавилось.

понеслась 😂 пятница обещает быть насыщенной)

Slavomir:
Без проблем, из личной недавней практики. Найдите первоисточник процитированной информации в первом посте https://forum.webmoney.ru/default.aspx?g=posts&t=16422
Когда я искал, то выдавался по точному вхождению хотя бы этот форум. Сейчас этой информации в Яндексе нет вообще. Еще очень хорошо заметно разницу, когда ищешь информацию о человеке по контактным данным (ник, e-mail, телефон, ICQ UIN). В Гугле обычно находишь намного больше сведений.
Или Яндекс реально экономит ресурсы, стараясь минимизировать объем перерабатываемых данных, или у него серьезные проблемы с оборудованием, которые приводят к неучету огромных объемов данных, или имеет место и то и другое.

1. Это пример грамотно сформулированного запроса? Причем тут поиск первоисточника и зачем его вообще искать? Какое отношение это имеет к моей цитате?

2. Что у вас не получалось найти по точному вхождению? это или это? Также, если по какому-то запросу нет данных, быть может запрос запрещен/фильтруется? Либо страницы, найденные в другом поисковике, просто напросто отсутствуют/забанены в Яндексе? Или что вы хотели показать, я не пойму?:)

3. Вопрос, скорее, не в качестве поиска, а в наличии/отсутствии данных. Например соберите страницы по какому-то уину или эмэйлу в гугле и пробейте на индекс в Яндексе. Скорее всего этих страниц нет в индексе Яндекса, либо они зафильтрованы. И опять таки, никто не говорит, что слоган Яндекса "Надется все" безусловен, а также, что любая другая поисковая система найдет любой нужный документ, т.к. если нечего и негде искать, врятли поисковик что-то найдет.

NovaPS:
Конкретная цитата: "Уважаемый! Так называемая неадекватность в выдаче, увы, связанна в большей мере с хиленьким словарным запасом и неумением формулировать свой запрос вашими знакомыми и только".
Судя по всему, вы это не считаете оскорблением? Речь идет о "хиленьким словарным запасом".

По поводу 2,3: тогда уж уточняйте, к кому вы обращаетесь, т.к. данный абзац шел сразу за вашим обращением ко мне.

По поводу "вникайте в сообщения": не надо свои недостатки переводить на меня.

Да Бог с вами. Тоже нашли предмет для спора.

writercommunity:
Вот и я о том же! Вы прямо мысли читаете...

Сомневаюсь, что вы понимаете, о чем речь.

writercommunity:

просто все остальные такие убогие не знают как правильно формулировать поисковые запросы...

я этого не говорил, это уже ваши домыслы.

NovaPS:
Если бы вы внимательно прочитали мое сообщение, то заметили бы следующее:
1. Я сказал, что раньше люди находили то, что искали, поэтому НУБСТВО тут не при делах. Поэтому не надо лить грязь на людей, которых вы не знаете.
2. Я нигде не сравнивал Яндекс с Гуглом.
3. Я не лил грязь на Яндекс, а всего лишь указал на тенденцию.
Свое мнение я вообще здесь не высказывал, т.к. он будет субъективным.

1. Раньше было не меньше недовольных, чем сейчас, при том, что гугл был менее популярен. Да и не говорил я, что "нубство" тут "при деле". Грязи также ни на кого не лил, не нужно перевирать. Приведите мне пример грамотно сформулированного запроса, которые использовали ваши знакомые и не смогли что-то найти в Яндексе!? Я конечно подозреваю, что это может быть наименее популярная тематика, но всеже интересно.

2,3. Я где-то уточнил, что именно вы льете грязь на Яндекс или сравниваете его с гуглом?

Вникайте в сообщения, на которые отвечаете и цитируете. Если вам некогда или лень, тогда не нужно отвечать.

writercommunity:
Вам последний апдейт шуткой не кажется? По моему это не я в роли клоуна - посмотрите, на постере понятно... 😂
В любом случае, я хотел бы видеть более стабильную поисковую систему, без припадков. Если так не получается - то несколько поисковых систем с равными долями на рынке. У меня запросы не "отвалились", но то, что происходит последнее время - полная непредсказуемость.

Мое мнение - пора вводить инквизицию и сжигать "чернокнижников", аля "эмо-оптимизаторов", которые, кроме ГС, ничего делать не научились, а сопли свои растирают всюду...

ps// И вообще, Яндексу давно нужно было изобрести полноценную "таблетку от гистов", чтобы его уже не пучило. А "ленточным и кольцевидным эмооптам" задуматься о перспективах и новом месте питательной среды, где бы они могли продолжить свою паразитальную деятельность.

SEOForce добавил 04.02.2010 в 19:16

NovaPS:
К сожалению, не совсем так (хотя может мой случай исключение). Если не брать в расчет клиентов, которые, в основном своем большинстве, "молятся" на Яндекс, то знакомые (обычные люди :) ) начали замечать некую неадекватность в результатах выдачи Яндекса за последний год. Можно было бы сказать, что они не умеют пользоваться поиском, но как-то же раньше они искали, и были довольны. Не хочу рекламировать какие либо иные ПС, но, реально, Яндекс стал сдавать позиции, особенно по некоммерческим тематикам. А с вводом "Снежинска", еще и по коммерции 🙅

Уважаемый! Так называемая неадекватность в выдаче, увы, связанна в большей мере с хиленьким словарным запасом и неумением формулировать свой запрос вашими знакомыми и только. Рунет уже давно бороздит тинейджерская мода "Кто юзает гугл - тот про, кто юзает яндекс - тот нубло" - в большей части это и играет роль... но тенденции изменились. Если раньше Яндекс действительно по многим парамметрам уступал Гуглу, то нынче качество поиска Яндекса улучшилось в значительной степени. Погрешности в работе есть в любой программе и это не повод лить на Яндекс грязь, тем более, что это крайне не заслуженно!!!

И что за привычка сравнивать Гугл с Яндексом? Будь у гугла таже проблема с пользователями, что у Яндекса, сейчас бы гугл значительно сдал свои позиции и возможно потерял популярность среди оптимизаторов и блюстителей сёрч-моды. Что с Яндексом происходит сегодня, Гуглу только предстоит пережить, дай Бог, только в страшном сне сотрудников компании =)

Не знаю правда или нет, но слышал, что за спаленные сайты с детским порно они даже платят.

это в американском ФБР есть специальный отдел по борьбе с порнографией. Вот там платят и штатным и внештатным сотрудникам, которые занимаются поиском данных, нарушающих законодательство. В России такого нет и врятли в ближайшем будущем появится.

makabra:
Так вот и начните с описания этой проблемы! А то детский сад какой-то получается.

Нет, этим занимается специальное управление МВД. А ФСБ будет заниматься сайтами представляющими угрозу для национальной безопасности. Скажем, ведущие подрыв государственного строя или собирающие средства для террористов.

Этим занимается "отдел по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий" при МВД, "отдел К", "отдел R", "6й отдел" и т.п. (в некоторых регионах официальное и условное название имеет небольшие различия). Так вот этот отдел организован и поддерживается ФСБ при МВД РФ, с соответствующим уровнем допуска и возможностями. У МВД, просто-напросто, нет необходимых ресурсов, для подготовки квалифицированных кадров в отдел "К".

Nickf:
Здравствуйте!

Подскажите, как влияет проставление региона в вебмастере в yandex на ранжирование по России.

Скажем, сайт неопределенного региона находится в поиске по разным запросам на 1-2 странице в поиске без указания региона.

Если поставить регион в панели вебмастера. Может ли упасть выдача при поиске без региона (в общероссийском)?

Регион сайта Москва.

Заранее спасибо.

При смене региона, естественно, ваши позиции могут измениться, если Яндекс найдет замену вашему сайту в общероссийской выдаче другими сайтами этого региона, релевантными запросу. Если наиболее релевантных сайтов нет, скорее всего, ваш сайт останется и в регионе "Россия". Совершенно точно сказать сложно...

dNight:

Что делать?? А то торговля овощами начинает маячить в перспективе....

самое время задуматься о перспективах ;)

SEOForce добавил 04.02.2010 в 02:20

Евгений_В:
Думаю глюк. Заметил нули вчера вечером по всем своим сайтам.
При клике по ссылке "Страниц в поиске" все страницы в индексе и обратные ссылки тоже в норме. Трафик идет.

А я уверен, что глюк панели, потому как нули по всем сайтам :) на странице с подробностями все на своих местах.

А вот что касается массовых вылетов страниц, причины могут быть самые разные, потому, если вы сами не видите причин, пробуйте добиться истины от Платонов.

Всего: 923