SEOForce

Рейтинг
121
Регистрация
02.01.2009
chinatechnika:
Блин точно :) Вот я сижу и жду того самого, ЕДИНСТВЕННОГО, ссылочного апдейта.

PS^ 3 апдейта в марте уже за плечами, а воз и ныне там. В ответ на моё письмо, отправленное на мыло beta@webeffector, пришёл ответ с советом разместить с десяток статей на миралинксе и увеличить бюджет на региональные ссылки (запрос, между тем, геонезависимый).

К сожалению, выполнить эти рекомендации невозможно по причине того, что всё это уже давно сделано: и статьи количеством 30 штук и региональные бэки.

Кстати есть такое, ссылки проставленные (не только через агрегаторы и биржи) начиная с 10-15 февраля, проиндексировались лишь на 30-60%, а ссылки проставленные с 27 февраля по 3 марта, и вовсе проиндексированы максимум на 5-10% от общей массы на каждый проект.

ps// Помните как говорится, "спешка нужна при охоте на блох"? - продвигайте сайт с минимум рисков и с определенной стабильностью, чтобы потом не приходилось обивать пороги платонов или прибегать к "инструкциям" по выводу сайта из-под фильтров, затрачивая при этом максимум полезного времени в пустую.

The WishMaster:
Нужна фотка ручек! :D

А лучше сразу рентген и заключение экспертов 😂

ispan:
Эх какие были годы...жалко я тогда водку пил, да девчатами институтскими баловался...
Однако к теме, что мы имеем от вашего сервиса? Мифическую методику завуалированного подбора доноров, причем ломающую все стереотипы приобретения ссылок, глядя на них, но эти мифы, они же от гуру ;), . 100 ссылок ручками из сапы держат достаточно конкурентные запросы, и сотни гавномифическиработающих ссылок вебэффектора не могут протолкнуть даже нч.
Наступила эпоха интернет-пузырей и в россии (штаты это уже прошли) причем с разных ракурсов, начиная с семинаров от гуров, сервисов и кончая доменами от ру центра.....
Короче пока не будет объективной статистики, все ваши высказывания, товарищи, сплошные мифы, ну ну мифуйте, пока еще ваши рейтинги держаться, а что дальше то делать будете?

Ах ну да, рукводоство яши начинает выжимать все соки из бизнеса, чисто по русски, методы временщиков, все, подняли рейтинг, теперь будем отжимать бабло ... ну ну и вы туда же походу....

Вероятно не все так плохо, как кажется. Скиньте в личку ваш сайт, запросы и страницы продвигаемые через вебэффектор, примерное кол-во купленных ссылок на каждый запрос/страницу, анкор-лист хотя бы одной позиции из таблицы.

coolant:
Нет, смена релевантных страниц - следствие. Основное действие фильтра - снижение релевантности продвигаемой страницы. Соответственно, работа с "ошибочной" страницей, которая выдается в поиске после наложения фильтра - это как лечить насморк носовыми платками ;)

Спорить не буду, но никакого "снижение релевантности продвигаемой страницы" не наблюдал пока. Возможно потому, что речь не о понижении продвигаемой страницы, а о замещении её нулевой страницей, релевантной запросу? "Не нужная" страница ликвидируется из индекса, продвигаемая страница возвращается на свое место и успешно продвигается дальше. Да и можно ли назвать переспамом одно-два вхождения на странице, когда на заменяемой странице точных вхождений раза в 3 больше? вообще не заметил какой-то строгой зависимости от кол-ва вхождений, потому как продвигаемая страница с одним точным вхождением также заменяется на нулевую страницу с одним точным вхождением.

Маэстро:
Статью, читал. Но не помагают мне подобные методы..Снижать плотность ключей уже больше не куда. Только если из тайтла и h1 убрать. Бэки не могли особо отпасть, сайт по этим запросам более года вседа был в топе, сейчас по этим запросам стоят "левые" внутряки на более низких местах (10 и 21 места), которые никогда не продвигались. Есть еще ряд запросов, по которым сайт просел более чем на 150 позиций, при этом ключевик использован лишь в тайтле. Я вобще не понимаю, за что был наложен этот фильтр, когда его просто не зачто было накладывать...

поступите самым простым и разумным способом - на страницах, заместивших продвигаемую страницу по тем или иным запросам, уберите все вхождения, замените на синонимы, запретите в noindex, наконец, исключите "не нужные" страницы из индекса - если Яндекс не определит другие страницы релевантными запросам (при наличии хотя бы одного неточного вхождения), продвигаемые страницы должны вернуться. Если фильтр "Т-С" здесь вообще уместен, то он не наносит какого-то ущерба продвижению, а лишь заменяет продвигаемую страницу другими релевантными страницами вашего сайта.

chinatechnika:
Второй месяц пошёл.

а вопрос такого плана - найденные страницы вашего сайта по тем или иным запросам отличаются от продвигаемых страниц по тем же запросам? Например по запросу выдается внутряк, а продвигается морда, или наоборот. Если так, то проблема в этом.

Tarry:
Ведь она уже есть, и какбэ они там в яндексе уверены, что гуглю сильно далеко до такого уровня отсева мусора, внешних влияний, принятия решений и прочего. И ссылочное может конкретно просесть в своей важности в таком случае.

Угу, пойду тогда уж строить кибер-воинов, готовиться к обороне галактикэ от Яндексоидов.

Intelis:
Мда.. очень удобно прокликивать каждый урл, особенно если проектов несколько, а сохранение изменений в каждом проекте перезагружает страницу.. не судьба сделать было разморозку по одной кнопке?

Нет, ну над всеми позициями поставь галку, будут выделены все позиции и запускай, неужели так сложно?

Intelis:
Вернемся к насущному :)
Замороженные ссылки сами восстанавливаются после пополнения баланса или надо куда-то кликать? Если кликать, то куда?

Выбираешь запрос и нажимаешь запустить.

AstrA:
SEOForce, завидую вам, искренне )) но наверное вы смотрите молодые сайты.
вот делаю выборку "за последнюю неделю", показываются ссылки прошлогодние и двухлетней давности, статьи, елоупейджес на первом месте, сапо-ссылки старые. Я точно знаю что за эту неделю появилось новых максимум 10 ссылок, а выдаются три сотни. Посмотрите какой-нибудь старый сайт, не может же быть что скрипт работает только у вас правильно )))

Кстати да, посмотрел старые сайты, у некоторых по выборке "за неделю" показывает старые сравнительно ссылки - есть ссылка 3х годичной давности, есть ссылки двухмесячной давности. Возможно этому есть логическое объяснение в том виде, которое представил basilic и что наиболее вероятно, либо старые ссылки, проявившиеся "за неделю", пропадали с поля зрения робота и снова появились за текущую неделю, что также вполне возможно с нашими "стойкими" хостерами ;) Даже еще анонса не было, или был!?)) или не должно его быть? 🤣

Всего: 923