SEOForce

Рейтинг
121
Регистрация
02.01.2009
Smile:
Прошу прощения если баян, я такого не видел раньше:

Мда, некое продолжение "быстрых ссылок", только здесь урл разбит на домен > анкоры > ссылок > конец урла :)

Kislov:
Например, какие? И за что, по-вашему, данный фильтр накладывается?

Ну, например seo-ссылки!? 😂 и как уже неоднократно рассматривался вопрос определений ГС и СДЛ - для каждого человека эти понятия неоднозначны. Не уникальный контент может быть знаменателем качества и полезности сайта? Маловероятно. Все остальное на вкус и цвет...

Kislov:
Принцип построения поисковых систем в чем заключается?

Причем здесь "Принцип построения поисковых систем"!? :) Если вы о целях механизма под названием АГС, основные задачи расписаны группой пролетарского гнева.

Тоже был массовый выполз сеток из под АГСа 20 числа. Причем срок давности АГС у всех сайтов разный. Ничего не делалось, все как было так и было уже почти 4 года. За эти 4 года на каждом сайте страницы уползали группами и постепенно, вплоть до остатка в индексе 6-10 корневых страниц.

Kislov:
Одно дело ГС с неуником попал под фильтр, другое дело СДЛ с уникальным контентом.

Мда? а в чем разница, если этот самый ГС с неуником и СДЛ с уником имеют равноценные нарушения? Или вы считаете, что механизм будет действовать по принципу "ты СДЛ - тебе зачтется"!? :)

MiRaj, если вернете кнопку "ускорить покупку", пусть при нажатии на нее, пользователь получает предупреждение.

"Вы собираетесь ускорить закупку ссылок. Мы не рекомендуем пользоваться данным инструментом и не несем ответственность за последствия ваших действий. Продолжить? Да/Нет"

Ну и в кампании, где была произведена ускоренная закупка, поставить метку типа "fast". И если возможно, сделать несколько режимов скорости, например 2x, 4x, 8x, 16x, Full :) например в режиме двукратной скорости, закупка будет производиться SysAlgo*2, а Full - полная закупка на весь бюджет. Конечно, если это не повлечет за собой ряд сбоев в работе системы.

странно конечно, но действительно Ап тИЦ. Уж лучше бы ссылочный АП.

И еще очень похоже на АГС-амнистию. Старая и полумертвая сетка каталогов ожила с прибавлением в индексе в среднем +2000 страниц. Вероятно случилось вчера, но только сейчас заметил))

может новый способ склейки!? :) в кэше почти всех сайтов выдачи по этому запросу, сайт один и тот же, быть может "первоисточник"!? 😂 Глюк/не глюк, время покажет. ТС, от души спасибо за находку)

SlonoTOP:
Я систему вообще понять не могу, если я ставлю бюджет 4500, значит я хочу чтоб ссылок было куплено на 4500, а не на 80 рублей... С такими темпами я буду год продвигать проекты, а таких сроков у меня нет... Система очень сырая...
Согласитесь должно быть право выбора на какую сумму купить ссылочного и это не должно зависить от тек позиций, даже пускай сайт на 2-3 месте, но я хочу потратить 1500 рублей, то я считаю, что так нужно... Мое мнение, деньги реально вложенные в вашу систему лежат мертвым грузом, не вижу смысла работать с системой дальше.

Вы изначально неверно мыслите. Система работает по своим алгоритмам и если вы передаете ей свои проекты, значит вы доверяете механизму системы всю работу по наращиванию ссылочного!? Иначе, что вам мешает закупаться в сапе под свои требования?

tyzlt:
нет где ? в самом виджете ? или на сайте ? если на сайте то его там очень много ... а если в виджете как его туда добавлять ....

Блин... вы отдаете виджету статические данные, потому и не приняли. Смысл в виджете со статической инфой? кто им будет пользоваться, кроме вас?

cybviolence:
Есть домен, в вебархиве с 2006 года, на нем была онлайн игра. Можно ли такой домен использовать для быстрого вывода в топ яндекса на совершенно другую тему? Или в данном случае никакой пользы?

Возраст домена не играет никакой роли. Вопрос должен стоять про возраст индекса сайта под этим доменом. Если сайта в индексе давно нет, логично предположить, что Яндекс не будет трастовать пустоту!?

miker:
Логика конечно немного стрёмная), но думаю не бредовая. 🚬

Нет, логика вполне понятная и здоровая. Вопрос лишь в том, как вы преподнесите ссылки и как на них отреагирует Яндекс.Сапиенс. Контент должен предоставлять пользователю исчерпывающую информацию по запросу, чтобы страница с такой информацией была максимально релевантной запросу. Что же касается утечки веса - утечет пол миллиграмма, прибудет "животворящий траст" © Так же не забывайте, что любая исчерпывающая информация будет востребована, а значит будет цитироваться на других сайтах. Благо, сегодня у живых блогеров вошло в привычку указывать источник информации, в кач-ве подтверждения своих слов.

ps// Кстати, на одном сателлите разместил статью с википедии и через полгода обнаружил, что мой сателлит попал в википедию в кач-ве источника 😂 парадоксально, но факт.

ps// По предварительным результатам опроса большинство корреспондентов считают, что внешние ссылки вредны. А чем закреплено данное мнение?)) Прислоутыми сапоссылками, их шаблонным размещением, их нетематичностью, или санкциями Яндекса, как следствие всего перечисленного!? Или банальной передачей веса акцептору за счет веса донора?

Всего: 923