Присущ, в большинстве - согласен.
Мне кажется что гглу нужны были не маркетологи, а человек который сможет сделать ТЗ системы-рынка с минимальными вмешательствами и чёткими правилами. Ведь по сути биржа ссылок это рынок между продавцом-вебмастером и покупателем-оптимизатором.
Вот была возможность у оптимизаторов требовать тематичность. Некоторые - садились с ней на голову(я пару лет назад тут выкладывал пример, когда оптимизатор мне начал полоскать мозг из-за того что статья была про металлическую черепицу а не какую то другую). Но с многими мы находили общий язык.
В итоге что получилось? сейчас даже слово "тематичный" в компании не напишешь. А ведь можно было легко отрегулировать этот вопрос ценой. То же самое и с альтами\титлами\дескрипшенами, h2\h3 и прочее. Сейчас это бывает проскакивает в заявках, а ведь эти требования можно было просто обосновать +5% к цене ссылки. И все были бы довольны, оптимизатор знал бы что ему сделают так как он хочет, а вебмастер знал бы, что парится не за "спасибо".
Я уже не помню, но наверно года два назад предлагали сделать для оптимизаторов поля\чекбоксы при составлении задания. Сделать унифицированную структуру:
тематичная(сайту оптимизатора\ссылке) статья +10% к цене
ключ в h1\h2 +5% к цене
статья более 2000\3000 тыс символов + 10\20% к цене.
И так далее.
Такими правилами можно было бы охватить 95% пожеланий оптимизаторов. И для 5% оставить поле для ввода. И был бы баланс, закономерность и порядок.
А сейчас бардак. Многое по правилам оптимизатор требовать не имеет права. Но требует. При чём приняв заявку - вебмастер обязан всё выполнить и плевать что по требовать это нельзя. И арбитраж станет на сторону оптимизатора. И правилами можно только подтереться, ведь они просто не работают в этом случае.
Не принимать? Так можно докатиться и до "а нафиг мне эта биржа и этот цирк, я работать хочу а не ерундой страдать".
0bevan, это всё пустая демагогия.
Индексация сайтов прекрасно видна в статистике, тем более что она показывается за пол года. Там есть и просроченные и выпавшие. Посмотрел, не понравилось, заявку не отправил.
Нововведением с 3мя месяцами гарантии не выпадения биржа просто прикрывает себя на случай новой волны АГСа. Своя задница ближе к телу, ну а вебмастера...новые набегут. По крайней мере овнеры видимо так и думают. Ну да блажен верующий. Я у себя вижу что ггл по количеству заявок уже сравнялся с некоторыми другими биржами и нет, заявок не стало меньше всего. Их стало меньше из ггла, хотя раньше он рвал все остальные биржи вместе взятые как тузик моську.
Вместо всей этой ерунды под SEO соусом ггловцы давно могли бы разделить базу на две, давать возможность "премиумным" сайтам нормально зарабатывать(ограничение цены в 2.5 раза? серьёзно? нафига?). И так же давать возможность работать среднему и нижнему сегменту сайтов.
Могли бы прийти к тому, к чему буржуи пришли уже давно. Никаких вечных ссылок. Сама идея - глупа. Ссылки на год, на два, на три. С возможностью продления по согласию сторон. И все в плюсе и у ВМов появляется стимул писать качественные статьи под трафик и оптимизаторы не особо страдают по финансам, не засыпают просьбами снять ссылки и т.д.
Но нет, они же в белом на коне. Вот только когда я смотрел новые добавленные сайты пару-тройку месяцев назад 9 из 10ти были УГ. Сайты с настолько убогой структурой, что сейчас она генерирует ПФы, какие ггловцы так любят.
Время в общем то рассудит кто прав, а кто виноват.
Я ггл конечно желаю всяческого бобра, это хороший партнёр и к нему у меня по большому счёту нет претензий. Но выбранный ими путь, ИМХО, путь в никуда.
Присущ, оптимизаторы так часто "гарантируют" клиентам точные места в топе и определённый трафик с этих мест. А уж рост продаж как любят гарантировать, просто каждый второй.
Душа радуется как любят требовать гарантии те, кто сам ничего не гарантирует ;)
Ещё раз, проблема не в не желании гарантировать индексацию. А в невозможности 100%ой гарантии в принципе. Даже на хороших площадках с трафиком некоторые статьи иногда индексируются с скрипом и живут в индексе "качелями". Да, процент минимальный, даже на средних по качеству площадках - это не частое явление.
А в нижнем ценовом сегменте - это может серьёзно уронить прибыльность.
lusan, с одной стороны ваша позиция понятна и правильна.
Но нужен нормальный механизм работы, потому что у медали есть две стороны.
Допустим я разместил ссылку как ВМ на своём сайте. В течении пары апов она вошла в индекс и я получил за неё деньги. За пару недель до конца 3х месячного срока Яндекс взял и выкинул 10% страниц сайта из индекса. С ним такое бывает. Со временем всё возвращается, но времени может занять месяц, два, три.
В итоге я как ВМ трачу деньги на статью, возвращаю Оптимизатору деньги за ссылку, трачу время на её размещение и снятие. Не говоря уже о том, что оптимизатор на халяву получает ссылку с моего сайта на несколько месяцев.
Я конечно понимаю желание Опт. платить деньги только за статьи в индексе. Сам такой же. Но без нормального механизма для решения этой ситуации работа с ггл сильно затруднится.
Фома, а в чём именно проявляется то, что риск меньше?
Ну так, чтобы было понятно всем?
Я наоборот вижу, что риск больше.
Во-первых у покупателя не будет доступа на фтп, мало ли что там ТС намутит. Засунет сайты в трастлинк чтобы отжать побольше или в сапу. Да банально протупит с реакцией на заражение вирусней и привет потеря дохода.
Ну а во-вторых, я уже задавал этот вопрос. ТС не изъявил желания оставить залог равнозначный 12к$. т.е. гарантия - это под честное слово. Ну серьёзно, вроде взрослые люди, это же пустой звук а не гарантия.
З.Ы. Как много людей которые "видят свет в конце туннеля" и ни одного покупателя в топике. Показательно.
Нет, это вы упорно демонстрируете не умение считать.
30статей в день, размером 1.5к, да 20ть дней в месяц.
Блин, ну смешно же, владелец и работодатель должен это знать, ваши же деньги.
Признанная во всём мире. Юридически оформленный залог. Квартиру, машину, проект с доходом от трафика и стабильностью в года. Это гарантии. А вся эту мишура в ВМ и прочим - пустой звук.
Понимаю и вряд ли польщусь вашим предложением. Удивителен сам факт, такого странного и совершенно не выгодного предложения от человека "не первый день замужем".
Лолшто? Какие риски? Что конкретно покупатель делит с продавцом? Продавец честно-честно обещает в случае проблем с сайтами вернуть не выплаченную сумму? "Зуб даю, всё будет в лучшем виде"?
И конечно же он не обманет, он же пообещал и кредит в WMе получил.
З.Ы. Вот за что можно любить сёрч, так это за море лулзов. То ли продавец подключил знакомого, то ли "чукча писатель", фиг поймёшь. Но весело.
Ваши данные подтверждаются только вашими словами - т.е. ничем. Тут вообще одно из двух, вы или умышленно вешаете лапшу для придания лоту привлекательности или же у вас мало сайтов в ггл живущих больше 1-2 лет. Спрос имеет тенденцию падать.
Я не говорил что вы платите 11р. Я сказал что контент стоит 11р за 1к. И так и есть, 10000(30х1.5х20)=11 с хвостиком. Это говорит о качестве контента, нормальный копирайтер не будет работать фултайм за 300$ в месяц.Это не говоря уже о том что 30 статей в день способны писать единицы.
Ведение 30++ сайтов в ггл\мире и прочих биржах на протяжении 3-4 лет сойдёт? Я уже скромно молчу о том что Яндекс может к весне выпустить новый АГС и снести все ваши сайты.
На чём конкретно основаны ваши данные? Ну кроме желания впарить лот подороже?
Было бы классно если б ваши кредитные схемы могли что-то гарантировать. Я вполне серьёзно. Домене в панельке и кредит через WM это детский сад, а не гарантии.
Прям какое то летнее обострение.
Что не тема - так продажа "мего порталов" с 100500 прибылью "когда нибудь" и супер перспективами если поработать и развить.
ТС, ну вы что, серьёзно думали что проект у которого половина прибыли с продажи ссылок уйдёт за 5ть лет окупаемости? И не надо рассказывать о том что можно выжать больше. Конечно можно. Вот только и жить ваш проект будет гораздо меньше.
З.Ы. Если для вас "абсолютно пассивно" это размещать ссылки и статьи из бирж - то велкам в личку. У меня есть просто россыпь ггл\миралинкс сайтов(и трафик есть, правда я с РСЯ не дружу). Я вам даже скидку сделаю и готов продавать их по 4ре года окупаемости. Сегодня я добрый)
-= Serafim =-, говоря о "мутности" я имел ввиду бредовость)
Даже отбросив вопрос ценообразования, кредитору проще давать деньги в кредит напрямую, под те же 10% месячных(стандартный процент в сети кстати) чем связываться с такими рискованными активами.
