iworkshop

iworkshop
Рейтинг
195
Регистрация
22.12.2008

romasenco, сомневаюсь что принимают только свои сайты и в общем то я говорил не о новоприбывших а об уже работающих в ггл сайтах.

Впрочем не могу не отметить что модерация в последнее время вызывает вопросы. Принимается какое то УГ, хорошие проекты отклоняются.

Пару недель назад для теста отправлял на модерацию один из своих сайтов. Рецепты коктелей, кулинария, траф 500+ просмотры 3к1. И это с учётом того что у сайта сезон - лето.

На сайте всего 100 страниц, исходящих парочка, не коммерческих. В общем проект хороший, горячо любимый и аккуратно развивающийся.

Отклонили из-за наличия на сайте рецептов алкогольных коктелей(сослались на то что есть правило для оптимизаторов запрещающее рекламу алкоголя).

Я сайт добавлял интереса ради. Учитывая что у сайта тиц10 продавать с него ссылки за копейки я точно не буду. Но такая причина отклонения - это не то что маразм. Это смех и слёзы, если сравнивать его с тем УГ что принимают.

Niks, это рабочий топик ггла. Так что рекламе других бирж тут не место. Если вопрос без подвоха - погуглите сами.

И говоря об отставании я просто констатирую факт. Биржа не развивается.

740, просто неправильный подход. Застыла биржа в своём развитии и уже начала отставать от конкурентов.

Сотни раз уже говорили, сделайте две базы сайтов: основную и сомнительную.

В сомнительную сделайте критерии входа как в миралинкс. Ну может чуток строже.

В основной только лучшие проекты, по теперешним стандартам приёма(может даже и строже) с обязательной премодерацией раз в пол года.

Если есть страх АГСов сайтов из сомнительной базы и оплаты страховки - просто отключить возможность страховать обзоры в этой базе.

Ну и да, сделать стоимость не за выполнение заявки а по количеству символов в статье, в этом плане конкуренты уже подсуетелись.

А так все эти мантры о качестве...если сейчас взять все сайты и прогнать по премодерации - останется четверть. Ну треть - макисмум. И в чём смысл? Притока новых площадок нет, разнообразия нет. Есть разговоры о том что всё хорошо и только)

MiRaj, Михаил, ради интереса пробежался по первой странице фильтра по ТИЦу. Вижу штук 5ть(пусть даже 10ть если что то проглядел) сайтов с сравнимым трафиком(в основном минимум в пару раз меньше). Так что моё утверждение верно.

И да, это был не камень в сторону биржи. Хороших сайтов и вправду много. Но сайтов с 100к дейли - единицы. В лучшем случае несколько десятков.

По этому этот сайт и не показателен)

З.Ы. Вообще то по Li в рунете всего 300-400 таких сайтов. Так что даже пара-тройка десятков таких сайтов в системе - это уже очень хорошо.

MOBBI, 2200 вообще то ;)

И да, ваш сайт не показателен. Сайтов такого уровня в ггл хорошо если штук 40-50 наберётся. А скорее всего и того меньше.

Евген:
имхо, начало конца айфона. выходит из разряда культовых, становится в один ряд с самсунгом и штс и прочими ведроидами.

Нет, ни разу. Фаны будут покупать и дальше. Они покупают не диагональ\корпус и даже не конкретное устройство с определёнными хар-ми и возможностями.

Я вчера наткнулся на очень интересную статейку, где разбираются причины успеха яблочного бренда.

Оставлю её тут:

http://www.e-xecutive.ru/knowledge/announcement/1547217/

promo:
Как и необъяснимая тяга ведроидов зайти в любую тему про Айфоны и залажать яблочную продукцию :)

Это сродни тыканью пальцем в парня идущего по улице без штанов. Вроде и ребячество, но забавно.

Объективно - айфон дороже аналогичных телефонов иногда в два раза.

Объективно - наценка за "бренд" в продукции яблока заставляет другие фирмы нервно грызть ногти.

Объективно - ничего инновационного в продукции яблока нет. Айпод был не первым медиаплеером, айпад - не первым планшетом, айфон не первым сенсорным телефоном. Даже сканер отпечатков пальцев - это далеко не инновация яблока.

В то же время

Объективно - юзабилити во всём что выпускает яблоко на очень высоком уровне.

Объективно - устройства работают больше хорошо чем плохо, возможно немного более стабильны и долговечны. Мантры о том что яблочная продукция не виснет и не ломается - чушь.

Объективно - экосреда эпл достаточно удобна, и если использовать много устройств от яблока они в сумме дадут больший комфорт\функционал чем солянка из андроида\линукса\винды чего то там.

Всё остальное - это субъективщина. Красота, эргономика, эстетика, скорость, плавность.

Я не противник продукции яблока. Кому нравится - пусть пользуется. Но я, как и многие, не понимаю когда владельцы устройств гораздо более ущербных по функционалу чем моё начинают ездить мне по ушам. Я лично помню как владельцы айфонов называли самсунги лопатой и били себя пяткой в грудь с криками что у них идеальная диагональ. Сейчас они молчат и экономят на обедах.

Ну и да, мне не нравится сектообразность фанатов продукции яблока. Как то это очень похоже на промывание мозгов наивным и доверчивым, от рождения лишённым критического мышления и умения сравнивать.

Linux, это работает в Мск., Питере, Ебурге и других крупных городах.

В небольшом же городе если комп\ноут нужен специфический 9 из 10ти, что будет только под заказ.

Хотя для крупных городов, при условии небольшого разброса цен - это и вправду работает. Как минимум гораздо проще проверить экран на битые пиксели до оплаты и сразу потребовать замену если что-то не устраивает.

Покупал и ноут, и телефон, и комп в интернет магазине.

Все это древние предрассудки.

Тут правило простое - ИМ должен быть крупным, технику нужно по возможности проверять на месте и обязательно читать отзывы о том что покупаешь (спецификацию в том числе, чтобы сверить хар-ки в ИМе и на офф. сайте). Пинать маганеров по телефону можно так же, как и негров у стендов. Разницы никакой. И те и те в большинстве своём валенки ничего не понимающие в железе кроме базового уровня.

З.Ы. Не покупал "на месте" из-за отсутствия нужных мне комплектующих\моделей. Ну и из-за цены не в последнюю очередь.

Добрый день. С open cart работаете?

Всего: 2626