Я авторство себе не приписываю. Я веду к тому что это не новость и полезно будет придумать что-то ещё. А релевантность анкора к материалу - тоже двоякая штука.
Много времени прошло, но в этих топиках уже выкладывал примеру, когда Опт. отказался оплачивать ссылку потому что она была в статье про кафельный(вроде бы, точно не помню) шифер а он хотел статью о металлическом. Тогда ещё требовать тематичность было можно. В итоге Опт. просто улетел в ГБЛ а ссылка была снята, но такие ситуации встречались.
Без чётких правил игры - это всё пустое.
З.Ы. Я тут уже пофлудил достаточно, так что хватит. У биржи есть директора и начальство, есть люди отвечающие за развитие. Им и решать что дальше будет с гглом. Я только пожелаю им успехов и понадеюсь что биржа станет удобным инструментов и для Опт и для ВМ.
Присущ, да в курсе. И вроде бы последний раз в топике по ггл его озвучивал именно я.
И да, это решение, вполне хорошее.
Его можно легко оформить в виде чекбоксов и доп. полей(по крайней мере в теории, я не знаю структуру БД ггла).
Вот что нужно требовать или просить у администрации. За такой апдейт я бы голосовал и как ВМ и как Опт. А не за очередную "типа плюшку" для Опт и пинок в сторону ВМ.
Тут не знаю, за ценами не слежу. Возможно причина этого в том что массово принимались ЯКи на дропах и в прошлом ноябре они массово полетели в закат. Падает спрос - падают цены.
Но вопрос же не в этом. Я физически не могу в ггл поставить достойную цену для низкотицевого но качественного сайта. Зачем это сделали в ггл и мире - я хоть убей - не понимаю. Чтоб цены не задирали? Так те кто хотел задирать просто перестали массово в этих биржах работать. Все таки эти биржи не монополисты, выбор вполне есть.
Я уже приводил примеры. Вот есть у меня сайт. За сегодня 750 уников, 2000 просмотров(на выходных будет под 1000\3000+). На сайте 100 статей, на него ведёт всего 30ть ссылок. ТИц у сайта - 0.
Ну будет ТИц 10, я что, по 150 рублей буду ссылки размещать? По 350? Да мне каждая статья стоит в дороже, некоторые в пару-тройку раз. Этот мой сайт в ггл не попадёт скорее всего никогда.---------- Добавлено 21.08.2014 в 23:23 ----------
Зачем? Я уже говорил, сделать 2 базы сайтов. Зачем делать лишнюю работу, создавать ещё одну биржу, поддерживать её и прочее-прочее?
Вот любят люди искать пути к звёздам через задницу. А велосипед то уже давно изобрели, не стоит экспериментировать с треугольными колесами.
donc, ограничение максимальной цены в 2.5 раза от средней мешает этим назначениям.
Я уже говорил, для ЯКов и старых сайтов - это удобно, там цена высокая. А для сайта которому год-два и не было массированной покупки ссылок под тиц - иметь тиц 50-100 - это хорошо. Учитывая сколько стоит создать такой сайт, собрать СЯ, раздать ТЗ, проверить, опубликовать, продвинуть и прочее - сколько уходит временных и финансовых затрат - гробить такой сайт ссылками будет только идиот.
Создавайте вайт лист. В чём проблема? Найти примеры ссылок из ггл на сайте - при прямых руках - минута от силы. РДСбар он бесплатен.
И никто не напишет даже нормально читаемый контент по 15р за 1к. Миниум 30-40 за 1к. И это будет рерайт среднего качества. В лучшем случае - не плохой.
Присущ, я сюда не мерятся пришёл. И у меня звезды нет, я сравнительно мелкий ВМ. Но я это осознаю, а вот вы явно не осознаёте что ваши траты на фоне всех трат в ггле - пшик.
Вы лучше свою энергию направьте на поиск вариантов, которые будут хороши как для Опт так и для ВМ. Вот это будет полезно, а ваш постоянный "плач Ярославны" - это ниочём.
donc, боюсь вы как Опт. словили звезду. Снимите корону.
Вас, оптимизаторов, легионы. А хороших сайтов в рунете едва ли сотня тысяч наберётся. Я лично от потери такого покупателя как Присущ с его 600 купленными ссылками и 360к трат вообще не замечу. А гонору же, как будто уже 100кк потратил.
По ли, так вообще печально. В рунете всего 40к сайтов с трафиком выше 300. На минутку - с этим трафом уже сложно попасть в ггл. И это весь рунет. Ну пусть не 40 а 50..пусть даже 100 тысяч сайтов. На все тематики, на весь рунет. И это без разбора качества сайтов, чисто трафик.
Должен быть баланс. Вот и всё. Баланс и чёткие правила игры. Это конечно рынок, но не тот где можно послать всех продавцов и ждать что новые набегут. Не откуда будет новым взяться.
З.Ы. Меня кстати сильно удивляет, что никто из флудогенераторов этого топика не пытается предложить решение устраивающее обе стороны. Что Присущ что SSA, что вы donc - каждый тянет одеяло на себя. Это же глупо.
Вот мне как оптимизитору не нравится что убрали возможность требовать тематичность. Я как ВМ знаю что это вызывает определённые проблемы, но их можно было бы решить тонкой настройкой. Но нет, запрещать - проще.
Я как ВМ не понимаю, почему не ввели рейтинг площадок. Ведь элементарная вещь, сделать возможность чтобы оптимизитор после размещения мог нажать "понравилось" и "не понравилось". В мире "спасибо" я помню нажимали часто(давно не смотрел, не знаю осталась ли там эта функция).
И масса таких вопросов, на которые можно смотреть с обеих сторон и найти решения которые устроят обе стороны. Но это почему то не делается. Из года в год работа ВМа с гглом становится всё менее выгодной. Теперь я должен буду дёргаться из-за каждого чиха Яндекса, а он это умеет. Встал не с той ноги, упал кусок базы и я сижу, нервничаю, думаю чем я буду с копирайтерами расплачиваться. Сплошная "выгода" и "удовольствие".
Вот именно и оттуда, что нормальные сайты практически не добавляются. Тут уже выкладывали примеры свежипринятых ГСов с жуткой структурой, страшным дизайном и хорошими ПФами за счёт этого.
Я сказал стройка, одна из под тематик.
Если вы не в курсе что есть тематики по которым обратного ссылочного минимум - мне вам рассказывать нечего.
Это на бабских статейниках и ЯКах ТИЦ растёт как на дрожжах. А в некоторых тематиках обратного ссылочного - минимум.
И если нет трафика - добро пожаловать в основную базу. Вернётся трафик - вернётся в премиальную. А тиц, хороший параметр, удобен для ценообразования, но для метки "премиальности" нет.
Присущ, у меня для вас новость.
Создавать сайты под ггл - уже давно не выгодно. А после ноября - невыгодно в квадрате.
Присущ, скоро и в ггле будут требовать счётчики.
И за хорошие деньги - это за какие? Может у вас сайт с ТИЦ5000+?
У меня у друга есть сайтик. Трафик 10к. Стройка(одна из подтематик). Один из лидеров в своей тематике. ТИЦ50. Что там у нас по деньгам получается? Средняя цена в районе 200р а максимальная 500? На сайте который даёт штуку баксов с адсенса\РСЯ? Это смех и слёзы.
Споры о том что у ВМ только говносайты а Опт. хотят дофига за копейки - вечны и бесполезны.
Они ведутся уже не первый год и здравого зерна в них ни на грош.
Присущ, давайте на чистоту. Вы добавите качественный трафиковый СДЛ в ггл? Позволите диктовать себе (на перспективном сайте) как вам публиковать статьи и что делать? Лично я - нет. И действительно качественных сайтов в ггле - сотня. Ну может пару сотен.
И тому есть две простых причины:
1) Максимальная цена х2.5 от средней. На хороших(просто хороших) сайтах я готов продавать по х5 от средней. Просто потому что при продвижении по трафику тиц особо не растёт. Я тут уже скидывал одному товарищу в личку пример сайта с тиц0 и трафом в районе 900-1000. Прлдавать за 120р на нём ссылки? По 250р? Да нафиг надо.
2) Сама идея вечных ссылок - ущербна в принципе. Это якорь который тянет сайт вниз. Не сменить ЧПУ, не перенести, ничего не сделать. Вечное ярмо. Сапу при желании я могу снять в любой момент. Вечные ссылки я буду хранить пока существует сайт. Ну или я.
А решение всех проблем очень простое. Не нужен этот маркетинг про трафиковые ссылки и прочая муть. Два простых действия.
1) Сделать две базы сайтов. Обычную и премиальную. В премиальной будут только сайты с трафиком от 1000(к примеру, но там можно по тематикам сделать разные диапазоны). В премиальной убрать к чертям ограничение на верхнюю цену. Рынок сам самоорганизуется.
2) Отойти от параметра вечности. По подсчётам ссылка с ггл стоит примерно как ссылка в сапе размещённая на год. +\-. Сделать чтобы ссылки размещались на 1.5-2 года(вообще к срокам размещения можно привязать цену, за год - одна, за два - другая). По истечении срока Опт. может отправить запрос на продление размещения, если ВМ соглашается оплата за дополнительное размещение и продление. Если нет - он просто снимает ссылку.
Этим макаром решится 2 проблемы. Исчезнет проблема постепенной заспамленности донора. Самовосстановление.
И появится стимул писать качественные статьи. Сейчас - его нет.
Качественная статья, стоит баксов 8-10 минимум. И это рерайт, просто хороший. Авторские материалы стоят на порядки дороже. Гораздо.
