xant

xant
Рейтинг
65
Регистрация
17.12.2008

Строгость российских законов... ну вы поняли.

Будет очередная дурка в стиле подброшенных косячков и нелицензионных виндоуз. Чтобы всегда было, за что придраться. Был бы человек - а статья найдется (с)

Можете-то можете, но практически любые платежи от ООО в пользу физика, ну разве что кроме дивидендов, "влетают" на НДФЛ+ЕСН. Оказываете платные услуги? Платите налоги.

Не хотите платить ЕСН? Подумайте об ИП на УСН 6%.

intraweb:
6 счетчиков - для получения ссылок с рейтингов.

охохо, тут половину темы можно на цитаты...


Как отличить работодателя от не работодателя?

Вы же сами себе ответили:


Дело в том, что сайт работодателя это одна страница!!!! (это в SEO!!!)
Контактов кроме телефона нет!!!
Портфолио нет!!!
Письмо с ответом просит отослать на халявный ящик!!!
Анализируемый сайт уже двигается другой фирмой (характерная ссылка с морды)

В интернете, кстати, таких клоунов очень много. Мы частенько делаем сайты "веб-студий") Ну ладно там дизайн, но ребята сверстать шаблон сами не могут... Веб-студия, блин.

Просто люди где-то слышали, что в вебе и сео много бесхозного бабла. Прямо-таки на полу лежат, только нагнись и возьми)

pauk:
Не стоит статья столько. В 99,9% случаях. Это надо сразу книгу писать и на мелкие статьи бить.

Ну если у вас на сайте программно сгенерированный СЕО-бред по 2$ за тысячу знаков, то конечно да, в 99.9% случаев эта "как бы статья" не стоит 35 баксов. Речь о нормальных сайтах и нормальных статьях, описывающих, например, продаваемые товары. В этом случае 35$ - вполне разумная цена для разборок с вороватыми конкурентами. Тем более, что можно регистрировать права на материалы всего сайта целиком.

Я даже не говорю о "продающих текстах". Господин Давыдов, например, берет 5000 евро за 1 текст, и возвращает деньги, если эти вложения не окупятся за 3 месяца. Там нормальная юридическая регистрация прав - просто is a must.

xant добавил 19.06.2009 в 17:38

Independence:
По почте шлется? Тогда к издержкам на депонирование очевидно нужно добавить издержки на почтовые расходы.

Отправить документы письмом по почте - совсем недорого. Даже из Америки. Насколько я знаю, стоимость доставки почтой входит в 35$, и доп. плата берется, если только вы заказываете доставку какой-нибудь DHL.

dlyanachalas:
Это вам по ТВ сказали? Посмотрите внимательно, как делались рейдерские захваты, и что именно сейчас меняют. Может, одну из лазеек и закрывают. Но она явно не единственная.

Итого имеем: гигантскую потерю человеко-часов рабочего времени в масштабах государства на абсолютно бессмысленную фигню. Плюс трата денег из бюджета для обработки всех этих бумажек чиновниками.

Извините, вы windows тоже не обновляете? Зачем, типа, все равно всех багов не исправить? Государство закрывает огромную дыру в законодательстве. При чем тут существование других дыр?

Отъем собственности путем подделки документов - очень популярный способ рейдерства. Вряд ли у кого-то есть подробная статистика по методам рейдерства, но, ИМХО, в большинстве остальных распространенных способов захвата так или иначе фигурируют черные активы - то есть "законные владельцы" подставляются самостоятельно. Ну, например, импортируя товары под видом зеленого горошка и потом удивляясь краже этих товаров сразу за таможней.

Господа, в России сотни тысяч мелких ОООшек, в которых трудятся миллионы людей. Если придет какой-нибудь единоросс и скажет "мы вас закрываем, вы все уволены" - его порвут на британский флаг. В прямом смысле. Владельцы ООО - это наиболее социально-активная прослойка населения, они пойдут бунтовать и выведут на улицы всех родственников/знакомых/сотрудников/родственников сотрудников и так далее.

Хвала цветным революциям, наша власть как огня боится народных волнений. Такой закон не пройдёт.

pauk:
Не совсем так.
Хотят перехода на ИП. Что бы там не говорили, но с учредителя ООО содрать больше 10 тыс. всё-таки затруднительно.

ИП не подходит, если бизнес создает группа людей. Товарищество тоже имеет свои тонкости, которые не всех устраивают.

Я думаю, такой закон не пройдет.

miker30:
никто никогда не стучит, это я Вам как дорвейщик говорю,

Вы попробуйте как-нибудь со своим дором хоть в одну конкурентную тематику сунуться, узнаете, как на самом деле "никто не стучит":)))

Ruslay:
Опираясь на эту статью, большинство сайтов могут копировать чужие материалы, ставя неактивную ссылку на источник. Такое происходит сплошь и рядом. И все типа по закону...

Вы читать умеете? В общем случае, без разрешения можно только цитировать в разумных объемах или делать обзоры. А копируют всё целиком.

Всего: 743