Да всё в общем давно известно, с 99% вероятностью яндекс использует "алгоритм максимального правдоподобия" для набора уменьшенных изображений. Причем режется не только размер изображения, но и глубина цвета (битность), с выкручиванием контрастности в максимум и, скорее всего, отбрасыванием цветовой информации (остается только яркость, то есть изображения переводятся в монохромные).
Такой алгоритм отлично ловит ресайзы, очень хорошо ловит мелкие искажения (типа артефактов пережатия jpeg или нанесения watermark-копирайтов), не чувствителен к изменению яркости/контрастности/баланса цвета, с некоторым дополнительным шаманством ловит зеркальные отражения и обрезания изображений.
Хинт: этот алгоритм не отлавливает поворот изображения на градус, некратный прямому углу. Ну скажем, если повернуть исходную картинку на 2 градуса, точность распознавания уменьшится раз в 5.
Теоретически, есть норма, по которой, (если в договоре с контрагентом не указано иное), местом оказания услуги через интернет считается фактическое местоположение сервера, на котором эта услуга оказывается.
Но однако ж есть статистика работы "самых гуманных судов в мире", которые выносят всего 1% оправдательных приговоров. Вам нужна такая рулетка?
Как это выглядит на практике: органы проводят контрольную закупку, отслеживают поступление денег на вмид с аттестатом продавца, ищут и находят вас по паспортным данным и передают дело в суд. Какие там у них доказательства - в принципе, не важно, ваши шансы в среднем - 1%.
Это не яндекс, это "автооптимизаторы". Зарегились в каталоге и раскручивают страницу каталога.
Забыл указать - регион Москва.
Зря, кстати, выбрали УСН 15%.
В нашей сфере очень мало расходов, которые можно отнести к учитываемым на этой схеме расходам, так как основное - это работа.
Тема-то как названа:( С этим СЕО совсем спряжения русских падежов забыли(
Нет, это не демпинг, это понтинг со стороны "гуру".
"Нестандартный и очень сложный" движок за 5-6к долларов вы не сделаете.
Вам потребуется программист достаточно высокого уровня, так что студенты и неопытные товарищи отпадают сразу. Не, ну есть конечно гении, которые и в студенческие годы гении, но их а) трудно найти и б) трудно отвлечь от сессии/девок/варкрафта.
Теперь смотрите. Внятный программист хочет ну минимум, совсем минимум, 2к долларов в месяц. Это примерно 160 часов работы. Если вы обращаетесь в фирму, то сразу умножайте эту сумму на 3. Так что фирмы отпадают моментально.
В принципе, любой нормальный программер может написать простенький движок сайта часов за сто. Он даже будет работать. Правда, только локально, на компе этого программера, при одном посетителе онлайн и только в присутствии разработчика. Дальше начинаются суровые будни, то есть отладка-отладка-отладка. Которую бесплатно никто делать, разумеется, не будет.
Я не верю, что можно написать нормальный, стабильно работающий движок меньше, чем за 3-5 тысяч часов. Это если делать всё с нуля.
На самом деле, делать всё с нуля - глупо. Любой движок имеет админку, через которую владелец сайта вбивает контент в базу, некий блок встраивания контента из базы в шаблон оформления, и уже поверх этого - кучу примочек типа фотогалерей, модулей ЧПУ и прочая, прочая. Всё это давным давно написано, отлажено и 1000 раз перепроверено. Каким бы "нестандартным и очень сложным" не было бы ваше ТЗ - всё равно внутри будет базовая функциональность CMS, которая есть во всех нормальных движках.
Поэтому я советую не изобретать велосипед и взять за основу один из качественных опенсорсных движков. Типа Expression Engine или Textpattern. И вот их уже корячить под ваше ТЗ, как вам заблагорассудится. Это сэкономит вам очень много времени и денег. Поверьте, даже если вы собираетесь делать что-то вроде "одноклассников" или там сеопульта, всё равно - лучше иметь в основе всего этого нормальный работающий движок, который обеспечит поддержку оформления, доступ к базе данных, регистрации пользователей, ЧПУ и т.д.
Пойдя таким путем, вы, возможно, даже уложитесь в заявленный вами бюджет.
Ну, примерно как-то так.
P.S. Ну есть еще вариант, когда вам под ваше ТЗ подсунут условную джумлу, тщательно убрав все упоминания слова "джумла". Даже если снаружи это будет нечто действительно оригинальное, внутри будут куски кода открытых CMS - это как пить дать. Все программисты в совершенстве владеют практикой copy-paste, а писать собственный клон какой-нибудь TinyMCE просто глупо.
P.P.S. Про "удаление кода" забудьте. Этого вы не добьетесь никогда. Ни один программист никогда не убъет собственное творение, не оставив в укромном уголке лишнюю копию на всякий случай. Даже если вы предоставите ему для работы офис с компом без инета, он cфоткает исходники с экрана на мобилу и дома разберет их файнридером. Лучше найдите порядочного исполнителя и не нарушайте ваших с ним договоренностей.
Да мне как-то проще не ломать голову над тем, как уклониться от налогов, а честно заплатить 9% НДФЛ "и спать спокойно".
Слава богу, заказчиков хватает - если клиент начинает полоскать мозги насчет НДС, то фтопку такого клиента. Как правило, с такими людьми гемороя много по всем вопросам, и проще просто не трепать себе нервы.
Пока что способов гарантированной монетизации видеороликов вроде бы неизвестно.
