spam-page.narod.ru - в индексе

Ага, и в 2006-ом тоже все пророчили быструю смерть :) Однако сайтику уже 6 лет ☝

OPTIMER, то ж получается, банят только по стуку? Ну ведь это не так.

kostrovoy добавил 06.06.2009 в 19:25

Да, позы только на Яшке проверил. Гугл всех погуглит, ..

А что вам собственно не нравится? За невидимый текст банят только по стуку и после проверки глазками. Автоматом банить нельзя, так как на очень многих сайтах есть или выпадающее меню, или какой-нибудь жаваскрипт, или еще какой-нибудь формально-невидимый текст. Проанализировать это всё автоматически - невозможно.

http://web.archive.org/web/*/http://spam-page.narod.ru

miker30 добавил 06.06.2009 в 20:08

А это бред, яндекс стремится руками вообще ничего не делать, никто никогда не стучит, это я Вам как дорвейщик говорю, да и кстати тут проявляется корреляция между дорвейщиками и программистами яндекса: любят они автоматизировать процессы)

Вы попробуйте как-нибудь со своим дором хоть в одну конкурентную тематику сунуться, узнаете, как на самом деле "никто не стучит":)))

Порно вполне конкурентная тема, нет? фарма, нет?

По адалту у Яндекса вроде фильтров на возраст нет, а фарма - разве под Яндекс этим вообще занимаются?

http://affilates.doktordick.com/register.php

http://doktordick.com

а ты выведи по "п*рно" в топ

быстренько по стуку вылетишь оглянуться не успеешь.

как там чей то дорчег жил несколько мес пока на него Арбаша на своем блоге не обратил внимания

;) и да может стоит посикать все таки инфу про то сколько работает в яндексе "платонов щукиных" которые банят по стуку?

сам было дело стучал и довольно оперативненько забанили спамной сайт 🙄

Откуда вообще возникла тема, что за неочевидно скрытый текст (не in-line display=none), а скажем через CSS или js ПС в состоянии забанить автоматически? С чего бы сайт batareikin.ru выделялся среди других многих миллионов, чтобы к нему применить css анализатор? То же с постиндексным клоакингом - кто будет сравнивать кэш и контент именно с целью выявить сей недостойный факт? Такие вещи имно, выявляются только по стуку. Ну не верю я, что ПС будет затрачивать специальные ресурсы для анализа конкретного сайта. spam-pahe.narod.ru наглядный тому пример. Методы индексации для всех одинаковы - робот не более чем программа и не стоит, имхо, преувеличивать ее интеллект. Самый просто путь убедить общественность, что способ есть - намекнуть, а самый просто способ не проверять, как оно есть на самом деле - не нарушать. :)

Именно.

За скрытый текст только по стуку и банят, потому что во-первых, неопытные вебмастера бывает сделаю фоновый рисунок черным, а фон белым, и сверху белый фон. Если графа включена у юзера - все прекрасно выглядит, а если нет - тогда ничего и не видно.

Про выпадающие меню - тоже речь уже была.