Гм. Столько флуда...
Попробую по существу:
1. ПБЮЛ - недостатки, предприниматель без образования юридического лица несет ответственность СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ. А оно вам надо?
1. "Упрощенка" Жена бухгалтер видимо не расказала вам что такой формы собственности не существует. Из следующих организационно правовых форм:
ООО
ЗАО
ОАО
Я бы выбрал ООО, (и выбрал, кстати), в целом из за ответственности, которуюю ООО несет в пределах имущества ООО. А на балансе ООО может быть только ваш уставной капитал, то есть 10 000 руб.
Остальные формы собственности отличаются размером уставного капитала и разными другими сложностями.
Так же существует два вида налогообложения, Обычное и упрощенное.
Упрощенное делится на 6% и 15%
6% - это вы платите в доход государства за ЛЮБОЕ поступление на счет
15% - это поступления на счте за вычетом расходов из закрытого (то есть фиксированного) списка. Читай - за аренду расход, за подарок бабушке нет.
Я выбрал для себя Упрощенку 15%.
Что касается бухгалтерии и налогов, я бы не сказал что с этим есть проблемы. Берете приходящего бухгалтера, за 150 у.е. в месяц и проблемы решены.
Да, кстати, упрощенка освобождена от уплаты НДС и еще кучи налогов, но это не значит что освобождена от НДФЛ, Пенсионного и т.п.
Все эти налоги составляют порядка 30% зарплатного фонда.
Ну вот вобщем то и все.
Крамольная мысль....
А что мешает пользоваться RSS датафидом?
Он что тут для красоты сделан что ли?
Очень интересная тема.
Мне кажется из затеи может что то получится, однако:
1. Должна быть какая то организация (читай человек), который возьмет на себя обязательства перед клиентами и работу перед Заказчиком.
Плюс, в этом же месте (вокруг человека) должны быть сконцентрированы минимум: 1 хороший программист, 1 хороший дизайнер, и 1-2 хороших верстальщика. Для того чтобы затыкать вероятные дыры при прохлопах, которые будут.
Плюс к этому, должна быть некая CRM разработка, которая могла бы в едином месте собирать и обрабатывать все задачи, сроки и генерировать отчеты по деятельности компании.
Третий серьезный минус - это то, что каждый работник должен понимать, что кидняк с его стороны (срыв сроков) не пройдет, а к сожалению большинство фрилансеров уходят от проблем, связанных срывом сроков невыходом на контакт. Таким образом возникает реальная необходимость вести одну и ту же работу в несколько потоков, по крайней мере для начала, до тех пор пока не организуется некая команда "надежных" людей. С которыми можно работать и не бояться срыва сроков.
Как следствие, если над одним и тем же проектом работает например три дизайнера, то получается что два работают либо напрасно, либо за символические деньги, что никого не устроит. Либо цены на услуги этой виртуальной студии будут просто заоблачными.
А вообще, сама идея очень интересна, но чтобы пытаться ее реализовать не просто как слова, а как реальный проект, нужно очень много денег на начальном этапе. Гораздо больше чем для создания реальной студии.
Честно скажу, идея очень интересная. но к сожалению невыполнимая. Либо сулящая скорее убытки, нежле чем прибыль.
Не могу я понять как обойти проблемы с выплатой зарплат людям, которые поработали напрасно.
Ну и конечно некий единый бренд и технологии, на которых должны работать все и при необходимости быть легко взаимозаменяемыми.
Это я вам как директор реальной студии говорю :-)
Я бы поддержкал проект, если бы решение этих проблем бы нашлось. Однако я лично их решение выижу только в жесткой позиции к персоналу, реально выполняющему работу, что вряд ли кому понравится.
А может быть начтут банить еще и за Google контекст, бегун или еще что? Потом скажут что ссылки через редирект это тоже спам, ну и заодно вообще запретят к чертям любую рекламу...
Порекомендуйте ему позвонить в любую студию веб дизайна, и сказать что он хочет заказать себе новый сайт, и чтоб он попросил объяснить ему, чем плох его старый.
Типа хочу так же но поновее. А еще лучше если попросит просто обновить контент. И ему там сами все расскажут без вашей помощи.
Если совсем неверующий, пусть обзвонит 20 студий.
ИМХО: Вкладывать деньги в рекламу этого сайта - безсмысленно, никто там ничего никогда не купит. Я бы не купил.
гм, просвятите, зачем копить ссылки?
http://www.htmlarea.com/ - больше не поддерживается
http://www.fckeditor.net - хорошая штука.
Надеюсь я правильно понял вопрос
Гм, насчет сайта - воздержимся, насчет коментов, мне тоже интересно, если скинут в личку буду благодарен.
Такая структура у сайта была изначально
Краткий текст и три блока основных услуг
Все пожалуй.
Старались сделать простой и понятный всем сайт, чтобы не было ничего лишнего. Мне казалось именно так и делают сайты понятные пользоваетлям
а это неверно?
там нет ничего специального, все так изначально планировалось для удобства пользователя, ну может выделение ключевиков жирным добавилось после того как начитался этого форума...
