iexpert

iexpert
Рейтинг
184
Регистрация
01.09.2005
Должность
Яхта "БЕДА"
Капитан дальнего плавания

А, я понял...

попробуйте поискать вот тут: cgi.myweb.ru :-)

раздел javaScript

Вам все равно нужна будет либо команда людей, на которых можно 100% положиться, либо подстраховочный вариант в виде локализованной в одном офисе совокупности разработчиков.

Что касается фриланса - могу только позавидовать тем, что имеет положительный опыт в работе с фрилансерами.

У меня он строго отрицательный.

К сожаленнию.

https://searchengines.guru/

Вот этот адрес отдает XML

Более XMLного формата я не знаю :-)

Есть еще адресок, который выдает рисуночек денежки...

его вполне мона посмотреть на самом яндексе. может нужно именно это?

ИМХО - парсеры поисковых машин пищут далеко не школьники...

сами подумайте, в сетке куча морально устаревших сайтов, они все есть в поиске. Это дает твердую уверенность, что все это (то что написано по старым стандартам) прекрасно индексируется поисковыми машинами.

Закрывать все это можно, я согласен. Только нужно ли...

Я для себя сделал вывод - не обязательно. Ну и плюс некоторая экономия на весе кода....

Lincator:
Использовал бы с удовольствием и для создания метапоиска в том числе, но ограничение в 200 бесплатных запросов в месяц убивает на корню. Это за 1 час можно скушать. И даже 500000 которые стоят уже не мало 000$ - это тоже очень мало. Те сервис дорогой, кем востребован не совсем понятно.

Не дорогой а ЗОЛОТОЙ :-)

bondarev.pp.ru:
Все очень индивидуально. Если сайт небольшой и грамотно сделан с точки зрения юзабилити, то, возможно, поиском вообще никто не будет пользоваться, какой бы ни бала посещаемость.

Кстати, можно делать кэширование результатов поиска, это может помочь решить проблемы с ограничениями. Ведь запросы часто повторяются.

Представим на секундочку, что селовек делает портал и будет использовать поиск так же, как и mail.ru...

В этом свете все, что вы написали - мягко говоря ерунда...

Не путайте человека... Если будет поиск от Ya на портале, то трафа он будет жрать достаточно, хоть кешируй хоть нет...

Ну и еще стоит задуматься об объемах кеша...

интересно.

контакты в личке

iexpert@bk.ru

Я бы использовал с удовольствием если бы не куча ограничений.

А в целом можно использовать для двух вещей - портировки поиская яндекса на свой сайт (как mail.ru)

Ну или для всякого рода автоматизированных отчетов, типа semonitor,

чтобы не жрать офисный трафик, особливо лишний.

А вообще - грамотная идея, и я бы ей пользовался бы даже платно (хотя сейчас очень дорого), если бы была возможность настраивать получаемые данные.

Опять таки - экономия трафика.

А самому яндексу стоит задуматься, всякие там семониторы и т.п. качают с него терабайты информации, и путем отдачи вот такого сервиса, можно резко снизить поток этого, по большому счету паразитного трафика.

Давайте каждому юзеру уникальную ссылку.

Типа http://www.site.ru/rss/news.xml?id=12345

Ну и в отдающей программе все это считайте...

Немного не в тему, но ИМХО, если работа по СУБД, а не по win32 программированию, то нужно отстаивать свои интересы.. К сожалению, это вызвано безграмотностью преподающего состава...

Когда я учился, я мог с закрытими глазами сдавать все лабораторки по HTML + CSS, а после пары ценных замечаний меня послали далеко и надолго, избавив от посещения этого предмета и проставив все автоматом :-)

Бритесь за свои права, сходите к завкафедрой, к декану в конце концов.

Ну и теперь в тему: а вот это http://oleg.kcg.kg/php2exe/ не поможет?

Есессно я подрузумевал вынесение CSS в отдельный файл, равно как и скрипты :-)

Что касается закрытия тегов...

Тут три позиции :

1. Закрывать все.

2. Не закрывать ничего (в том числе и <tr>, <td>)

3. Золотая середина, которая выражается в том, что что то закрывается что то нет.

<li> никогда не имел закрывающего тега по спецификациям, равно как и <option> например.

Закрывать это можно, но ИМХО - перебор.

Покажите мне плиз браузер, где у вас глючит незакрытый <li>

Всего: 2484