Не поверив, сейчас просмотрел другие поисковики, и действительно согласно правил уведомлен.
Прошу прощение за дизинформацию с моей стороны, касательно этой части дискуссии.
Однако!
Те затраты которые я понес, в связи с дезинформацией 3-х сотрудников системы, мне никто не компенсирует, а всё так и останется на словах на форуме и email от таких же сотрудников системы.
Вместо того, чтобы вернуть средства по человечески, в качестве компенсации за мои расходы (хотя они и были на порядок большими), предлагают всё ещё предоставить данные путем написания заявления.
Читайте внимательно, а не открывками, с понимаем прочтеного.
Str256: Но разницы принципиальной не вижу.
Вот сново даете понять, что не читаете внимательно.
9.2.1.Договор может быть расторгнут по инициативе Оператора Системы в любое время путем направления соответствующего уведомления.
(а) направить подобное уведомление средствами Системы.
(б) направить уведомление на почтовый адрес Пользователя.
(в) направить уведомление на электронный адрес Пользователя, указанный при регистрации в Системе, либо в заявлениях, ранее направлявшихся Оператору Системы.
FinShark добавил 05.11.2009 в 21:37
Эх... слов нет... или теперь ещё один сотрудник добросовестно заблуждается?
BrokenBrake: FinShark, у вас правда что-то сплошные противоречия.
Вы порядок сообщений посмотрите.
1. Яд - попросили идентификацию
2. Я - прошел
3. Яд - написали про отказ
4. Я - возмутился, поскольку были п.1-2
5. Яд - обосновал отказ
6. Я - хотя отказ меня и не устроил, но я забил. И я прошу возврат.
Все действия последовательны, учитить вчитываться и думать.
Каждое!!! действия системы - чья то ошибка, пока ещё небыло ни одного действия без косяка.
FinShark добавил 05.11.2009 в 21:11
Psycho: По мнению FinShark'а, они были. Правда, потом он изменил свою точку зрения.
Я до сих пор считаю, отказ необоснованным и неправомерным (как минимум в части надлежащего уведомления).
Сначала вытащу средства, потом попробую заказать статью, которая будет касаться не только этого.
Сегодня мне позвонили и рассказали про воровство яда с IP: 127.0.0.1, на хабре тема есть, вот это думаю уже более интересная вещь.
FinShark добавил 05.11.2009 в 21:13
SK_: По всей видимости, на тот момент, соглашение об использовании системы Я.Деньги не было прочитано.
9.2.1.Договор может быть расторгнут по инициативе Оператора Системы в любое время путем направления соответствующего уведомления.
(а) направить подобное уведомление средствами Системы.
(б) направить уведомление на почтовый адрес Пользователя.
(в) направить уведомление на электронный адрес Пользователя, указанный при регистрации в Системе, либо в заявлениях, ранее направлявшихся Оператору Системы.
Оно было прочитано, но ранее таких пунктов небыло. Как я и думал, они появятся после моей ситуации, одно но!!! Сейчас я в блоке, и действовал по другому соглашению, в рамках действия которого Яд неправы.
FinShark добавил 05.11.2009 в 21:23
Мне приятно, что "натасканные" юристы, нашли косяк в своей работе в написании правил, и быстренько поправили косяк, но!!! в момент отказа мне, небыло надлежащего уведомления, и на меня это не распространяется.
sperans: FinShark, про сто рублей выяснила. Поскольку счёт под расторжение, там запрещены ВСЕ операции, включая входящие. Сто рублей протолкнём, чтобы зачислились (Вы же хотите, чтобы они зачислились?)
Ессно я хочу, чтобы они зачислились, раз уж вы ОБЯЗАНЫ это сделать.
Зла просто не хватает, такие глупые вопросы, я даже от ребёнка не слышу.
FinShark добавил 05.11.2009 в 15:21
05.11.2009 14:59 100,00 руб. , пополнение кошелька
пришло!!!
FinShark добавил 05.11.2009 в 15:28
Сижу и думаю... а если бы я тут не написал, меня бы тупо кинула система? Может надо было дать им такой шанс, тогда были бы дополнительные основания для претензий.
sperans: Уже не привязана. У Вас же расходные операции запрещены.
Мы не можем вывести просто так без Вашего заявления. И не можем открыть расходные операции только на Альфу.
Вы здесь в топике говорили, что хотите вывести деньги на привязанную Альфу. Вам предложили, как это сделать - прислать заявление, в котором просите при закрытии счёта вывести именно на эти реквизиты. Вы возмущались необходимостью ходить по нотариусам - Вам сказали, что в данном случае лично для Вас можно без нотариуса. Можете дальше пойти на принцип, а можете прислать заявление почтой и получить деньги в Вашу Альфу.
Не можем, и не хотим это разные вещи.
Где 100 руб., которые должны быть зачислены при идентификации через Контакт?
Вот это уже 99% под мошенничество системы подходит.
Мне делать скрины в присутствии двоих свидетелей? Или вы сначала выполните свои обязательства? А потом уже пойдем дальше думать, как возвращать средства?
Ну а если речь идет о 250 т.р как пишет ТС, то кусочек более чем лакомый. Найти человека который тыщ за 20 сходит снять деньги в банке по чужому паспорту не проблема, подтверждение этому куча липовых ООО.
Сумма замороженная на счете около 35000 руб.
250к вывел за сутки до этого :)
FinShark добавил 05.11.2009 в 11:49
sperans: А в данном случае человек хочет вывести на свою Альфу. Вообще-то мы исходим из того, что те самые реквизиты той самой Альфы он и пришлёт :)
А вот это не верно, у меня счета в 5 банках, и какой я бы захотел послать ещё неизвестно.
К чему всё сводить, зачем городить огород, и мне присылать реквизиты, если карта привязана?
FinShark добавил 05.11.2009 в 11:51
Str256: Раз у вас его реквизиты есть, зачем ему тогда снова их присылать?
Вот и я же про это.
Как и положено всем!!! сотрудникам ЯД-а, они не читают внимательно то, чего просят и что им пишут.
Я возмущаюсь тем, что вообще должен что-то предоставлять, поскольку имеется привязанная карта, чего достаточно для перевода. Требование предоставить те же самые данные необоснованно, и лишино всякого смысла.
sperans: Злоумышленник письмом пришлёт Ваши реквизиты с Вашими ФИО?
Ну знаете ли, всякое бывает.
Ну к чему пришли в итоге? Я писал по тикету, и спрашиваю здесь ещё раз:
К счету в ЯД-е прикреплена моя банковская карта АльфаБанка, прошу дать возможность перевода средств туда, после чего можете запрещать все операции, что и будет являться отказом в обслуживании счета.
Тратить время не ходьбы с заявлениями не имею времени и сил.
Я и так как только можно подтвердил свою личность:
1. личный визит;
2. через Контакт;
3. прикрепленная карта АльфаБанка.
3 сотрудника своими некомпетентными сообщениями, и так затянули решение вопроса, и введя в заблуждение вынудили меня идентифицироваться ещё раз, хотя необходимости в этом не было.
Вместо извинений дайте вывести нормально средства без всяких бюрократических затягиваний.
Не поверив, сейчас просмотрел другие поисковики, и действительно согласно правил уведомлен.
Прошу прощение за дизинформацию с моей стороны, касательно этой части дискуссии.
Однако!
Те затраты которые я понес, в связи с дезинформацией 3-х сотрудников системы, мне никто не компенсирует, а всё так и останется на словах на форуме и email от таких же сотрудников системы.
Вместо того, чтобы вернуть средства по человечески, в качестве компенсации за мои расходы (хотя они и были на порядок большими), предлагают всё ещё предоставить данные путем написания заявления.
Да раньше пунктов а) б) в) не было.
Читайте внимательно, а не открывками, с понимаем прочтеного.
Но разницы принципиальной не вижу.
Вот сново даете понять, что не читаете внимательно.
9.2.1.Договор может быть расторгнут по инициативе Оператора Системы в любое время путем направления соответствующего уведомления.
(а) направить подобное уведомление средствами Системы.
(б) направить уведомление на почтовый адрес Пользователя.
(в) направить уведомление на электронный адрес Пользователя, указанный при регистрации в Системе, либо в заявлениях, ранее направлявшихся Оператору Системы.
FinShark добавил 05.11.2009 в 21:37
Эх... слов нет... или теперь ещё один сотрудник добросовестно заблуждается?
Предлагаю вернуть средства миром, без глупостей сотрудников, уборщицы, и т.п.
После разбежаться, и вздохнуть с облегчением.
FinShark, у вас правда что-то сплошные противоречия.
Вы порядок сообщений посмотрите.
1. Яд - попросили идентификацию
2. Я - прошел
3. Яд - написали про отказ
4. Я - возмутился, поскольку были п.1-2
5. Яд - обосновал отказ
6. Я - хотя отказ меня и не устроил, но я забил. И я прошу возврат.
Все действия последовательны, учитить вчитываться и думать.
Каждое!!! действия системы - чья то ошибка, пока ещё небыло ни одного действия без косяка.
FinShark добавил 05.11.2009 в 21:11
По мнению FinShark'а, они были. Правда, потом он изменил свою точку зрения.
Я до сих пор считаю, отказ необоснованным и неправомерным (как минимум в части надлежащего уведомления).
Сначала вытащу средства, потом попробую заказать статью, которая будет касаться не только этого.
Сегодня мне позвонили и рассказали про воровство яда с IP: 127.0.0.1, на хабре тема есть, вот это думаю уже более интересная вещь.
FinShark добавил 05.11.2009 в 21:13
По всей видимости, на тот момент, соглашение об использовании системы Я.Деньги не было прочитано.
9.2.1.Договор может быть расторгнут по инициативе Оператора Системы в любое время путем направления соответствующего уведомления.
(а) направить подобное уведомление средствами Системы.
(б) направить уведомление на почтовый адрес Пользователя.
(в) направить уведомление на электронный адрес Пользователя, указанный при регистрации в Системе, либо в заявлениях, ранее направлявшихся Оператору Системы.
Оно было прочитано, но ранее таких пунктов небыло. Как я и думал, они появятся после моей ситуации, одно но!!! Сейчас я в блоке, и действовал по другому соглашению, в рамках действия которого Яд неправы.
FinShark добавил 05.11.2009 в 21:23
Мне приятно, что "натасканные" юристы, нашли косяк в своей работе в написании правил, и быстренько поправили косяк, но!!! в момент отказа мне, небыло надлежащего уведомления, и на меня это не распространяется.
В суд?
FinShark, я вижу довольно много противоречий в Ваших требованиях, поэтому и переспросила.
Покажите мне многие расхождения?
Тем более что Вы же сами в этом же топике пишете, что, в общем-то, Вам было бы приятнее, если бы не зачислились.
Это я писал уже после зачисления.
Моя задача сейчас получить свои средства и забыть все это как страшный сон. Но видимо так просто этого забыть уже не получится.
Никому и никогда не пожелаю так вляпаться.
FinShark, про сто рублей выяснила. Поскольку счёт под расторжение, там запрещены ВСЕ операции, включая входящие. Сто рублей протолкнём, чтобы зачислились (Вы же хотите, чтобы они зачислились?)
Ессно я хочу, чтобы они зачислились, раз уж вы ОБЯЗАНЫ это сделать.
Зла просто не хватает, такие глупые вопросы, я даже от ребёнка не слышу.
FinShark добавил 05.11.2009 в 15:21
05.11.2009 14:59 100,00 руб. , пополнение кошелька
пришло!!!
FinShark добавил 05.11.2009 в 15:28
Сижу и думаю... а если бы я тут не написал, меня бы тупо кинула система? Может надо было дать им такой шанс, тогда были бы дополнительные основания для претензий.
Уже не привязана. У Вас же расходные операции запрещены.
Мы не можем вывести просто так без Вашего заявления. И не можем открыть расходные операции только на Альфу.
Вы здесь в топике говорили, что хотите вывести деньги на привязанную Альфу. Вам предложили, как это сделать - прислать заявление, в котором просите при закрытии счёта вывести именно на эти реквизиты. Вы возмущались необходимостью ходить по нотариусам - Вам сказали, что в данном случае лично для Вас можно без нотариуса. Можете дальше пойти на принцип, а можете прислать заявление почтой и получить деньги в Вашу Альфу.
Не можем, и не хотим это разные вещи.
Где 100 руб., которые должны быть зачислены при идентификации через Контакт?
Вот это уже 99% под мошенничество системы подходит.
Мне делать скрины в присутствии двоих свидетелей? Или вы сначала выполните свои обязательства? А потом уже пойдем дальше думать, как возвращать средства?
Ну а если речь идет о 250 т.р как пишет ТС, то кусочек более чем лакомый. Найти человека который тыщ за 20 сходит снять деньги в банке по чужому паспорту не проблема, подтверждение этому куча липовых ООО.
Сумма замороженная на счете около 35000 руб.
250к вывел за сутки до этого :)
FinShark добавил 05.11.2009 в 11:49
А в данном случае человек хочет вывести на свою Альфу. Вообще-то мы исходим из того, что те самые реквизиты той самой Альфы он и пришлёт :)
А вот это не верно, у меня счета в 5 банках, и какой я бы захотел послать ещё неизвестно.
К чему всё сводить, зачем городить огород, и мне присылать реквизиты, если карта привязана?
FinShark добавил 05.11.2009 в 11:51
Раз у вас его реквизиты есть, зачем ему тогда снова их присылать?
Вот и я же про это.
Как и положено всем!!! сотрудникам ЯД-а, они не читают внимательно то, чего просят и что им пишут.
Я возмущаюсь тем, что вообще должен что-то предоставлять, поскольку имеется привязанная карта, чего достаточно для перевода. Требование предоставить те же самые данные необоснованно, и лишино всякого смысла.
Ответ будет в тикете. Напоминаю, что сегодня в России выходной день.
Да-да, я понимаю и жду. Просто продублировал сюда, тоже что написал в тикете.
Злоумышленник письмом пришлёт Ваши реквизиты с Вашими ФИО?
Ну знаете ли, всякое бывает.
Ну к чему пришли в итоге? Я писал по тикету, и спрашиваю здесь ещё раз:
Тратить время не ходьбы с заявлениями не имею времени и сил.
Я и так как только можно подтвердил свою личность:
1. личный визит;
2. через Контакт;
3. прикрепленная карта АльфаБанка.
3 сотрудника своими некомпетентными сообщениями, и так затянули решение вопроса, и введя в заблуждение вынудили меня идентифицироваться ещё раз, хотя необходимости в этом не было.
Вместо извинений дайте вывести нормально средства без всяких бюрократических затягиваний.