Не поверив, сейчас просмотрел другие поисковики, и действительно согласно правил уведомлен. Прошу прощение за дизинформацию с моей стороны, касательно этой части дискуссии.
Однако!
Те затраты которые я понес, в связи с дезинформацией 3-х сотрудников системы, мне никто не компенсирует, а всё так и останется на словах на форуме и email от таких же сотрудников системы.
Вместо того, чтобы вернуть средства по человечески, в качестве компенсации за мои расходы (хотя они и были на порядок большими), предлагают всё ещё предоставить данные путем написания заявления.
Читайте внимательно, а не открывками, с понимаем прочтеного.
Вот сново даете понять, что не читаете внимательно.
9.2.1.Договор может быть расторгнут по инициативе Оператора Системы в любое время путем направления соответствующего уведомления.
(а) направить подобное уведомление средствами Системы.
(б) направить уведомление на почтовый адрес Пользователя.
(в) направить уведомление на электронный адрес Пользователя, указанный при регистрации в Системе, либо в заявлениях, ранее направлявшихся Оператору Системы.
FinShark добавил 05.11.2009 в 21:37
Эх... слов нет... или теперь ещё один сотрудник добросовестно заблуждается?
Предлагаю вернуть средства миром, без глупостей сотрудников, уборщицы, и т.п.
После разбежаться, и вздохнуть с облегчением.
Вы порядок сообщений посмотрите.
1. Яд - попросили идентификацию
2. Я - прошел
3. Яд - написали про отказ
4. Я - возмутился, поскольку были п.1-2
5. Яд - обосновал отказ
6. Я - хотя отказ меня и не устроил, но я забил. И я прошу возврат.
Все действия последовательны, учитить вчитываться и думать.
Каждое!!! действия системы - чья то ошибка, пока ещё небыло ни одного действия без косяка.
FinShark добавил 05.11.2009 в 21:11
Я до сих пор считаю, отказ необоснованным и неправомерным (как минимум в части надлежащего уведомления).
Сначала вытащу средства, потом попробую заказать статью, которая будет касаться не только этого.
Сегодня мне позвонили и рассказали про воровство яда с IP: 127.0.0.1, на хабре тема есть, вот это думаю уже более интересная вещь.
FinShark добавил 05.11.2009 в 21:13
Оно было прочитано, но ранее таких пунктов небыло. Как я и думал, они появятся после моей ситуации, одно но!!! Сейчас я в блоке, и действовал по другому соглашению, в рамках действия которого Яд неправы.
FinShark добавил 05.11.2009 в 21:23
Мне приятно, что "натасканные" юристы, нашли косяк в своей работе в написании правил, и быстренько поправили косяк, но!!! в момент отказа мне, небыло надлежащего уведомления, и на меня это не распространяется.
В суд?
Покажите мне многие расхождения?
Это я писал уже после зачисления.
Моя задача сейчас получить свои средства и забыть все это как страшный сон. Но видимо так просто этого забыть уже не получится.
Никому и никогда не пожелаю так вляпаться.
Ессно я хочу, чтобы они зачислились, раз уж вы ОБЯЗАНЫ это сделать.
Зла просто не хватает, такие глупые вопросы, я даже от ребёнка не слышу.
FinShark добавил 05.11.2009 в 15:21
05.11.2009 14:59 100,00 руб. , пополнение кошелька
пришло!!!
FinShark добавил 05.11.2009 в 15:28
Сижу и думаю... а если бы я тут не написал, меня бы тупо кинула система? Может надо было дать им такой шанс, тогда были бы дополнительные основания для претензий.
Не можем, и не хотим это разные вещи.
Где 100 руб., которые должны быть зачислены при идентификации через Контакт?
Вот это уже 99% под мошенничество системы подходит.
Мне делать скрины в присутствии двоих свидетелей? Или вы сначала выполните свои обязательства? А потом уже пойдем дальше думать, как возвращать средства?
Сумма замороженная на счете около 35000 руб.
250к вывел за сутки до этого :)
FinShark добавил 05.11.2009 в 11:49
А вот это не верно, у меня счета в 5 банках, и какой я бы захотел послать ещё неизвестно.
К чему всё сводить, зачем городить огород, и мне присылать реквизиты, если карта привязана?
FinShark добавил 05.11.2009 в 11:51
Вот и я же про это.
Как и положено всем!!! сотрудникам ЯД-а, они не читают внимательно то, чего просят и что им пишут.
Я возмущаюсь тем, что вообще должен что-то предоставлять, поскольку имеется привязанная карта, чего достаточно для перевода. Требование предоставить те же самые данные необоснованно, и лишино всякого смысла.
Да-да, я понимаю и жду. Просто продублировал сюда, тоже что написал в тикете.
Ну знаете ли, всякое бывает.
Ну к чему пришли в итоге? Я писал по тикету, и спрашиваю здесь ещё раз:
