Кто является потерпевшим?
Москвич утверждает, что средства были зачислены через терминал оплаты. Это не так?
Счет Алексея 4100176939427, на который средства 11442,5 RUR пришли со счёта Москвича 41001567798969 (скрин 5).
Выписка по счету Москвича 41001567798969, на который пришло 2 перевода 4562.07 RUR со счета 41001567770696 (скрин 1) и 7419.71 RUR со счета 41001567798969 (скрин 3).
На счет 41001567770696, средства пришли с ОСМП (скрин 2). На счет 41001567798969, средства пришли с ОСМП (скрин 4).
Все пользователи читали соглашения, и не нарушали его. Если Вы про ту часть, что всем могут отказать в любой момент, то и это знают все участники, только от этого ни холодно, ни жарко.
P.S. Почитайте, что означает термин офтоп, тогда может поймете, что в очередной раз написали не в попад.
P.S.S. Продавая товар или услугу с НДС, вместо ценных бумаг, Вы ещё что-то мне пытаетесь объяснить. Нужно быть большого ума человеком, чтобы давать ссылку на сайт, и написать в подписи: "безнал с НДС от юрлиц-> наши вмр, всего 1.5%". Дождетесь, и до Вас ОБЭП дойдет.
FinShark добавил 02.03.2010 в 23:02
Лично я и не пользуюсь, либо в случае экстренной необходимости, прошу знакомых.
FinShark добавил 02.03.2010 в 23:07
В том то и дело, что установить где, и чьи средства достоверно нельзя. Т.е. если на кошельке было 10000, пришло 5000, и ушло троим по 5000, то где эти средства выяснить не удастся.
Займодатель идентифицирован несколько месяцев назад, о чём он писал в диалоге с суппортом. Вам следовало бы ознакомиться сначала с темой, прежде чем что-то комментировать.
Дача средств в долг, пусть даже под расписку, ни есть коммерческая деятельность. Думайте, перед тем как давать "умные" советы.
И всё это, мне пишет человек, занимающийся "обналом" под видом продажи WMR с НДС. Жесть...
Тогда просто меняйте данные на сайте Центра Аттестации, и пользуйтесь дальше.
Я так понял у Вас перс? Тогда пройти заново процедуру получения перс. аттестата.
Спасибо, я когда смотрел искал только по цифре "15", и не нашел.
Хорошо, идентификация при желании!!! клиента проводить сделки более 15000 RUR объясняется.
Про ограничение в 15к не нашёл инфы.
А я наоборот считаю, что когда работа идет по безналу, то хоть есть шансы через суд решить свой вопрос.
FinShark добавил 02.03.2010 в 17:42
sperans, где же Вы? Хоть коммент оставьте, по поводу издевательства системы над пользователям...
В каком это законе? Можно ссылочку?
Займодатель:
Суппорт:
И последнее сообщение суппорта:
Я каждый раз поражаюсь, всё новыми и новыми глупостями, которые исходят из ЯД-а. Алексей на днях сходит и напишет заявление, и его счёт скорее всего разблокируют, поскольку он ничего не совершил противозаконного. С займодателем своим отношением к ситуации (Алексей то уже готов вернуть средства наличными), добьётся рассторжения договора. Но суть не в этом.
Что мы видим:
1. Сначала суппорт вводит в заблуждение Займодателя, говоря об ошибочном переводе, а потом оказывается они прошли по цепочке.
2. Вынуждение Займодателя либо к визиту в офис, и либо возврату через заявление, и срок 20 дней, либо рассторжение, через те же условия.
3, Нежелание суппорта урегулировать вопрос более безболезненно.
4. и т.п.
Почему пишу я? Да потому-что мне лично многое не нравится в ЯД-е, я освещаю, и буду освещать подобные проблемы, потому-что хочу, чтобы система была более приспособленной к жизни, поскольку мне она нравится, именно со стороны удобства пользования.
Надеюсь, и эта критика будет воспринена правильно, и поможет системе, подумать на сложностями, которые они создают пользователям, тем самым теряя, ну или избавляясь, от них.