ТС не учел, что про вводе неправильного кода протекции средства вернутся обратно. Есть другое решение.
Отправляем средства своему товарищу с кодом, и когда нужны средства просим его ввести код неправильно!!! Вот это даст более лучшую защиту, чем пишет ТС.
юни: Ну мне вот больше заняться нечем, как со скучающими финансистами в "слабо" играть.
К тому же, подобные игрища как раз для Курилки. А здесь нужно заниматься систематизацией, хотя бы.
По предложенному Вам спору, именно и идет вопрос показания действий на практике, а не как вы основываетесь на теории.
Хотел ещё 2 дня назад попытаться дать понять что вы не правы, но увидел дельное предложение от Masaco, и уже подумал, что вы задумаетесь, ан нет, всё артачитесь. Вот за что я не люблю теоритиков, дык это за то, что они только гадать могут, а как им предлагает доказать на практике, что они не правы, дак сразу как страусы бошку в песок.
Очень стыдно за корров, которые ставят себя выше других.
Почему преступление дерзкое? Только лишь потому-что было совершенно у корреспондента? А как же другие тысячи постарадавших, или кражу средств у них нельзя отности к дерзким?
По мне данное преступление - рядовое, а дерзким ограблением!!! оно бы было, если бы к начальнику ОБЭП г.Москвы, проникли днем в кабинет, закрыли дверь, а он через стекло двери видел происходящее, в то время как преступники воспользовавшись включенным Кипером, увели средства.
При том, чтобы писать статьи, нужно отличать понятия слов ограбление (грабеж), кража, разбой и т.п., как видно у ТС это не получается.
"Грабёж —хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление."
iamliss: Вообще у них в документах есть противоречие.
http://webmoney.ru/rus/cooperation/legal/syagreement1.shtml 1) они гарантируют защищённость транзакций и безопасность денежных переводов и хранения денег (п 1)
2) они не несут за это ответственности (п 8.3)
Думаю хороший юрист смог бы наказать вебмани
iamliss добавил 10.03.2010 в 12:57 блин напугали, теперь стрёмно кипер запускать...
Думаю хорошему юристу ума хватило бы, чтобы понять, и даже объяснить обратившемуся, что он должен не только уметь читать, но понимать.
FinShark добавил 10.03.2010 в 15:12
kxk: FinShark, Требовать доверенность на просмотр личных данных для дальнейших автоматических переводов и одобренный wm телефон и присылать смс на него с кодом для завершения транзакции.
Читайте новые правила для обменников.
Скоро так и будет.
Все переводы в пользу третьих лиц будут запрещены.
kxk: FinShark, А вы не думали при подозрительном провайдере ввести фильтр у робота обменщика и требовать авторизации личности как это делает paypal ?
А, то будет pool.ukrtel.*, а денежка идёт на счёт в Русском Альфа банке
Как вы предлагаете проверять "нормальность"? Откуда я как обменник знаю, кто сидит за вмидом, и какой там город указан, если все данные скрыты?!
ТС не учел, что про вводе неправильного кода протекции средства вернутся обратно. Есть другое решение.
Отправляем средства своему товарищу с кодом, и когда нужны средства просим его ввести код неправильно!!! Вот это даст более лучшую защиту, чем пишет ТС.
Вот ещё раз пример того, что Юни теоретик. Дела с использованием Альфы не ракрываются в 98% случаев.
А я не учавствую, потому-что поддерживаю предложения Masaco и Sep, в то время как вы только теоритей занимаетесь.
Ну мне вот больше заняться нечем, как со скучающими финансистами в "слабо" играть.
К тому же, подобные игрища как раз для Курилки. А здесь нужно заниматься систематизацией, хотя бы.
По предложенному Вам спору, именно и идет вопрос показания действий на практике, а не как вы основываетесь на теории.
Хотел ещё 2 дня назад попытаться дать понять что вы не правы, но увидел дельное предложение от Masaco, и уже подумал, что вы задумаетесь, ан нет, всё артачитесь. Вот за что я не люблю теоритиков, дык это за то, что они только гадать могут, а как им предлагает доказать на практике, что они не правы, дак сразу как страусы бошку в песок.
Очень стыдно за корров, которые ставят себя выше других.
Почему преступление дерзкое? Только лишь потому-что было совершенно у корреспондента? А как же другие тысячи постарадавших, или кражу средств у них нельзя отности к дерзким?
По мне данное преступление - рядовое, а дерзким ограблением!!! оно бы было, если бы к начальнику ОБЭП г.Москвы, проникли днем в кабинет, закрыли дверь, а он через стекло двери видел происходящее, в то время как преступники воспользовавшись включенным Кипером, увели средства.
При том, чтобы писать статьи, нужно отличать понятия слов ограбление (грабеж), кража, разбой и т.п., как видно у ТС это не получается.
"Грабёж —хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление."
Автору - 2, за коверканье смысла.
Sale!!!
Оптом:
500 000 WMR с доплатой 1,5%
20 000 WMZ по ЦБ РФ 29.39 !!!
ICQ: 337488
Спешите, предложение ограничено, акция:
Ввод WMR в автоматическом режиме с доплатой 1,1%.
Купить WMZ сегодня можно по 29,65 руб./wmz.
От какой суммы можно в вас "вложиться"?🚬...хотя бы порядок.
Желательно ровной суммой и от 50000 RUR. Так проще считать дивиденды.
Вкладывайте в оборот, в наш проект - http://obmening.ru.
Гарантии, %, и т.п. в icq: 337488
Вообще у них в документах есть противоречие.
http://webmoney.ru/rus/cooperation/legal/syagreement1.shtml
1) они гарантируют защищённость транзакций и безопасность денежных переводов и хранения денег (п 1)
2) они не несут за это ответственности (п 8.3)
Думаю хороший юрист смог бы наказать вебмани
iamliss добавил 10.03.2010 в 12:57
блин напугали, теперь стрёмно кипер запускать...
Думаю хорошему юристу ума хватило бы, чтобы понять, и даже объяснить обратившемуся, что он должен не только уметь читать, но понимать.
FinShark добавил 10.03.2010 в 15:12
FinShark, Требовать доверенность на просмотр личных данных для дальнейших автоматических переводов и одобренный wm телефон и присылать смс на него с кодом для завершения транзакции.
Читайте новые правила для обменников.
Скоро так и будет.
Все переводы в пользу третьих лиц будут запрещены.
FinShark, А вы не думали при подозрительном провайдере ввести фильтр у робота обменщика и требовать авторизации личности как это делает paypal ?
А, то будет pool.ukrtel.*, а денежка идёт на счёт в Русском Альфа банке
Как вы предлагаете проверять "нормальность"? Откуда я как обменник знаю, кто сидит за вмидом, и какой там город указан, если все данные скрыты?!