FinShark

FinShark
Рейтинг
147
Регистрация
13.12.2008

Хотя, всё делается проще:

1. обращение агента своему куратору об имеющейся инфе с номером кошелька ЯД-а и т.п.

2. Запрос данных в рамках проведения проверки в Яд, кошельку Навального и корреспондентов.

3. Передача инфы противникам Навального.

Вопрос нескольких дней. Более интересно, кому была предоставлена информация.

И думаю Яд нам никогда не ответит. ин

Надо будет как-нить проверить, может ли запрос, стать причиной рассторжения договора с пользователем, благо дело сделать это не сложно.

Было бы больше интересно, если бы информация действительно была слита, а если денег не переводилось, значит инфа неверная, и средства не переводились, а звонок это просто пробив людей, где-то отписывающих о Навальном.

lupus_bellus:
Хотел добавить, что приведённые здесь расклады чужого заработка далеки от реальности, я немного в курсе их расходов на бухгалтерию.

Спасибо за поднятие настроения, однако это инфа от самого сервиса о том, что доход 50-60 тысяч рублей в месяц, или Вы даже более глубоко к тебе работы данного сервиса, чем они сами? 😂

grachevamari:
все в жизни можно, абсолютно все. Но с разными последствиями и рисками для всех, даже косвенных участников.
И если свои риски вы оцениваете здраво и умеете ими управлять, респект, то наши - сильно недооцениваете, ибо снаружи многое не видно.
Обсуждать внутреннюю кухню здесь негигиенично, но по мере сил сделаем конструкцию, которая позволит без тревоги обслуживать и вас. Процесс пошел:)

Где он пошел?

Существуют законы РФ, и нарушает ли их пользователь ЯД-а, может определить суд, следствие, прокуратора и т.п.

В данный момент, из-за отсутвия перечня причин возможности рассторжения договора, всё идет как вздумается, и на просьбы её назвать, также нет ответа, по причине конф. информации, хотя действие направлено в мою сторону.

Процесс идет со стороны государства, когда ПС уже не смогт самоуправствовать, а будут действовать в рамках Закона, или вынуждены закрыться.

Аналогично ЯД работает с юр. лицами, в моей случае получив за подключение 8000 руб., через месяц доровор рассторгли под мнимыми причинами, однако выйдя на СБ ЯД-а через свои каналы, удалось узнать причины рассторжение, которые ЯД скрывал.

Но у моей другой фирмы есть договор с ЯД-ом, по которому и работаем.

Так что, накидать камней, мне есть со многих сторон работы ЯД-а в целом.

Ляпнуть тут на форуме может каждый, а вот обоснования сново не будет:

но расторжение ошибкой не было.

Это кто решил, и на основании чего такое утверждение?

Я лично, считаю, что это было не просто ошибкой, а [тут ругань :-) ]...

TheGRAM:
А когда?.....................

А никогда :-)

В том роде, в котором работает сейчас Яд, и так можно заниматься трансакциями между клиентов, и все возникамые вопросы и тренья, это либо гражданско-правовые отношения, либо обращение в милицию, и уголовное преследование неизвестных лиц. И то, тут сложный вопрос.

Работать можно по договору поручения, по котором одно физ. лицо поручает другому вывести средства на расчетный счет, и выдать наличные, либо можно по договору переуступки прав от одного лица другому.

Вопрос в том, что ЯД пытается прикрыть себя, именно поэтому рассторгает договор.

Нормальная практика операции между физ. лицами возложить на самих участников системы, и если есть нарушение законодательства, будь то: незаконная предпринимательская деятельность, мошенничество, или что-то иное, то просто предоставлять данные по запросам и требованиям следственных и судебных органов.

Любое физ. лицо, может приобрести у другого средства ЯД-а, в рамках ГК Рф.

Все сложности возникают, когда одна сторона не хочет воспринимать реальность происходящего, или просто не может понять, как такое возможно по причине безграммотности, или нежелания. В нашем случае, считаю, вопрос нежелания.

Но, ПРО счет, позволяет отправить клиентов разбираться между собой, хотя ничего особенного в этом нет.

Как писалось, что рассторжение договора было оправдано, но в чем?

Даже если в отношении 1-го моего спорного перевода был запрос, и данные переданы в правоохранительные органы, это нормально, и я бы даже был готов дать объяснение в рамках проведения проверки по заявлению потенциального потерпевшего или быть допрошеным, но ведь нет, никто не вызывает, а всё потому-что скорее всего ничего и небыло.

Совершенно непонятно, чем оно оправдано, но точно известно, что ответа не последует, поскольку это "конф. информация". :)

Это как:

- А я считаю, что ты нарушаешь закон.

- Какой?

- А не скажу, это секретно, и я рассторгаю договор, потому-что есть в договоре пункт, что имею на это право, а ты при регистрации согласился.

- Хорошо. :)

Что изменит новая система? На начальном этапе немногое, это лишь шаг как-то привлечь новых или старых новых клиентов.

grachevamari:
А история с финшарком - это личный выбор человека, каждый подбирает по душе и род занятий, и способ строить отношения с людьми, ваша воля:)

Подробнее пожалуйста? Что значит личный выбор? У меня выбора никого небыло, а если выбором считается отбирание личных средств с последующей разблокировкой, и забрать свои кровные, но расссторгнуть договор, то любой здравомыслящий человек, заберет своё, а не будет дарить средства непонятно кому.

Новая система меня полностью устраивает, но непонятно одно, чьи же данные получить "заявитель" и на каком основании? Если "заявитель" скажет, что у него украли средства, ради того, чтобы узнать полные данные того, кому они были отправлены, и система даст данные, то грошь цена этому ПРО, поскольку потерпевшим заявителя может сделать только следствие.

Даже если система хочет списать всё на гражданско-правывые отношения, то запрос на данные должен быть судебный, но ведь хочется всё просто, на основании договора публичной оферты.

Я готов завести новый счет, и поработать с системой, если буду знать, что все проблемы, о которых, в том числе, описывал я в других темах, устранены.

FinShark добавил 28.04.2011 в 15:44

sperans:
С момента "дела Финшарка" прошло очень много времени. Я имею право извиняться за компанию - и мои извинения не были "личным делом". Намеренного введения в заблуждение там не было. История закончилась расторжением Соглашения. Сию секунду я не готова искать, была ли там в процессе ошибка кого-то из службы безопасности или было просто не вполне аккуратно объяснено - но расторжение ошибкой не было.

🤣 Ой, как звучит: "Дело финшарка". Ну конечно рассторжение небыло ошибкой, как и многое другое.

И то, что при рассторжении дропа могут заслать тоже всё нормально, и то что секретарша принимающая заявления сама не знает, что такое Яд.

В Банке в случае вопросов, проблем и т.п. выходит сотрудник Сб, финмониторинга или др. подкованный человек, который может лично убедиться, что перед ним тот, кто нужен.

Причины, по которым ЯД рассторгает договора тоже понятны, они боятся, и стараются рассторгнуть договор до момента возбуждения дела, или прихода запросов с органов, а когда приходят, они присылают ответ, что вот вам данные, и вот вам соглашение о рассторжении, т.е. этого человека больше у нас нет, всего доброго, до свидания.

Поскольку указан доход, а не прибыль, то я всё же чуть-чуть распишу:

1. Аренда офиса - около 20 тысяч рублей, если не в подвале, или Балашихе;

2. Интернет - Йота - 1400 в месяц;

3. При 1 сотруднике:

а) проезд - 4000 руб.

б) обеды - 5000 руб.

в) зарплата - 30000 руб.

3. Бухгалтер приходящий 5000 руб.

Итого, чистой прибыли не более 10 тысяч рублей, а гемора на 20 тысяч.

den78ru:
Вы полагаете, при текущем количестве предложений на рынке вывода ВМ есть нужда долбиться во все аси с сайта?
Мы же не в провинции с одной конторкой на весь город, выбор и из ответивших сразу достаточно велик.

Да нет проблем, клиент сам выбирает сервис с которым работает.

Хочу подключиться к яду. sperans можно?

@leksandr:
с чего это закрываются ?

Была же ссылка, что зароботок 50-60к в месяц. Как думаете, на это можно прожить?

Всего: 946