Приглашаем к разговору!

Подробнее пожалуйста? Что значит личный выбор? У меня выбора никого небыло, а если выбором считается отбирание личных средств с последующей разблокировкой, и забрать свои кровные, но расссторгнуть договор, то любой здравомыслящий человек, заберет своё, а не будет дарить средства непонятно кому.

Новая система меня полностью устраивает, но непонятно одно, чьи же данные получить "заявитель" и на каком основании? Если "заявитель" скажет, что у него украли средства, ради того, чтобы узнать полные данные того, кому они были отправлены, и система даст данные, то грошь цена этому ПРО, поскольку потерпевшим заявителя может сделать только следствие.

Даже если система хочет списать всё на гражданско-правывые отношения, то запрос на данные должен быть судебный, но ведь хочется всё просто, на основании договора публичной оферты.

Я готов завести новый счет, и поработать с системой, если буду знать, что все проблемы, о которых, в том числе, описывал я в других темах, устранены.

FinShark добавил 28.04.2011 в 15:44

🤣 Ой, как звучит: "Дело финшарка". Ну конечно рассторжение небыло ошибкой, как и многое другое.

И то, что при рассторжении дропа могут заслать тоже всё нормально, и то что секретарша принимающая заявления сама не знает, что такое Яд.

В Банке в случае вопросов, проблем и т.п. выходит сотрудник Сб, финмониторинга или др. подкованный человек, который может лично убедиться, что перед ним тот, кто нужен.

Причины, по которым ЯД рассторгает договора тоже понятны, они боятся, и стараются рассторгнуть договор до момента возбуждения дела, или прихода запросов с органов, а когда приходят, они присылают ответ, что вот вам данные, и вот вам соглашение о рассторжении, т.е. этого человека больше у нас нет, всего доброго, до свидания.

FinShark, личный выбор ровно рода занятий и масштаба привлекаемых на свою голову рисков.

наша текущая стандартная оферта (не про) вполне соответствует вашему описанию, но по ней в настоящий момент мы не готовы возобновить обслуживание вас. как только должным образом подготовимся к вашему высокому градусу ведения бизнеса - непременно позовем, не сомневайтесь:)

а версия про больше рассчитана на тех, чьи "заявители" на самом деле не являются потерпевшими, и кто умеет утешать их, не доводя дело до суда.

и для вас обязательно продукт придумаем, не теряйтесь.

А когда?.....................

А никогда :-)

В том роде, в котором работает сейчас Яд, и так можно заниматься трансакциями между клиентов, и все возникамые вопросы и тренья, это либо гражданско-правовые отношения, либо обращение в милицию, и уголовное преследование неизвестных лиц. И то, тут сложный вопрос.

Работать можно по договору поручения, по котором одно физ. лицо поручает другому вывести средства на расчетный счет, и выдать наличные, либо можно по договору переуступки прав от одного лица другому.

Вопрос в том, что ЯД пытается прикрыть себя, именно поэтому рассторгает договор.

Нормальная практика операции между физ. лицами возложить на самих участников системы, и если есть нарушение законодательства, будь то: незаконная предпринимательская деятельность, мошенничество, или что-то иное, то просто предоставлять данные по запросам и требованиям следственных и судебных органов.

Любое физ. лицо, может приобрести у другого средства ЯД-а, в рамках ГК Рф.

Все сложности возникают, когда одна сторона не хочет воспринимать реальность происходящего, или просто не может понять, как такое возможно по причине безграммотности, или нежелания. В нашем случае, считаю, вопрос нежелания.

Но, ПРО счет, позволяет отправить клиентов разбираться между собой, хотя ничего особенного в этом нет.

Как писалось, что рассторжение договора было оправдано, но в чем?

Даже если в отношении 1-го моего спорного перевода был запрос, и данные переданы в правоохранительные органы, это нормально, и я бы даже был готов дать объяснение в рамках проведения проверки по заявлению потенциального потерпевшего или быть допрошеным, но ведь нет, никто не вызывает, а всё потому-что скорее всего ничего и небыло.

Совершенно непонятно, чем оно оправдано, но точно известно, что ответа не последует, поскольку это "конф. информация". :)

Это как:

- А я считаю, что ты нарушаешь закон.

- Какой?

- А не скажу, это секретно, и я рассторгаю договор, потому-что есть в договоре пункт, что имею на это право, а ты при регистрации согласился.

- Хорошо. :)

Что изменит новая система? На начальном этапе немногое, это лишь шаг как-то привлечь новых или старых новых клиентов.

Сначала пойму "как", потом смогу оценить "когда". Желание и силы - есть.

все в жизни можно, абсолютно все. Но с разными последствиями и рисками для всех, даже косвенных участников.

И если свои риски вы оцениваете здраво и умеете ими управлять, респект, то наши - сильно недооцениваете, ибо снаружи многое не видно.

Обсуждать внутреннюю кухню здесь негигиенично, но по мере сил сделаем конструкцию, которая позволит без тревоги обслуживать и вас. Процесс пошел:)

Где он пошел?

Существуют законы РФ, и нарушает ли их пользователь ЯД-а, может определить суд, следствие, прокуратора и т.п.

В данный момент, из-за отсутвия перечня причин возможности рассторжения договора, всё идет как вздумается, и на просьбы её назвать, также нет ответа, по причине конф. информации, хотя действие направлено в мою сторону.

Процесс идет со стороны государства, когда ПС уже не смогт самоуправствовать, а будут действовать в рамках Закона, или вынуждены закрыться.

Аналогично ЯД работает с юр. лицами, в моей случае получив за подключение 8000 руб., через месяц доровор рассторгли под мнимыми причинами, однако выйдя на СБ ЯД-а через свои каналы, удалось узнать причины рассторжение, которые ЯД скрывал.

Но у моей другой фирмы есть договор с ЯД-ом, по которому и работаем.

Так что, накидать камней, мне есть со многих сторон работы ЯД-а в целом.

Ляпнуть тут на форуме может каждый, а вот обоснования сново не будет:

Это кто решил, и на основании чего такое утверждение?

Я лично, считаю, что это было не просто ошибкой, а [тут ругань :-) ]...

А какое вам дело, собственно, каким образом я использую СВОИ деньги?

ЯДу нужно развиваться еще более стремительно, очень мало магазинов которые принимают ЯД в чистом виде, 90% это через агрегаторы, а там очень существенные потери...

Вообще ЯД в целом мне нравиться, но пользуюсь я им крайне редко, по причинам которые описаны выше...

Кст. перевел свой счет на профессиональный...

Мерчант включить для ПРО-кошелька )

или, например, XML/http-оповещение о пришедших платежах с возможностью идентификации платежа (по примечанию, например)

Массовые исходящие платежи по списку (вроде уже и сейчас есть)