Ну Вы то знаете, куда лучше обращаться. :-)
Откройте карту АльфаБанка, и выводите через автоматы под 2-3%.
Зачем он Вам в Молдове? :)
Может по Питеру также тему создать, и пригласить человек 5-10?
Просто когда на встрече больше двух адекватных человек, это сможет быть более полезно, поскольку я со своей колокольни смотрю, кто-то с другой, а система с третьей.
Ну вообще работали, все операции проведены, зависших не наблюдаю.
FinShark добавил 05.05.2011 в 12:16
Странно всё работает, знаю что в воскр. сервис не работал с 7 утра до 15 дня, и вторник 30 минут. Видимо в это время и попали.
😂 Вы попробуйте. :)
FinShark добавил 05.05.2011 в 12:20
Обычно от 1 до 3 часов в рабочее время.
Развернуть смогу при встрече, только пожалуйста список вопросов составьте, а уж развернуть я их смогу :)
Но в кратце... нынешняя система идентификации нужна только вам, чтобы в случае чего было что предоставить на запрос, при этом закрывая глаза на того, кто пришел. О каком законе может идти речь, если идентификация эта не выполняет задачи именно идентификации клиента, а представляет из себя прием документа от кого угодно, что якобы он пользуется данным счетом.
Пример:
1. украли у вашего клиента 100000 руб., путем перевода на чужой счет;
2. потерпеший заявил в систему, она заблокировала счет получателя до идентификации;
3. мошенник прислал дропа, объяснив ему, что там сидит бестолковая приемщица, заполнишь заявление, дашь паспорт снять копию и всё;
4. счет идентифицируется, и счет разблокируют в 90%;
5. мошенник выведет все средства;
6. в ЯД поступает запрос в рамках проверки заявления, и получается ответ, вот вам копия паспорта, вот вам копия заявления;
7. дело возбуждают в отношении неустановленного лица, дроп поясняет, что он дроп, дело разваливается.
Правильная система идентификации, это большая безопасность средств клиентов, большая вероятность поймать преступника, большее соответствие Законам, и мн. др.
Обсуждали вчера с коллегами на работе, вопросы аттестации, идентификации и т.п.
Поскольку нынешняя система совешенно не годится, по ряду причин:
1. В офисе дают только бамужки заполнить, и совершенно не общаются с клиентом, возможно дропом, и т.п.
2. В Банке аналогично, стоит задача принять от клиента средства, и отправить.
3. Аналогично у нотариуса.
В результате чего, преступления с ЯД-ом раскрываются куда более сложнее и реже, чем с Вм.
Предложение:
на основании договора поручения организовать аттестационные центры в различных городах и странах, как это сделано у ВМ. Далее как хотите, можете с залогом, можете без, и т.п.
Ну когда с тебя система имеет средства за подключение, ты тратишь средства на нотариуса, отправку документов и т.п., что в общей сложности выливается в районе 10-20 тысяч рублей, и через 10 дней после заключения его рассторгают, уведомив за 20 дней, как прописано в договоре, создается двоякое впечатление, со списком вопросов:
1. Почему небыло отказано на предварительной стадии подключения, если были вопросы?
2. Почему СБ работает настолько отвратно?
3. Почему уже год, мне ежедневно приходит Реестр платежей, хотя договор рассторгнут?
4. Почему "за услуги подключения к Системе" необходимо платить до предоставление API и тестирования, а не после него, что было бы более разумно?!
5. и мн. др.
Даже если у ЯД-а будут сложности, я не подпишу акты, пока не получу вразумительного ответа на свои вопросы, и возврата средств за подключение одного из юр. лиц.
В данной теме и на это наплевать, если в ВМ смотрят откуда ноги запросов идут, и умеют анализировать, то в ЯД-е лишь бы отдать, и плевать что за запрос, есть ли в теле запроса номер КУСП, и проверять есть ли вообще такой номер. Тупо сливают и всё.
Не орган, а даже человек: ФИО, звание, место службы. В запросе эти данные обычно указываются.
