Елена Бурдюгова: Мне в твиттере очень удобно общаться с интересными людьми, которых там достаточно. К тому же, сервис позволяет получить мгновенный отклик на вопрос, просьбу или приглашение
Выключи трансляцию в ярушку, теперь на форуме говорю. Лена, сделай одолжение, тебя прикольно читать, но без этих собак, в смысле @ :)
RobiKruz: Система с шарами не учитывает самое главное!!!
Смотря какая система. Знаю троичную систему с двумя шарами, которая учитывает и главное и нюансы 😂
Только это к постановке топика отношения не имеет ))
AlExTeam: В ней насчитывается более 200 миллиардов звезд. Исходя из этого можно быть уверенным, что где-то во вселенной найдется и стол с шарами, а даже крепыши, которые столкнут шары обратно в треугольник.
Не уверен, поэтому про теорию вероятности и поинтересовался в простой задачке. Я неплохую подготовку по теории получил у профессора Магазинникова, но это было так давно, что стало уже неправдой. Как он выражался в те годы (89): вероятность, она и в Африке вероятность. Видите ли, миллиарды звезд изначально более сложные создания, нежели шары. И опять таки, звезды создаются и живут, причем в пределах определенного участка пространства, насколько мне известно из лекций по астрономии. Миллиард родился - часть пространства занята.
Но я ведь могу и ошибаться, ведь по словам Геннадия Николаева, один кубический сантиметр вакуума весит на три порядка больше Земли.
neznaika: Рождаются триллионы миров в секунду, и только несколько имеют жизнеспособную физику, один из -14 в степени имеет кислород, и уж совсем редки вселенные подобной нашей, где всё гармонично, старые, сытые звёзды уже повзрывались, четвертое поколение светил дают ровную энергетическую подпитку и широкий набор веществ и есть упоротые белковатые.
Есть всего один недостаток этой стройной теории - отсутствие внятного доказательства самого факта рождения миров :) Мы вполне себе наблюдаем некие проекции пространства в виде радиоволн, при этом не приручили даже все фазы радиоволн (продольное магнитное поле, которое называют струнным, до сих пор не изучено). Так что опоры есть лишь в виде виртуальных костылей ))
Волшебник: наша цивилизация, если не ошибаюсь, 4-ая по счету...
Если отвлекаться на подобные темы, то можно указать на сгоревшую библиотеку Иоанна Грозного, а затем последовательное уничтожение записанных знаний, поэтому опять только разве что китайцам остается верить ))
boga@voxnet.ru: Если вы бросаете монету со смещенным ЦТ, или кривую, то будет действовать некоторый закон, который вы можете либо вычислить, исходя из физики, либо получить с некоторой точностью экспериментально. Все, другого пути нет.
Почти так. Только в данном случае мы имеем дело не просто набор из 10 костей, а с набором шаров на не идеально гладкой поверхности, которые могут быть со смещенным весом, а лузы могут иметь не идеальную форму. Это нелинейные характеристики, поэтому фиг знает как это все считать.
miker81: Вам обязательно нужны трясущие люди ? Может случайность добавить как-то попроще.
Трясущие люди, лузы, реальный вес шаров = полноценный эксперимент. Шар упал в лузу - эксперимент ставится заново.
Jackyk: Вероятность события - это отношение числа возможных благоприятных исходов к общему числу возможных исходов. И где здесь про число экспериментов?
Именно так. Попыток можно сделать сколько угодно, но шары не должны попасть в лузу, а мальчики не должны видеть стол :)
Насчет того, что теории позволяют описать модель возникновения Солнечной системы - я слышал только теорию о взаимодействии трех независимых тел, на большее расчетов не встречал :)
pelvis добавил 20.08.2010 в 21:03
boga@voxnet.ru, я тоже считаю, что монетка тут не подходит ))
miker81: Поставьте задачу нормально и оплатите стоимость моделирования (комп. время).
То есть, я так понимаю, что никто не ставил задачу и не оплачивал компьютерного времени до меня? Кстати, каков диапазон цены за подобные вычисления (я серьезно)?
Мне в твиттере очень удобно общаться с интересными людьми, которых там достаточно. К тому же, сервис позволяет получить мгновенный отклик на вопрос, просьбу или приглашение
Выключи трансляцию в ярушку, теперь на форуме говорю. Лена, сделай одолжение, тебя прикольно читать, но без этих собак, в смысле @ :)
pelvis, так вам тоже надо сыграть на митинге!
Мало пока таких песен в репертуаре, как наберем, так обязательно сделаем публичное слушание наших творческих замыслов
пс: нам духовых не хватает капитально, не присоединитесь?
Надо полагать, что через несколько лет появится много солженицыных и много хорошо читаемых на западе книжек
Учитывая опыт библиотеки Грозного (Иоанна Васильевича, разумеется), книги скоро опять в опалу попадут.
Конечно идем!
The Links про это поет давно ))
Телескоп такая же фигня как и телевизор, покажет что хошь.
Этого никто не отрицал никогда - мы видим лишь то, что хотим увидеть из того, что нам показывают )
Система с шарами не учитывает самое главное!!!
Смотря какая система. Знаю троичную систему с двумя шарами, которая учитывает и главное и нюансы 😂
Только это к постановке топика отношения не имеет ))
В ней насчитывается более 200 миллиардов звезд. Исходя из этого можно быть уверенным, что где-то во вселенной найдется и стол с шарами, а даже крепыши, которые столкнут шары обратно в треугольник.
Не уверен, поэтому про теорию вероятности и поинтересовался в простой задачке. Я неплохую подготовку по теории получил у профессора Магазинникова, но это было так давно, что стало уже неправдой. Как он выражался в те годы (89): вероятность, она и в Африке вероятность. Видите ли, миллиарды звезд изначально более сложные создания, нежели шары. И опять таки, звезды создаются и живут, причем в пределах определенного участка пространства, насколько мне известно из лекций по астрономии. Миллиард родился - часть пространства занята.
Но я ведь могу и ошибаться, ведь по словам Геннадия Николаева, один кубический сантиметр вакуума весит на три порядка больше Земли.
Рождаются триллионы миров в секунду, и только несколько имеют жизнеспособную физику, один из -14 в степени имеет кислород, и уж совсем редки вселенные подобной нашей, где всё гармонично, старые, сытые звёзды уже повзрывались, четвертое поколение светил дают ровную энергетическую подпитку и широкий набор веществ и есть упоротые белковатые.
Есть всего один недостаток этой стройной теории - отсутствие внятного доказательства самого факта рождения миров :) Мы вполне себе наблюдаем некие проекции пространства в виде радиоволн, при этом не приручили даже все фазы радиоволн (продольное магнитное поле, которое называют струнным, до сих пор не изучено). Так что опоры есть лишь в виде виртуальных костылей ))
наша цивилизация, если не ошибаюсь, 4-ая по счету...
Если отвлекаться на подобные темы, то можно указать на сгоревшую библиотеку Иоанна Грозного, а затем последовательное уничтожение записанных знаний, поэтому опять только разве что китайцам остается верить ))
Если вы бросаете монету со смещенным ЦТ, или кривую, то будет действовать некоторый закон, который вы можете либо вычислить, исходя из физики, либо получить с некоторой точностью экспериментально. Все, другого пути нет.
Почти так. Только в данном случае мы имеем дело не просто набор из 10 костей, а с набором шаров на не идеально гладкой поверхности, которые могут быть со смещенным весом, а лузы могут иметь не идеальную форму. Это нелинейные характеристики, поэтому фиг знает как это все считать.
Вам обязательно нужны трясущие люди ? Может случайность добавить как-то попроще.
Трясущие люди, лузы, реальный вес шаров = полноценный эксперимент. Шар упал в лузу - эксперимент ставится заново.
Вероятность события - это отношение числа возможных благоприятных исходов к общему числу возможных исходов.
И где здесь про число экспериментов?
Именно так. Попыток можно сделать сколько угодно, но шары не должны попасть в лузу, а мальчики не должны видеть стол :)
Насчет того, что теории позволяют описать модель возникновения Солнечной системы - я слышал только теорию о взаимодействии трех независимых тел, на большее расчетов не встречал :)
pelvis добавил 20.08.2010 в 21:03
boga@voxnet.ru, я тоже считаю, что монетка тут не подходит ))
Поставьте задачу нормально и оплатите стоимость моделирования (комп. время).
То есть, я так понимаю, что никто не ставил задачу и не оплачивал компьютерного времени до меня? Кстати, каков диапазон цены за подобные вычисления (я серьезно)?
Кстати, пользуясь случаем хочу спросить ник на форуме твиттерянина seokiller. Очень интересно, правда ))