ardova

Рейтинг
236
Регистрация
12.12.2008

6666, техтер написал про порш, а не про жук. Мистер очевидность. Вы отстали, но держитесь там.

texter:
Примерно в два раза дороже Теслы

вы путаете. Это тесла в два раза дороже порше. Вот самая простая тесла от 4млн.

texter:
Зашел сейчас на сайт Порше. 3,5 ляма стоит самое дешевое это творение сейчас. Примерно в два раза дороже Теслы. А Евген жаловался что Тесла дорогая. Да это просто бюджетное авто для нищебродов в сравнении с Порше. :)
22 миллиона молодцы, что смогли позволить себе Порш, чего тут еще скажешь.

вот 3.5 ляма

Dasha_R, нет. Им пруфы нужны. Фейсбуки всякие. Мозг отбили самим думать. Зачем?

Заменят, ага. Беспилотные. Что вы там все едите?

Да ну. Камни, камни и еще камни

Чего на Луне не живут? Накопали бы бункеров. Зачем на какой-то далекий Марс лететь? Растительности нет, воды нет, ничего нет....

Solmyr:
Ракеты отдельно, космическое корабли отдельно.

ну хорошо, транспорт по доставке живой тушке к мкс. Реально за оставшиеся два года или из области фантастики?

Boeing получил контракт на сумму в 4,2 миллиарда долларов на разработку нового пилотируемого космического корабля. SpaceX на те же цели было выделено 2,6 миллиарда.
НАСА сохраняет надежду, что американские Boeing или SpaceX сумеют построить пилотируемый космический корабль многоразового использования к началу 2018 года. Однако Boeing уже объявил о том, что проект Starliner уже упирается в дедлайн производства, а недавний инцидент с ракетой Falcon 9 компании SpaceX также делает неизбежной задержку ввода корабля Dragon в эксплуатацию.

Вообще реально создать за два года ракету, способную доставлять людей на мкс?

Наши по-моему уже лет 40 оттачивают технологию.

извиняюсь, это Маск сказал про 30 дней? Или пьяные дядьки с рентв?

Всего: 3586