ITPuls

ITPuls
Рейтинг
109
Регистрация
25.08.2005

Услуги ЦОП-а оплачивает Яша сам. Я тоже на обслуживании у спайлога - и указанной "абонплаты" нет. Вы там на платную статистику от спайлога не подписались?

::

mihan:
15$ за штуку при учете опта - норм

Пофлужу тоже немного: 15$ при заказе в 100 шт. - вполне адекватная цена, учитывая, что студента можно на месяц занять, дать в конце месяца штукарь зарплаты, и потребовать по 3 диза в день выдавать, не особо отягощенных элементами дизайна.

Полтора доллара.. хм - это жестоко.

::

&xXx&:
Сегодня нашел трояна!!! Причем только Каспер его видет, Нод32 не видет!!!

У вас на машине два антивиря стоят и именно потому вы делаете умозаключение, что Нод32 не "видЕт", а касперский "видЕт"?

::

john2007:
Таким образом, получается, что можно говорить, что стат вес страницы в Яндексе зависит от исходящих ссылок на странице?

Принципиально - да, но даже, если предположить, что на каждой странице из цепочки по 30 ссылок, то в цепи из 5 сайтов дифференциальный (добавочный) вес, передавшийся через эту цепь, составит в относительных величинах 1/(30^5)=1/24300000=4*10^-8 - пренебрежимо мало :) .

::

Статический вес расчитывается итерационным механизмом и в указанной цепочке он так или иначе частично вернется на А. Намеренно подобные цепочки не могут быть отслежены алгоритмическим фильтром, поскольку имеют различную длинну, и это реально затрано по времени (явные кольца отслеживаются с целью пресечения схем обмена, но здесь речь как я понимаю о другом).

::

Сердючка - клоун(ша).

p.s. no comments

::

DimoninG:
Как мне так хитро меняться ссылками, чтобы они были "тематические"? И как Яндекс определит тематику моего сайта?

Посмотрите на главную через призму поискового бота - проанализируйте семантику: наверняка все же базовые ключевики есть.

Если контент перманентно меняется и семантическое ядро напрочь отсутствует - тематика ресурса: "универсальное". Для подобных ресурсов все ссылки "тематические" :) (о динамике роста тиц я здесь не говорю - предмет отдельного разговора).

::

zaara:
Знакомый редактор посмеивался: "Опять не взяли, знаю, знаю". В ж**у всю их уважаему модераторскую группу, с главным модератором во главе.

Редакторов там немало - под одну гребенку всех нельзя ни в коем разе. В таком многочисленном сообществе модераторов априори присутствуют неадекватные персоны, ровно как и в "семье не без урода" - без этого никуда. Тем не менее каталог знатный, местами весьма презентабельный - этого у него не отнимешь.

п.с. попусту наговаривать не нужно.

::

Samail:
В Russian: Бизнес: Недвижимость, вообще никого не добавляют.

Если бы туда никого не добавляли - там бы никого не было, щас там сайты наличествуют, да, их немного, зато, наверняка, свои :) (имхо)

::

Дешево опытные и ответственные не бывают. Все же постинг на специализированных площадках думаю более уместен, чем размещение объявлений на сайтах о работе, имхо.

::

Всего: 1534