Проницательно. Но почему в третьем лице?
Меньше чего? Меньше двух слов - не корректно. Меньше 20 - да. Помогает только метод "научного тыка" - тобишь эмпирический опытный метод. Я обычно использую до 8 слов.
Экспериментируйте и убедите меня, что я не прав.
::
favicon у всех в топе? Тоже достаточно сильно на кликабельность влияет.
Ну скажим не специально для СЕО, а исходя из других соображений, но сказано верно.
http://be1.ru/stat - может это поможет не вбивать низкочастотники.
Какие хорошие люди... Главное - бескорыстные альтруисты!
Щас все, кто работают в климатехнике, бросились писать статьи и искать возможность быть полезными. Что подходит на "социальных" сайтах, в коммерческих темах порой неуместно.
Топкстартеру: выше все описали умные люди.
Да к а чего дальше то "не рассылают"?
Самоотвержено - но это самое "тонкое" место...
Спасибо за топик, долго смеялся.
Нет. "С одного сайта" - такого не будет. Но под определенный коэффициент "занижения" точно подпадет. К сожалению - все лишь опытным путем можно проверить наверняка.
А вы какое право имеете чужие сайты палить? По-моему у топикстартера свои размышления на эту тему.
вот именно! не ваши же... Право же!
Вопрос на вопрос: а почему интересно?
Если хотите продать - так и спрашиваете, если любопытство - в поиске поищите - не раз тема обсуждалась.
Большинство употребительных методов расчета стоимости базируются на объеме чистой прибыли, приносящей сайтом за выборочный период (чаще год).
Вот видите, универсальный все же человек Платон. Везде поспевает - и за рунетом следить, и на письма всевозможные отвечать. Собирательный образ.
По поводу домена - счастье будет, если восстановят. Однак вероятность весьма и весьма мала.
