Да правильно сказали ребята: не имеет смысла сравнивать разные тематики - тенденции все равно не обнаружить. Количество юзверей не изменилось, меняется сезон, политическая ситуация, в конце концов чемпионат мира на носу - вот и колеблятся "уникальные хосты" по "нормальному распределению"
...здесь согласен целиком и полностью - мне тоже сходу в глаза бросилось - но не написал....
П.С. твоя активность в этой ветке явно заслуживает +, но к сожалению у меня еще квота...
...красивое предположение, но путь в адресе нечувствителен к регистру - так что исключено...
Чтобы не пустословить:
- http://www.ups-info.ru/literatura/sx/ClickWAY/literatura.html - бытует мнение, что поисковики не любят уровень четыре и больше...
- внутренней перелинковки явно не хватает
вы сейчас говорите о тенденции или о единичном случае? Я имею ввиду как долго у вас в индексе ограниченное кол-во страниц?
...простите, немного скорректирую - у многих для обменника почтовые ящики на бесплатных "мыльницах": mail.ru, yandex.ru - и если вы за один день разошлете ОДНО и тоже письмо 50 юзверям - поверьте мне - попадете под фильтр.
Поэтому контент желательно менять - хотя бы впишите имя сайта - которому предлагаете партнерство...
Никогда не встречался с такой проблемой. Возможно эффект временный - на момент захода робота Рамба данные на новом поддомене были "свежее" - учтите этот момент.
Укажите на всякий случай в роботс.тхт домен второго уровня - хотя в этом случае пда-шный сайт вообще пропадет из результатов поиска.
Я бы вставил на загрузку скрипт проверяющий переменные окружения - если PC - редирект на главную страницу.
...регистрация в каталогах в любом случае принесет положительный эффект - я имею ввиду рост тИЦ и ключевики - правда не стоит ждать значительных результатов - в большинстве случаев страницы из каталогов фильтруются из-за большого количества ссылок (естественно это не правило и все зависит от организации);
1. Нет четкой информативной направленности...
2. Помойка ссылок...
... я же говорю - во всем нужна умеренность - переоценивать значение того или инога фактора - не следует ...
... а насчет тИЦ, мое мнение: он для людей, а для ранжировки применяется внутренний показатель, только опубликовывать его нет смысла - в противном случае трудно будет предупредить манипуляцию... Тем не менее зависимость между обоими естественно линейна и с определенной степенью допущения пропорциональна... Кстати косвенно наличие внутреннего оценочного параметра подтверждает недавно обсуждаемая тема ранжировки бэклинков: там Polite Moose как нельзя лучше раскрыл вопрос...
- лишь мое предположение...