...я говорил о размежевании тематик - а вы - о плотности ключевых слов...
Пожалуйста, когда цитируете - прочитывайте пожалуйста пост...
Яндеку как впрочем и остальным поисковикам большей частью неважно, как выглядят ссылки (главное чтобы уровнем пониже :) ) - хотя и не факт, проблема может быть и в этом.
Вы подумайте лучше о том, если кто-нибудь сослаться на вас захочет - кто такую "красоту" в код вписывать будет?
Простите, о каких гранях вы говорите? И какие желания конкурентов имеете ввиду?
Согласен целиком и полностью, если тематика одна - разные ключевые слова - имеет смысл продвигать слова...
Чем дальше друг от друга по смысловой направленности ключевики - тем "целесообразнее" разделить на соответствующие домены...
Рекомендации такие:
- наличие на морде соответствующих ключевиков - обязательно, плюс хорошая перелинковка (только не переусердствуйте, правда если будет 5 страниц контента в сумме - переусердствовать будет трудно, хотя и возможно);
- ссылками по отдельным ключевикам двигайте как отдельные страницы, так и морду (пусть на нее ссылаются незначительный процент по вашим "легким" ключевикам) - думаю результат не заставит себя ждать;
- не забывайте менять текст ссылок.
Рекомендую выбрать несколько профилирующих тематик - и продвигать ключевики с ссылками на соответствующие страницы - если на главной есть вхождения на таковые - можете таким образом и ее двигать...
Не согласен с некоторыми высказываниями...
Яндек давно заявил об индексации флэша - другое дело насколько качественно это делает - уже другой вопрос. С другой стороны если руки кривые и фантазии нет, то естественно не следует говорить ни о каком флэше - трудности наверняка будут.
В любом случае во всем следует избегать крайностей - векрторная графика может хорошо сократить размер, придать дизайну изюминку, которой многим не хватает - с другой стороны чрезмерная и броская анимация отвлекает внимание юзверя, а контент на флэше явно будет трудно продвинуть...
Я бы тему назвал по-другому: как можно использовать флэш для модификации интерфейса сайта без потери релевантности и без ущерба внутренней перелинковке (если говорить о элементах интерфейса на флэше)...
Ребят, ну это же реально эксперимен по типу: брошу железный шарик в воду - посмотрю как утонет...
Насчет народа: равных условий все равно не создашь, да и многое будет зависеть от случая - нормальное вероятностное распределение с корректировкой на стохастические действия фильтра и модеров яндека...
не думаю, что что-то будет поучительным...
Воспользуйтесь поиском, просмотрите темы.... это будет рациональнее....
Понимаете в чем дело: выражение "жирная ссылка" - слэнговое, и к сожалению не несет в себе ничего определенного, хотя и имеет четкую положительную направленность. Я так подозреваю, вы ее подхватили с чужих слов...
Дело в том, что если ваша ссылка на страничке одна из 30 - то ваш прирост тИЦ составит немного - я веду к тому, что можно с сайта с тИЦ 200 получить ссылку вашими словами "жирнее", нежели с тИЦ 5000, если она одна из двух.......
