Бардо

Бардо
Рейтинг
224
Регистрация
01.12.2008
Должность
Главный Директор
Вечный кайф

Ещё раз напомню - наколенники эластичные радикально решают проблему боли в коленках. Я одно время думал, что вообще у меня рассыпятся колени вдребезги-пополам. А стал употреблять во время бега этот девайс- и тьфу-тьфу...

Jefa, ты то хоть отъелся за зиму, мужчина? А то на ДР совсем какой-то был отощавший....

И твой успех у наших женщин тогда был вполне обоснован - как говаривал Шукшин в знаменитой киноленте "Худая блоха злее кусает..." :)

Jackyk:
В серьезных вопросах теоретикам ловить
нечего.

Может ты и прав, Жень...Но, возможно, практиком в этом вопросе мне не суждено стать. Во всяком случае в этой жизни. Обхожусь как-то без Всевышнего и прекрасно себя чувствую. Есть, конечно, душевные метафизические метания, но в моём возрасте всё это связано чаще всего с состоянием ЖКТ и качеством вывода желчи.:) Такая вот вульгарщина.

boga@voxnet.ru:
Опилки бывают и в голове состоятельных господ.

Так они как бы не проходят фейс контроль в рай. "Проще верблюду влезть в угольное ушко ..." ну и т.д.

Пошла писать губерния...

юни:
Хоть бы других в собственных грехах не обвиняли, чтоле.

Специально для моего друга Юни один раз выскажусь про моё личное отношение к христианству.

Всё очень просто.

Иисус - это бог, прежде всего, больных, убогих, голодранцев, ударенных жизнью и нищих духом. Я предпочитаю другую компанию. Вот и всё. И ещё я считаю, что постулат - "родился уже грешен" отдаёт какой-то нехорошей вонью, изначально обеспечивая церкви и религии широкое поле для деятельности в душе человека.

Продолжайте, господа...:)

HardeR:

На мой вопрос так и не ответили - в чём вред то?

а вы напомните, где я говорил про вред?

donc:
Поначалу всех людей звали Сим, Хам и Иафет.

Извините, но сильно сомневаюсь. Вообще, что было до возникновения письменности - это бабка надвое сказала. Все эти слухи, мифы, былины, перевранные триста раз - это чепуха. А археология и палеонтология - вообще науки весьма приблизительные.

donc, потому как вонь и низкое происхождение зачастую шли рука об руку. Конечно, можно напомнить, как воняли придворные в 16-17 веке, когда регулярные ванны были не в почёте. Но, видимо, эта "благородная" вонидла не шла ни в какое сравнением с миазмами настоящего смерда.

А как славно определяет Ницше этимологию немецкого слова "дурной" через запах. Воняешь - значит дурной ты человек. В русском тоже есть подобные примеры - слово "смерд", от которого образовался известный глагол.

То есть поначалу "подлыми людишками", "смердами" звали целое сословие, а не конкретных безнравственных личностей. А кто побогаче, вонял не так сильно и родился не с голой попой - тот уже, извините, благо родный. Отсюда весь сыр-бор разделения на "подлых" и "благородных" и покатился. Так что всё как всегда изначально упиралось в бабос и родословную. Тут же и доказательств никаких не надо - сиди да анализируй себе русский язык. По большому счёту именно в языковых формах есть много разгадок происхождения так называемой нравственности и морали. И нечего тут на небо смотреть с надеждой. Нет там ничего. И не было никогда.

donc:
А вообще нравственность нужна, ящитаю.

Невозможно не согласиться...Ибо как верно замечает Иван Карамазов отцу - образчику безнравственности: "Тогда бы и коньячку вашего не было...":)

Каширин:
Я лишь высказал свое скромное мнение

Да я сам в баранине ни ногой. Свинья - она не капризна и выдержит любой маринад. На второй день её холодную можно трескать, опять же. Баран - это всё-таки для татар. Да и то бывает в татарском шалмане такую гадость подадут заместо баранины с овощами.....Не - я за свинью.

Всего: 32513