Ну а как вы вообще собрались полностью статьи запихивать в социальные закладки? Там ограничение по описанию.
1) Стоит. Второе ваше изречение не совсем понятно.
2) Для чего?
3) Тайтл и Альт можете одинаковые указывать - ничего такого не будет, тайтл как доп. ключевик - не учтет он у вас.
Множество было тем про оптимизацию пикч. Ищите.
Зачем прогонять статью? Прогоняйте заголовок с кратким описанием, разбавляя его, бана точно не будет.
Если проект не молодой, сквозняки. Если молодой - с морд где-нибудь в центре страницы (или блоком сбоку) и 1-2 внутряка также.
Как правило смотрят плотность конкурентов. Но я бы больше 6% не стал делать тошноту.
Если начитанны плохо, да и опыта нет в продвижении, а будете скупать на все 10 тысяч море говносайтов, то ничего хорошего конечно не будет.
Со статьями получить отрицательный эффект гораздо сложнее. Комплексное продвижение будет лучше, а главное - быстрее.
Я бы не советовал постить левые новости по вашей тематике. Да, это даст больше страниц, да - это возможно поднимет вас слегка в глазах поисковика. Но представте, что этим могут перестать заниматься, на неделю, на две, когда вы к примеру вылезете в топ. Заходит потенциальный клиент и видит, что новости бородатым числом - снижение доверия.
Лучше сделайте несколько страниц на тему продукции и плюсов вашей компании. В топ можно подняться и без регулярного обновления.
Тут скорее я учел то, что тратится собственное время не написание/рерайт статей. Если время не тратится, то понятно, что в разы дороже.
Если бюджет есть каждый месяц, можете начать статьями и продвигаться каждый месяц. И все.
-Seller-, тут я так полагаю бюджет единоразовый.
Да и что мешает начать с сапы, и продолжить статьями, если есть бюджет в 10 тысяч каждый месяц.
Линк кинте, на этого вангу. Мои слова не домыслы, а достаточно большое количество западной литературы и форумов. На самом деле вы можете поискать блог Matt Cutts, там все есть.
*Works for the Search Quality group in Google, specializing in search engine optimization issues.*
