пока показать нечего
да не, я пошутил. Конечно же, матрикснет предполагает пару десятков факторов. Возраст сайта, в том понимании, в котором его представляют - основополагающий. Если сайту 363 дня - в ТОП-20, как только стукнет 364 дня - сразу в десятку!
скорей возраст авторитета и динамика авторитета сайта. Ибо 5-ти летняя сайт-визитка будет причмокивать у 2-х летнего полноценного сайта в одной тематике или каком либо другом сегментировании
есть веса и связки (только понимание из у каждого своё), и это не относится к метрикам документа, по крайней мере к попсовым
остаётся снимать с документа ссылочные метрики, научиться их разделять, и считать отдельно =) (текст без стат, текст + стат, ссылочное)
каждый документ обладает микроскопическими факторами. Хорошо проработанный текст может быть хорош в плане этих факторишек, но вы об этом попросту не будете знать
ну-ну, в погоне за дешевизной вы можете прогадать. Напомните, а где я предлагал покупать ссылки с тИЦ 10 втридорога их реальной себестоимости?
конечно не наблюдается, потому что "непопсовые" получаются удачными лишь случайно, из-за простого не знания о них среднестатистическому сеошнику
Seo2z добавил 11.10.2010 в 13:19
работает в совокупности и есть корреляция, только это великая тайна, которую кроме аналитиков не просёк никто =)
ну почему же, попсовые факторы являются практически основными, но без дополнительных "не попсовых факторов" не приносят такой эффект, который хотелось бы
www.trali-vali.ru/ и www.trali-vali.ru/index.php - это разные страницы, то есть по идее дубликаты.
Бывает, что в яндексе - первый вариант в индексе, а в гугле - второй (могуть быть оба, но релевантные страницы разные). Это уже ошибка с вашей стороны, закрывайте все дубли от индексации (роботс, метатеги, 301-й редирект) и таких проблем не будет.
какие например?
