1) yahoo по стандарту, но не кошерно
2) Solomono - более точно
не правда.
Общая выдача по России - либо "искать без учёта региона", либо для ГНЗ запросов.
Выдача по Москве без галки - региональная выдача для ГЗ запросов, к Российской выдаче отношения не имеет
Seo2z добавил 08.11.2010 в 12:25
Если запрос ГЗ, кто по России продвигает то? какой смысл?
Спасибо, видимо вы не уловили суть. Ну да ладно, ничего страшного =)
согласен, поэтому тут правых и не правых не будет ) ТС, покажите несколько запросов, которым нужно решить их судьбу, сайт можно не показывать наверно
бред, полный.
я тебе дам 5 семантически близких, похожих ВЧ двусловников, отличающихся одним словом, и их по разным страницам растаскивать смысла не будет.
объединение близких по смыслу, значению, действию, корню и т.д. запросов способствует:
1) Снижению бюджета на продвижение
2) Более меньшим геморроем с перелинковкой и весами страниц
Мои слова, конечно, можно оспорить. Но для этого нужно знать конкретные запросы, которых в данной теме, к сожалению нет.
Да и вообще, вы думаете Яндекс и другие ПС видят ваши ключи? То, что в стронгах выделено? Сомневаюсь. Они видят текст, теги, на что акцентировано внимание, на сколько естественный контент, на сколько он раскрывает информацию. В одном тексте может быть и 10 ВЧ ключей, которые к топах или близки (без ссылочного).
тут спора нет, пока нет инфы, копать не стоит. Теоретический вопрос: если бы стоило копать, то каким был бы примерный алгоритм? Не совсем понятно присвоение стиля тексту. На частотном, комбинационном уровне употребления слов, на семантике предложений? Как бы реализовывалось в рамках разных тематик контента одного автора? Или применимо только к одной тематике и одному автору?
завтра ответят, настроят, научат ) обращайтесь
ну это стандартный модуль, так сказать, без которого никуда. Но готовятся и уникальные, которые ещё ни в одном сервисе и скрипте не применялись.
не так давно G00DMAN упомянул о стиле написания контента. Один автор разных статей на одном сайте - круче чем разные авторы. Быть может от части правда, но годится не во всех тематиках. К понятию "неестественных" применить можно, при желании.
G00DMAN, что можете сказать по поводу такого фактора?
можно подробнее, чем пересекается?
к сожалению, в данный момент не могу рассказать о новом функционале. Могу лишь сказать, что направление останется то же - подробная seo аналитика.
