Angelika

Angelika
Рейтинг
58
Регистрация
19.08.2005
Seventh Son:
Угу, один такой товарищ постарался и "статей" наделал под запросы "с ошибками". Яндексоиды посчитали статьи за доры (и правиьно сделали) и забанили. Полгода назад примерно тема на форуме была.

Ну понятно, что все нужно делать без фанатизма!

А вообще-то интересное сообщение, пойду покопаюсь в форуме.

..если хостинг не под фильтрами гугли

Коля, а это как?

flucky:
Есть сайты с американской продукцией, и обычный русский обыватель со своим менталитетом :) ищет продукцию или товар с ошибками, а если сделать ресурс где все будет написано правильно, а скажем под id=5 с ошибками, считается ли это поисковым спамом?

Спамом считаться не будет. Приходилось встречать документы, заточенные под слова с ошибками, интуитивно мне это не очень нравится, но хоззяин - барин!


Мне кажется, вы забыли про одну величину. За 4 года количество пользователей интернет намного увеличилось

Нет, не забыла, это вообще первый фактор. на который обращали внимание. Но это не умаляет ценности Вашего замечания, спасибо.

Когда документов на сайте достаточно, чтобы охватить весь этот словарь, трафик перестает расти за счет контента

Дима, мне все больше нравится эта мысль!!!!!!

прослеживается явное падение переходов по низкочастотникам, при стабильности количества проиндексированных страниц.

С точностью до "наоборот"!

А какая "не та"?

Релевантность это соответствие запросу. А какой запрос при просмотре проиндексированных страниц?

Влияет ли это на выдачу в Яндексе и если влияет то как от этого избавиться.

Не влияет и не избавиться. Это вообще не та релевантность..

Дмитрий, спасибо. Нужно пойти подумать - что-то толковое в Вашем объяснении явно есть.

Удачи!

У меня год назад тоже был один, большой сайт. Количество известных яндексу страниц было то ли 15, то ли 30 тысяч не помню . Действительных страниц было не больше тысячи. Причиной такого бардака были динамические адреса страниц. После закрытия нескольких разделов целиком от индексации, трафик не уменьшился .

Вот не все так просто. В течение последних нескольких лет (4-х) трафик рос вместе с количеством проиндексированных документов (и с Яндекса и с Рамблера и с Google)

Я не утверждаю, что здесь есть однозначная зависимость, но причинно-следственная связь, думаю есть. Теперь Яндекс выкинул 20% документов, и ничего не произошло с трафиком.

Так что же он такое выкинул?

Всего: 1321