Angelika

Angelika
Рейтинг
58
Регистрация
19.08.2005
e7x:
В точку Признаться, ожидал большего.

У Вас вполне нормальная ситуация,

e7x:
мой сайт на первом месте в Я (по высокочастотнику), но траф с него идет практически нулевой

Это неприятное открытие делает почти каждый, кто добирается до этой вершины.

Думаю в Вашем случае речь идет о нескольких десятках человек в день. Угадала?

greenwood:
в этой схеме есть один недостаток - минусы в репутациях
ресурсы не могут понижать статус других ресурсов ... не может быть отрицательной шкалы

greenwood, идея - минусы в репутации - это спам-репорты, за которыми следует пессимизация!

greenwood:
в этой схеме есть один недостаток - минусы в репутациях

Браво! Я между прочим, тоже об этом подумала.

Никаких аналогий с поведением Яндекса в голову не пришло, потому и не стала писать.

А вопрос требует обязательного ответа - о подобные мелкие камешки споткнулась не одна великая теория!

greenwood - респект!

aka352:
Angelika, вообще тИЦ - общесайтовый параметр

Одностраничный сайт неотличим от одной страницы. (на всякий случай - ИМХО)

6666:
Браво! Кстати мульт делался тоже с температурой, так что Грей близок к истине

А может создадим творческое объединение - я пишу сценарий, Вы снимаете кино, как идея?

P.s. Мульт - просто классный

aka352:
В том случае, если тематики всех _ссылающихся_ сайтов совпадают, т.е. kA=kБ=kВ, то для данного конкретного примера корреляция вИЦ(Ц) и тИЦ(Ц) составит 100%. При несовпадении тематик, корреляция будет меньше, но никогда не будет нулевой.
Но прямой _зависимости_ между вИЦ(Ц) и тИЦ(Ц) нет. У них всего-лишь общая база для рассчета, т.е. эти два параметра параллельны - выразить один через другой нельзя.

Ха!, а кто говорил, что ТИЦ - это для всего сайта?

Значит еще сложнее, если только сайты не одностраничные, так?

aka352:
Разница в том, что в данном случае тИЦ относится к рассматриваемому сайту, а вИЦы - к страницам других сайтов с которых стоят ссылки на рассматриваемый. В данном контексте 3-й пункт не имеет смысла.
Если же оценивать вИЦ главной страницы рассматриваемого сайта и тИЦ рассматриваемого сайта, то в крайнем случае, когда большая часть внешних ссылок указывает на главную, между ними будет определенная корреляция - зависит от тематичности ссылающихся сайтов. Но прямой зависимости тИЦ сайта от вИЦ его страниц нет и быть не может.

Привет! Вернемся к нашм баранам? :)

Вчера пришлось распечатать всю ветку, выкинуть мусор и еше раз перечитать.

Кажется стало много понятнее, а самое главное - первый мой пост не совсем неправильный. Еще раз уложу в голове и напишу.

Что касается твоих замечаний - правильно, AiK говорит о передаваемом ТИЦе страницами других сайтов, но у передаваемой ведь образуется свой ВИЦ, он-то и связан с ТИЦ, как ты правильно выразился - через непрямую зависимость.

Так что пункт 3 имеет право существовать.

Ладно, разгребу накопившуюся работу - вернусь.

Спасибо, друзья, еще раз.

minaton:
Разговаривал вчера с Брином в аське, обмолвился, что теперь на самом крупном русскоязычном форуме есть представительница прекрасного пола,

Очень приятно, но Вы недостаточно внимательны. Вам бы следовало рассказать об этом господину Брину чуть раньше - первая женщина-космонавт - Vetra, ей все лавры!

P.S. если будете беседовать еще раз - передайте мою благодарность и скажите, что как только появится свободная минутка - обязательно отпишу сама :)

Воистину: великие знания - великие печали :)

Такое ощущение, что после двух сотен постов стало еще менее понятно. Давайте я скажу, на чем меня клинит и из-за чего собственно и была открыта тема:

Во всех обсуждениях ТИЦ на форуме проходит красной нитью:

1. ТИЦ - это "пузомерка" и не влияет на ранжирование

В обсуждениях ранжирования все соглашаются, что на него влиет "ранг" страницы. Ранг - это "авторитетность" или ВИЦ. Таким образом:

2. ВИЦ влияет на ранжирование результатов поиска

И наконец - ТИЦ=1/k*ВИЦ.

т.е. Если ВИЦ - величина аддитивная, все что передается - складывается, то ТИЦ - в принципе тоже аддитивен, но с хитрыми коэффициетами

т.е. :

3. ТИЦ через какие-то коэффициенты связан с ВИЦ

Возможно у меня женская логика, но одно из этих трех утверждений - ложное. Какое?

P.S.

У меня есть опасение, что я уже надоела со своими глупостями, если это все интересно только мне - намекните ;)

Всего: 1321