Растолкованный ТИЦ

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#261

ну в таком случае, надеюсь что работа меня не накроет и результаты будут после нового года, с котормы я всех и поздравляю!

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#262

Да, ну и ветка получилась, давно таких не было :)

Привет всем и топикстартеру, прекрасные руки которой целую не дожидаясь разрешения ;)

Несколько соображений.

1. Яндекс знает тематику документа. Дайте ему десяток фраз через запятую - и он подберет вам рубрики каталога, причем сделает это без ошибок. Как же он после этого не знает рубрику документа, состоящего из фраз? Он может не использовать этого знания, но это его дело.

2. Ссылки - склеиваются. Почему и зачем - другой разговор, но если вы 100 раз сошлетесь словом "ноутбуки" или 100 раз сошлетесь оригинальными текстами, включающими в себя ноутбук - вы почувствуете разницу.

3. Тематика ТИЦ, а также чем он отличается от ВИЦ, так часто поднималась, но я так понял, что этот вопрос будет занимать пытливые умы каждые полгода. Правильный ответ не раз давалс в этой ветке, как и неправильные.

4. Мое мнение о том, почему Яндекс перестал показывать ВИЦ и стал показывать ТИЦ такое. Действительно, было необходимо перестать показывать параметр, влияющий на выдачу, но сделать это "красиво". Поэтому фактически вместо КПК, который общественности был "не нужен" - дали хрустальные бусы, которые блестят, а потому похожи на дельную вещь, за ними стали гоняться, и пусть нас минует процесс поиска формулы хрустальных бус.

5. Бонус новичка - есть. Тем не менее, я думаю, что Садовский не лгал. Но быть может, он имел в виду, что Яндекс не дает специально бонус новому сайту? А такой бонус может получаться сам собой, по логике алгоритма рассчета релевантности. Например, при использовании в рассчетах каких-то дефолтных значений до тех пор, пока они не рассчитаны. Но за это уже Яндекс не несет ответственности, не может обсуждать и проч. :)

6. Мне всегда казалось, что куда интереснее смотреть вперед, обсудить ТРАСТ РАНК, например. Наша специфика в том, что наше ближайшее будущее - то, что Яндекс сделал вчера. То есть мы и так отстаем. А растолковывать события 4-х летней давности... Можно было бы для истории, но завтра Яндекс отменит и ТИЦ, и ВИЦ, и сделает выдачу на основании данных о кликах в выдаче. И тогда такой труд даже для истории не сгодится :(

[Удален]
#263

По п.1 подробнее...

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#264
Каширин:
Можно было бы для истории, но завтра Яндекс отменит и ТИЦ, и ВИЦ, и сделает выдачу на основании данных о кликах в выдаче. И тогда такой труд даже для истории не сгодитс

ну этого уж точно не будет ;)

Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#265
Каширин:
Мое мнение о том, почему Яндекс перестал показывать ВИЦ и стал показывать ТИЦ такое. Действительно, было необходимо перестать показывать параметр, влияющий на выдачу, но сделать это "красиво".

Спасибо. Собственно это главная мысль. которая меня осенила. В самом начале я извинилась, поскольку подозревала, что догадалась об этом последней :)

Каширин:
Яндекс знает тематику документа. Дайте ему десяток фраз через запятую - и он подберет вам рубрики каталога, причем сделает это без ошибок. Как же он после этого не знает рубрику документа, состоящего из фраз?

Это точно ошибочное мнение. Тематика и слова, используемые в документе не связаны однозначно. Уже приводила такие примеры - для Вас еще разок:

"Камень, ножницы. бумага" - угадает Яндекс, про что это?

А
На сайте с 14.11.2003
Offline
150
#266

Я бегло прочитал этот топик и смутился от следующих тезисов...

Angelika:
Но Яндекс не умеет определять тематику!

Определять-то и без каталога умеет, только пока слабо этот фактор применяет.;)

...зачем душевно здоровым людям вместо адекватного и понятного параметра вводить непонятный, да и вообще сомнительный?
Ответ очень простой – для отвода глаз!

А вы не задумывались, что яндексоиды в качестве одного из факторов формирования величины TrustRank используют пресловутый тИЦ и/или наличие сайта в Я-Ка? [всего лишь догадка]

Sim:
Бонус новичка существует

Существует скорее эдакий коэффициент затухания ссылки. Составная часть временного фактора.

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#267

немного офф:

топик набирает словно снежный ком все больше догадок, мифов и предположений :)

Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#268
Анар:
Определять-то и без каталога умеет, только пока слабо этот фактор применяет

Откуда такая уверенность? И вообще - что такое тематика без каталога-то?

Анар:
А вы не задумывались, что яндексоиды в качестве одного из факторов формирования величины TrustRank используют пресловутый тИЦ и/или наличие сайта в Я-Ка? [

Вполне возможно, но ТИЦ введен в 2002 году. Какой TrustRank ?!

Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#269
Kostya:
топик набирает словно снежный ком все больше догадок, мифов и предположений

На самом деле вопрос, с которого все начиналось исчерпан.

Лучше завести другое обсуждение, и так уже читать с начала нереально...

pro-maker
На сайте с 08.12.2003
Offline
281
#270

Тематика, она же рубрика - зона выборки, относящаяся к определенной теме. (Спарк)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий