Борис С

Борис С
Рейтинг
109
Регистрация
21.11.2008
vga1:
Лично меня сдерживает перенос русскоязычных проектов на американский хостинг только то, что увеличится время загрузки страниц в силу естественных причин. А так да, русский VPS хостинг поддастал уже. Цену растут, количество дискового пространства не добавляют.

ну вот может поэтому и рекомендуют многие под продвижение в США вешать сайты на серверы из Штатов. У пользователя оттуда с российских серверов точно будет дольше грузиться.

А вообще еще раз убедился - там цены ниже, часто акции, скидки и т.п. бывают, функционал лучше, поддержка на порядок быстрее и качественнее отвечает, опять же беру примерно одинаковый ценовой диапазон ( даже умноженный на два - то есть цены в России в 2 раза дороже...)

---------- Добавлено 21.09.2012 в 12:03 ----------

sync215tw:
Могу только сказать, что сайт на английском у меня ранжируется значительно хуже для Англии, чем для США. Сервер расположен в Штатах, таркенинг не задан. Сайт коммерческий, к географии не привязан.

а какая зона .com или любая другая нейтральная? телефоны или адреса какие есть региональные?

да интернет-кошелек от Яндекса удобная программа всегда ей платил , а сейчас надо на сайт заходить - пока только одни неудобства для меня(((

в буржунете сайт улетел по ВЧ запросу вниз, потерял половину трафика и все меньше и меньше трафика...

Miha1Low:
До 25-го было плавное понижение, а потом полная опа, пропал весь траф на бурж проекте. Я в ауте.

тоже 25 повылетал почти весь траф на бурж. проекте, а до этого по Вч был в Топе 1-10 ( позиции скакали )

---------- Добавлено 26.04.2012 в 16:12 ----------

Frost bite:
У кого попадали контентные проекты, вопрос. Размер абзацев в среднем более 4 предложений?

Размер абзацев в среднем меньше, стараюсь всегда делать короткие абзацы, есть часто по 1-2 предложения абзацы

---------- Добавлено 26.04.2012 в 16:15 ----------

На контентных проектах у себя заметил, улетел не только я , но и многие кто раньше был в топе ( то есть статьи нормальные читаемые, даже с комментами ) , а повылезали куча торрентов и вареза, где эти же запросы что-нибудь скачать книгу или диск с этими словами

Улетели непонятно куда вниз все СЧ некоммерческие запросы ( как в рунете, так и в англоязычном Гугле ) коммерческие остались на своих местах , как будто и небыло ничего - правда в основном коммерческие НЧ запросы ( рунет ).

Принцип написания контента ( выделение ключей strongom , использование ключа достаточное количество раз на странице ) и ссылочной массы (seopult, rookee + блогун, соц.закладки и GGl ) на всех сайтах одинаковый в основном...

А у меня такая ситуация - сайт был на 2-м месте, сайту более 3-х лет ( да на странице было много выделений жирным и упоминание ключа ) и теперь в поиске осталась внутренняя страница этого же сайта месте на 15-м ( очень напоминает такой же фильтр Яндекса за переспам главной )

Правда у меня еще немного другая ситуация - этот домен был забанен в Яндексе давно ( но трафик с Гугла шел , что меня устраивало ), под Яндекс делал еще точно такой же сайт ( потом когда он также вылез в ТоП Гугла текст на главной поменял , чтобы был уникальный, но дизайн и структура остались такими же , сейчас этот сайт вообще улетел также из Топа Гугла - даже не знаю куда...

Вопрос, где можно посмотреть и узнать наложены ли какие-либо фильтры и что лучше делать сейчас просто убрать ключи и стронги или вообще переделать дизайн первого сайта?

Да , а про alt здесь упоминалось, это имелось ввиду большое упоминание ключевого слова в alt или что? Ну например, если alt точный ключ это нормально , если это нормальный ключ? Или если в alt раза 3 на странице стоит упоминание этого ключа пусть и разбавленное или дополненное доп. словами?

Вопрос по англоязычному Гуглу 1.Как работают выделения жирным ключевых слов сейчас и насколько актуально не использовать прямые вхождения ключей для поисковиков, если они читаются ненормально для людей? Читал в статье-картинки из этой ветки про плотность не более 2% , а если статья на 3000-4000 символов, можно значит много ключей туда совать, как были раньше портянки в Яндексе?

Это просто для всех проектов англоязычных интересно.

2. Про один конкретный сайт, есть фотогалерея, трафик идет более менее нормальный, но текста мало, хочу сейчас добавить текст-небольшие описания на многие страницы. Как лучше писать именно для фотогалереи, 1-2 раза ключ употребить, например, в описании примерно на 1000 символов и все? Что делать, если ключ уже есть в urle страницы и title ?

Интересует именно рекомендации с учетом Панды, пусть будет немного меньше трафика - но надежнее, ну и естественно , чтобы в разумных пределах это помогало сайту с точки зрения Seo и продвижения.

Почему многие стараются попасть в ГГЛ ? И почему, например, многие сайты с хорошим ТИЦ и PR , которые продаются пишут , что они зарабатывают на ГГЛ , Миралинкс продажей ссылок, но не в Sape. В этих биржах продавать безопаснее , чем в Sape и люди готовы тратить время, чтобы размещать и проверять заявки с этих бирж?

Или что? просьба написать ответ по теме, без приколов... Просто почему-то до этого если были сайты с ТИЦ и PR и они были больше ни для чего не нужны - ставил на них код Sape и все.

terriblezzz:
Хз у меня сайт молодой есть ему 3 месяца, запустил продвижение месяца 1.5 назад, в итоге закуплено уже 1300 ссылок, причем основная масса закупалась в первые дни...там примерно по 100 ссылок в день закупалось первые дни...в итоге никаких фильтров и позиции с каждым днем только растут...так что думаю для "зрелых" штук 50 в день брать можно точно, для молодых штук 15 в день...в моем примере как видит и 100 штук в день для молодого не принесли фильтры, главное не дерьмовые ссылки покупать.

сайт русскоязычный или англоязычный?

можно где-нибудь это на английском посмотреть ( видео актуальное именно на сегодняшний момент ) ?

Всего: 148