Знакомый искал тоже в Питере, ну до сих пор ищет кстати... кусочек весны и все лето...
Что верно, то верно. Оптимизаторы не хотят сидеть в офисах за деньги, которые меньше их фриланса. И потом если ищут очень опытного СЕО, меньше 100к он даже не рассмотрит (ну мне так кажется)... И потом довод большинства оптимизаторов - а зачем мне в офисе сидеть? На что есть ряд причин - на домашнем компьютере весь инструментарий, затем никуда ездить не нужно, на что время тратится несомненно, кому-то проще работать вечером, ведь оптимизатор не менеджер, ему не обязательно с 9 до 18 сидеть в офисе - главное же результат... ну так сами оптимизаторы думают)))
очень неоднозначный АП: там где и велись и не велись работы есть и падения и рост.
Где-то видимо фильтры наложились - резкое проседание (раз уж АП ссылочный, значит из-за этого и наложились), где-то необъяснимый резкий рост...
к на релиз статьи со ссылкой на оригинал и какими-то еще ссылками в тексте релиза.
В общем связи оригинал-релиз не повредит. Но ссылками по ключевым словам на различные страницы сайта сильно не увлекайтесь...
В том то и дело что нет. У нас в законе не прописано крупным счетом ничего. Тот кто захочет, тот может вывернуть один и тот же закон вместе со всеми поправками в обе стороны...
Они просто на дурака сыграли, типа конкурентов индексирует и показывает, а нас нет.
Иск обречен на провал, Яндекс победит, даже голову ломать не за чем.
Не обязан. Это и пишется у него везде. Иск был проигрышным еще до его рассмотрения судом.
Хотя у нас такая судебная система, что вон на Дальнем Востоке у нас ютуб целым городам закрывают из-за одного ролика...
Очень эффективный, но только за счет своей новизны, как говорится, первопроходцу и лавры. Если сейчас таких начнется сыпаться как на Ютуб сыплется, то о них даже писать перестанут... Ютуб ни недели без иска не живет, а Гугл так вообще каждый день - только самые абсурдные на поржать публикуются.
Есть еще прецеденты?
Как вбивание сайта зависит от размера компании? Помойму это зависит напрямую от самого сайта и от того кто им занимается, а какая компания, чем занимается и ее размер здесь вообще никакого значения не имеют.
Какого такого? Где там в иске об этом упоминалось? Под какую статью антимонопольного законодательства попадает Яндекс? Что-то вы ляпнули не глядя...
Уверен, что редирект они поставили совсем недавно, так это может провисеть и две недели, пока апдейта нормального не случится, который все это уберет. Скорее всего Яндекс уже увидел эту тему, но не выложил еще выдачи, где это исправлено.
По правилам репу обсуждать запрещено.
Если сайта в выдаче нет - заведи)))
Апдейта нормального не было уже... кароче неделю точно. Уверен что это не провисит еще и 10 дней.
Спасибо Капитан Очевидность! А то мы этого в сообщении ТС не заметили))
Еще раз спасибо Капитан Очевидность! А мы то думали что Яндекс этой идеи никогда у Гугла не сопрет!)))
Когда это заметили? Сегодня? Вроде бы как раз ночью прошел АП зеркальщика говорят, может быть он не прошел до конца или не трезвый был...
Если с примером ТС все приблизительно понятно, то этот случай куда интересней. Здесь то явно один домен. Точнее даже домен и его зеркало, которое расклеилось и они оба находятся в выдаче. Тот у которого сниппета нет и нет сохраненной копии и есть отвалившееся зеркало.
Творит и еще не закончил, закончит скорее всего не раньше этого вечера.
Вот пример есть - контакты два месяца назад еще все поменяли, адреса и телефоны полностью. Писали платонам три письма, но не расклеилось до сих пор. Ответ платонов в кратце: алгоритм сам разберется с сайтами и сам решит аффилиаты они или нет...
В общем не могу понять почему так долго не хочет расклеивать.
Не работал ни ютуб, ни гугл, ни вообще один из его сервисов этой ночью... щас все работает, но испугался прилично))) Зашел ночью на эдми и наблюдал картину - во всех новостях вместо роликов пустые места...
Проверил ночью пингуются ли домены и айпишники гугла - с интервалами от 250 мс до 1 с....
Посмотрим что сам Гугл скажет:
http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&q=%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%8B+google+%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B+%D0%B2+%D0%BD%D0%BE%D1%87%D1%8C+31+%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=e2892a58965fcd35
http://www.ruformator.ru/news/article06C2A/default.asp - а вот и ответ, именно за ночь 31 августа
А что ему с этим делать? Человек, который ищет что-то вбивая такой запрос то и находит, что искал - кучу прямых вхождений.
Предлагаете Яндексу оставить только один сайт по этой фразе, а все остальные в бан за неуник? Идиотизм.
Не обязательно на каждом сайте должен быть только уник, это изначально бред, ИМХО. Имеет смысл только подучить Яндекс быстрее индексировать и запоминать кто первым разместил этот контент, а также смотреть на ссылки на этой странице - нет ли там чего-то типа первоисточника, ссылки на сайт с похожим либо точно таким же контентом.
Да-да, именно так)) В конце каждой ветви алгоритма Яндекса стоит маленький рандомайзер, который выбирает из определенного множества чисел одно и в зависимости от его четности-нечетности решает учитывать этот параметр при ранжировании этого сайта или нет)))))
Девиз алгоритма Яндекс - "русская рулетка на конце у каждой ветки!"
Факт что Яндекс переходит по ссылкам с nofollow, но может их не учитывать, хотя кто его знает чего он там с ними еще делает - надо проверять.
Пример с машинами крайне неудачный. Давайте лучше рассмотрим пример с банком. Есть у банка старые клиенты, которые начинали с ним работать по такому то проценту за обслуживание много лет назад, ну или немного. После банк начал богатеть, в том числе за счет этих клиентов, богатеть и к нему шли и шли новые клиенты. Обслуживание банка вроде как выросло, но логично, что оно устраивало старых клиентов и до этого, но вот только банк решил поднять цену за обслуживания для всех - справедливо? нет... Лучше бы поднял для всех новых клиентов.
пусть пусть, хотя бы в этом направлении работают...
Хорошо сочетаются в одном предложении "неожиданно" и "стандартный"...
Вот было бы действительно неожиданно, если б прибавило 50...
