У меня точь-в-точь такая же ситуация - выпало все-все, при том, что за последний АП в Яндексе серьезно поднялось...
В вебмастере Гугла также все нормально...
почему только на хроме? У меня и в опере и в мозилле адекватно работает)))
Красота неописуемая - будущее уже здесь, так действительно стало проще искать, точнее даже быстрее...
Учитывая прошлый опыт Гугла могу сказать с уверенностью на 99%, что они не отменят, а будут допиливать, и скорее всего появится еще несколько крутых фич. В общем, этого следовало ожидать, такое должно было появиться, вполне логично что гугл первый.
Но Гугл включил его всем незалогиненным по умолчанию, чтобы показать что он у него появился. Когда только зашел на Гугл и увидел эту выдачу, после нажал на лого Гугла, чтобы вернуться на главную, а он показал прямо на главной странички включить-отключить живой поиск...
Вообще к этому все и идет. Наверняка у всех новостных сайтов будет живая лента, куда новости аяксом будут добавляться, весь поиск будет практически онлайновским и тд...
Охохо))) Вот уж не думаю что им имеет смысл такое делать))) Как бы все мы знаем сколько у них проблем, например скорость индексации и отображение наиболее актуальных по времени результатов. Сколько Яша не презентовал своего яндекс бота - все равно он сырой и еле-еле работает...
Да и потом каждое нововведение в Яндексе работает только после пары откатов))))
Вот уж не надо. Общался по поводу ошибки алгоритма поиска картинок. Отвечали от имени Платона Щукина, но отвечал человек, быстро (в течении 15 минут) и в итоге меня поблагодарили и в течении нескольких недель алгоритм был доработан, ну или не знаю что они там сделали - тот признак, по которому вычислялась дефектность пропал. Мне большего и не надо было.
Это частный случай. Ссылки могли быть либо под фильтром за сеоссылки, либо за спамность анкор листа. Это не показывает, что сеопульт хреново продвигает. В таком случае можно было просто скинуть те ссылки и заставить пульт закупить новые - ситуация точно также поменялась бы в лучшую сторону... В данном случае оценка что "сеопульт отрубил сайт вырос делайте выводы" необъективна.
Ну можно отписываться в теме, можно мне в личку, а можно звонить по телефону 232-33-35, спросить Анну или Андрея и сказать, что по поводу вакансии оптимизатора.
АП!
Сеошник в офис в Москве на постоянку, офис на Старом Арбате, зарплата 50000, приятный коллектив, полный инструктаж по всем проектам и помощь в их ведении. Не уж то никому не нужно?
По идее должен был быть не высокий, но как оказалось он через чур даже большой...
ТС, то что запрос ВЧ не значит, что на него надо накупать кучу ссылок. лучше меньше, да лучше...
Если ссылки закупали с расстановкой и толком, то тогда скорее всего срабатывало что-то другое)) Обычно после снятия определенного количества ссылок становится сайта не немного лучше, а прям очень сильно лучше. Так сказать есть черта, до которой ссылочная масса считается спамленной или сеошной, просто надо выйти из под этой черты и следует резкий взлет за счет срабатывания всего остального. Криво както написал, но думаю суть ясна - все остальное скорее срабатывало...
Это превращается в маленький сериальчик))) Будем вместе весело наблюдать как же там у сайта дела сложатся если продолжать снимать ссылки))
А вы знаете вообще что это такое? переспамленность текста на странице ключевыми словами, за это фильтр выдают...
Ну прям как пример из учебника - проблемы с переспамленностью страницы. ну или анкор-листа на худой конец...
В прошлом году у него такого алгоритма и в помине не было. Только в этом яндексоиды писали у себя в блоге, что всерьез займутся развитием алгоритма или формулы, или чета там еще, для наилучшего определения первоисточника. Раньше об этом даже никто и не заикался.
Уверены что он считается первоисточником и будет выдаваться выше всех остальных? Пусть даже и так - гипотетически он будет считаться источником, но на практике первым будет необязательно этот "первоисточник".
+1. Совершенно верно подмечено. Выше пойдет ресурс где есть еще какая-либо информация по теме, или куда перешло значительно больше посетителей с поиска если он был ниже остальных сайтов по этой новости ранее, в конце концов тот ресурс, у которого выше трастовость так называемая...
Есть и они об этом писали в своем блоге. Другой вопрос, что он может не на 100% определяет выдачу, ведь это в принципе логично. Кроме того что сайт первоисточник накладывается еще куча параметров.
А почему бы не в Я.ру? Вроде там индексация мгновенная внутри сервиса, а значит и эта ссылка ему попадется в считанные минуты. Да и можно пойти дальше - репост пресс-релиза текста на 20 фришных блого-платформ.
Потому что такие проблемы возникают и решаются молча. Разглагольствования по поводу снимать ссылки не снимать - бред ИМХО. Не пробовали сайт довести до ума и сделать так, чтобы он ровно смотрелся и под старым алгоритмом и под новым? Тогда бы и вопрос с ссылками сам бы решился.
Не много пропустил)))
Посмотрите на трафик конкурентов, которые встречаются по большинству ваших ключей в топе - у них есть падение? Может быть просто в вашей тематике есть спад посещаемости пятничный? У меня вот пара сайтов таких есть, это уже даже закономерность - падение трафика с пятницы до уровня выходных дней...
