- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, какая схема лучше:
1. Разместил уникальную статью на сайте, затем разместил ссылку на статью в livejournal в своем блоге.
или
2. Разместил уникальную статью на сайте и продублировал полностью статью в livejournal в своем блоге.
спасибо!
В первом случае в жж у вас будет ссылка, во втором статья. Что вам нужно?
Если нужна статья в жж и чтобы на сайте она считалась оригиналом, то сначала статья на сайт, затем статью в жж со ссылкой на оригинал.
В первом случае в жж у вас будет ссылка, во втором статья. Что вам нужно?
Если нужна статья в жж и чтобы на сайте она считалась оригиналом, то сначала статья на сайт, затем статью в жж со ссылкой на оригинал.
Забыл упомянуть, что во втором случае в статье также будут ссылки на сайт.
Я думаю, что лучше будет третий вариант:
статья на сайте, а в ЖЖ тизер (пресс-релиз) статьи и ссылка на оригинал.
В первом варианте - ссылка будет некликабельной и неинтересной, а этим эффектом я пренебрегать не привык:)
Во втором варианте - приемлемо, если только Вы сначала дождетесь индексации статьи на сайте.
Я думаю, что лучше будет третий вариант:
статья на сайте, а в ЖЖ тизер (пресс-релиз) статьи и ссылка на оригинал.
В первом варианте - ссылка будет некликабельной и неинтересной, а этим эффектом я пренебрегать не привык:)
Во втором варианте - приемлемо, если только Вы сначала дождетесь индексации статьи на сайте.
Третий вариант мне тоже нравится)
Скажите, а если в пресс-релизе по нужным ключевым словам ведут ссылки на сайт, и плюс ссылка на оригинал статьи - как на это посмотрит яндекс?
Третий вариант мне тоже нравится)
Скажите, а если в пресс-релизе по нужным ключевым словам ведут ссылки на сайт, и плюс ссылка на оригинал статьи - как на это посмотрит яндекс?
к на релиз статьи со ссылкой на оригинал и какими-то еще ссылками в тексте релиза.
В общем связи оригинал-релиз не повредит. Но ссылками по ключевым словам на различные страницы сайта сильно не увлекайтесь...