На Яндекс подали иск в суд

И правильно, давно пора прижать Яшу за нарушение антимонопольного законодательства.

Пока наши политики не до такой степени прошарены в it чтобы лезть в эту сферу, понимаете, если они начнут с яши, никто не даст гарантий что закончат с вебмани, и весь серенький бизнесс пойдёт на их новые порше и дачи

Наберут гастербайтеров, потом жалуются...:D

Сегодня к своему удивлению увидел у себя на сайте вот какую статью http://ingvarr.net.ru/publ/8-1-0-2844

Ingvarr добавил 31.08.2010 в 15:39

В качестве автора статьи указан ЗАО «Завод «Джи Ти Сэвэн» .

Шутите? Мне-то зачем матчасть учить? Я не юрист и быть им не собираюсь.

datot вот вам

ну а тем кто не из москвы, можно наблюдать за ходом судебного разбирательства тут

http://kad.arbitr.ru/?id=2065A255-CE91-48C2-9270-3198AC87F420

правда только в виде определений судьи и других процессуальных документов. :)

=) да компания пиарится, а так же нашёл на фрилансе заметку про них ещё 2008 года

http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=328805

В том то и дело что нет. У нас в законе не прописано крупным счетом ничего. Тот кто захочет, тот может вывернуть один и тот же закон вместе со всеми поправками в обе стороны...

Они просто на дурака сыграли, типа конкурентов индексирует и показывает, а нас нет.

Иск обречен на провал, Яндекс победит, даже голову ломать не за чем.

Не обязан. Это и пишется у него везде. Иск был проигрышным еще до его рассмотрения судом.

Хотя у нас такая судебная система, что вон на Дальнем Востоке у нас ютуб целым городам закрывают из-за одного ролика...

Очень эффективный, но только за счет своей новизны, как говорится, первопроходцу и лавры. Если сейчас таких начнется сыпаться как на Ютуб сыплется, то о них даже писать перестанут... Ютуб ни недели без иска не живет, а Гугл так вообще каждый день - только самые абсурдные на поржать публикуются.

Есть еще прецеденты?

Как вбивание сайта зависит от размера компании? Помойму это зависит напрямую от самого сайта и от того кто им занимается, а какая компания, чем занимается и ее размер здесь вообще никакого значения не имеют.

Какого такого? Где там в иске об этом упоминалось? Под какую статью антимонопольного законодательства попадает Яндекс? Что-то вы ляпнули не глядя...

Имхо, подавать на Яндекс иски - это то же самое, что плевать в колодец, из которого пьешь.

Яндекс, как единственный трафикогенерирующий поисковик рунета, знает о каждом сайте все или почти все - от динамики роста контента, до хуиза и.т.д.

В случае с сайтами, о которых писал ТС, то имхо Яндекс мог запомнить этот факт подачи исков.

И если потом эти сайты или компания никогда, ни при каких сменах доменных имен не будут в поиске, то нужно вспомнить о юристах, которые когда-то подали эти самые исковые заявления.

Господа, будьте благоразумнее Яндекс - кормилиц, да простите меня за пафосные слова, но то, что писал ТС - не повод для исков, может лучше мирно полюбовно? И жизнь покажется проще и собственные ошибки увидятся. Нет таких проблем с сайтами в сео, которые бы не решили к примеру гуру этого форума или грамотная переписка со службой поддержки.🚬

- У «Коммерсант» к примеру один сайт , а если и есть еще то они этим не манипулируют .

- а так и должно быть . Тот должен платить кто считает что самый умный .

У меня сайтов 10 проиндексированны без всякого яндекс.директа . Просто добавил в вебмастер - подождал недельку , и все нормально .

- Они наверное считали что в топ 10 попадут через 3 дня 😂

- у меня спама нет и я нормально себя чувствую .

- Во пусть говорит ему за это деньги платят ☝

- А вот компании той хочу сказать что надо было сайтов 20 ещё с одинаковым контентом сделать , а потом на yandex в суд подать , чтоб google yandex? забанил 😂