Баден-Баден - новый алгоритм определения переоптимизированных текстов. Часть 4

Совсем с Яндекса траф пропал даже и не верится, а с гугл зарубежный траф появляться стал.

• Поведенческие отрубили.
• А спам читаемый полюбили.

Видел статейку вчера про 3д читаешь ташнит, а Яндекс только такие любит и воды там не оказалось потому что "3д" за слово не считается. А остальные слова это цветочки.

Вч сайты мск на первых местах стоят просто голые (в плане не тексты а полезный контент для пользователя) максимально 43 ключа на страницы это только один ключ. Скрин кидал этого сайта сюда другой страницы, но там в два раза меньше вхождений.

Сделали новую метрику, увидели реальное положение дел и на горло всем наступили. Народ только озлобляют.

Алгоритм великолепный )))

Нашел тут у конкурента весьма забавную страничку:

http://postelnoebeljo-spb.ru/index.php/poleznoe

Почитал, поулыбался. Немного удивился, не увидев с подобных материалов ссылок на нужные категории или карточки товара, как обычно.

Решил ради интереса взять одну из страниц:

http://postelnoebeljo-spb.ru/index.php/poleznoe/196-podushka-pukhovaya-50kh70-kupit

По запросу "Подушка пуховая 50х70 купить" - топ1 в Питере ))

Даже появилось желание отправить платонам ссылку и поинтересоваться, по какому принципу они посчитали этот текст качественным и для людей, а эту страницу полезной для людей по коммерческому запросу )))

Там почти все запросы с этой мегапростыни - в топ1 по Питеру ))

Особенно забавно это звучит в свете недавних побед компьютера в играх с чемпионом мира по го. О шахматах уж и не заикаюсь, а ведь были же времена...

Да и сложность русского языка и непосильность его для понимания и (машинного) перевода сильно преувеличены.

Шахматы сегодня это математика, побеждает тот, кто помнит больше комбинаций и может их вовремя выдернуть из памяти, это про длинные шахматы, вы видимо не когда не читали учебники по этой игре, а играли только на бытовом уровне. В быстрых шахматах для людей, логика уже другая. Но суть таже.

---------- Добавлено 10.06.2017 в 02:39 ----------

Иди поясни думающему только на английском, что значит: да нет наверное. В лучшем случае дебилом сочтут.

Вы хотя бы поинтересовались отличием го от шахмат. Может тогда бы стало понятно, почему написал "о шахматах уж и не заикаюсь", хотя лет двадцать назад многие ещё сомневались в самой возможности победы компьютера над чемпионом мира по шахматам.

В чём проблема?

Google Переводчик переводит "Да нет, наверное." как "No, probably."

Яндекс.Переводчик - "Да нет, наверное." - "Probably not."

Ps-Tpr, Проблема в том, что комп выигрывает не думая, а просто загоняя скоростью подбора вариантов. И "нет, наверное" особенно через запятую, имеет не тот же смысл, что "да нет наверно". Но вы видимо программист.

В го? Вы удивитесь.

И какой же смысл?

Вы что-то хотели сказать?

А выдача в серпе - это разве не конкретная оценка ПС релевантной страницы по запросу, сделанная на основе анализа тысячи с лишним факторов?

Это не оценка, это результат формулы, на которую и воздействует оптимизатор, подсовывая нужные и срывая нехорошие параметры для оценки. Была бы реальная оценка, не было мелких однодневок, дорвеев, кидал, гс и тому подобного в топе.

Результат формулы и есть оценка в рамках имеющегося алгоритма. Другое дело, что качество этой оценки не всегда идеально.

Оценка асессора максимально идеальна, несубъективна?