Ну это касается не только ютьюба. берем любой гипер-трастовый сайт на страницах которого можно вставить свой линк, и имеем тот же эффект. Где линки свои ставить? Как правило в профайлах, комментариях, описаниях к записям или самих записях.
ИМХО:
(с) by Dusty Kid :)
По данной схеме работаю лично я. Ни кому её не навязываю, но у меня лично срабатывает на "ура" :)
Спорный вопрос. Чем больше понимаю гугл, тем больше замечаю обратное. Да, гугл кушает всё с большим аппетитом, но переваривает всё по-разному. Правильная подача сайта гуглу позволяет уменьшить влияние песка и набрать первичный траст (да-да, даже это...). ;)
лучше не кормить через сайтмап порциями, а генерить страницы более размеренными темпами.
lol :)
для начала удалют из индекса старые страницы через WMT... далее вгоняют новые в индекс... правильно вгоняютчерез тот же WMT... подключив роботс и сайтмап к делу ;)
а ссылочная масса уж апосля, когда сайм сайт начнет поедаться гуглом.
+1... не любит дядя гугл, когда у молодых да зеленых сайтов такое кол-во страниц, и тем более, я уверен, уж сильно оптимизированных (пере...). очень удивлился бы я, если бы узнал, что гугл скушал все страницы и не выплюнул (забанил) весь сайт в процессе.
неужели нет вариантов уменьшить скорость генерации страниц? удалить всё нафиг на сайте + удалить из индекса через WMT, и начать сначала более размеренными темпами. ну или забить на домен - оставить его ради эксперемента и для выводов на будущее.
Спасибо!
А вот об этом я не знал :) ... очень любопытно почитать более развернуто о возможностях + тот же вопрос, будет ли адаптация под англоязычку (я только в буржунете работаю... под гугл)? Кстати, про англояз. версию Скрипто... есть ли? или насколько реально сделать?
Дмитрий, скажи пожалуйста, а не появилась у тебя англоязычная версия скрипта? Насколько я помню, раньше не было.
ps
вроде небольшого отзыва (не примите за беспочвенную лесть): пользовался Scripto некоторое время (проект моего товарища), и в сравнении с прочим аналогичным софтом: plasticat, cncat, phpld, eSyndiCat - Scripto мне показался наиболее логичным и удобным в работе. Правда в то время было несколько досадных багов, но, я лично, к сожалению, после версии 2.1 с этим софтом не работал, хотя думаю, что там многое\всё пофиксили, т.к. Дима очень отвественно подходит к делу.
pps
Дмитрий, с наступающим НГ и успехов тебе во всём.
+1 интересно погладеть на сайт и список запросов. раскручивать не буду, но знаю человека, который неплохо волочет в сео, и, по совместительству является большим фанатом аниме... так что если он одобрит и его всё утроит, получите хорошего мастера.
С каких пор и с какого перепуга .cn домены стали мусором в выдаче? Если я правильно понял вопрос, то вот мой ответ и лично мое мнение: всё лезет и даже в топы, на ура... и доры и не доры. ПАЧ-КА-МИ :)
