Dusty Kid

Dusty Kid
Рейтинг
20
Регистрация
11.11.2008
netzoom:
Яндекс - это частная компания, при чем тут госинтересы.

приехали :) ... а где я про госинтересы писал? всё, коллега, расслабляемся и пьем спиртные напитки, наслаждаясь праздниками 🚬

BasterYC:
можно про это поподробнее. Думал об этом, но в действии не проверял. Если на старом домене делать, то сильно ли важны соответствие языка и темы. Ясно, что так лучше, но все таки. Песок при таком раскладе удаётся избежать?

Язык ажен, если всё-таки стараться четко настраивать сайт на интересующее гео, ну а тематика как была важна, так и остается на, мой взгляд. Песок проходит в легкой форме или вообще избегается (у меня во всяком случае так) если действовать как я выше описал. Там кратко, но тем кто в теме суть ясна. Над дополнением или урезанием кол-ва манипуляций можете сами порабоать. Я же юзаю именно такую связку. Желаю удачи в борьбе с песком :)

ExclusivoN:
А по какой причине перестал висеть? Не совсем белый был или проиграл в честной конкурентной борьбе? И ещё вопрос: как давно это было?

ну, скажем так, может ли быть совсем белым фарма-шоп торгующий дженериками? :)

отсель и последствия... ;)

Pall:
Ага... Под Гугл и Яндекс идет одна стратегия, под рамблер - другая.
И то, "много релевантного контента+ссылочного для запроса" любят все три, даже 5, учитывая буржуйский гугл и Яху :) То, что Гугл и Яху любят сквозняки, а Яндекс его фильтрует-клеит (классический сквозняк, одна страница-акцептор, один анкор на всех страницах донорах) - уже как раз нюансы фильтрации спамдекса.
См. выше ;)

На SLA в области резервирования данных, к примеру...


Общество с ограниченной ответсвенностью Яндекс

Потому как у гугла юристы дороже 🤣 И прекрасно понимают, что за такое обращение америкосы и в суд подать могут... ;)
А с Яндекс еще просто никто прецендента не создал... Да и право у нас в России далеко не прецендентное...

прочел с интересном. с чем-то согласен, с чем-то нет. но на одном хочу заострить внимание: гугл не любит сквозняки! уже не любит... и это не имхо, а нерадостные для меня лично факты.

зы

не относится к диалогу с Pall:

те, кто кидает мне через репу комментарии за эти посты вида: "ребенок" или "то, либо это - твое имхо" - знайте же, что всё сказанное мной (равно как и многими прочими людьми на этом форуме) и есть имхо, т.к. заверять прочих в 100% достоверности своих познаний могут лишь выскочки, которые на самом деле всего-лишь понахватались вершков в познаниях сео. а по поводу своего возраста скажу, что я далеко не молод и у меня уже есть дети ;) радуйстесь или огорчайтесь, но это факт!

ззы

Pall, спасибо за интересный и содержательный диалог ;) на серче чем дальше, тем реже можно адекватно с кем-то пообщаться.

Pall:
Аж смешно.
Различие - а) В алгоритмах фильтрации и их сочетаемости, б) все проблемы Яндекс - тупая нехватка денег. :) В отлиичие от Гугла :) Яндекс - далеко не публичная компания, как бы она не хотела ею казаться. А у Гугла акции ппц как упали и торгуются по 310 у.е. на текущий момент Причем купить себе "кусочек Гугл" на Насдаке может любой желающий. :) Чем в итоге "повысит качество поиска и надежность двух (и в перспективе более) индексов ;)

а) алгоритмы фильтрации и их сочетаемость:

то, что алгоритмы (и не только фильтрации) у этих ПС разные и так понятно. но вот сочетаемость - это из области мифологии. о какой вообще сочитаемости речь идет? изначально при разных базовых алгоритмах этих ПС, стратегии продвижения сайтов под каждый из них должны розниться в корне. но если же сайт ориентирован на несколько ПС, то тогда нужно строить продвижение по базовому шаблону продвижения под гугл (как ни крути, а прочие ПСвсё равно танцуют вокруг гугла, так уж сложилось. все попытки обсковать гугл в улучшении серпа пока что у прочих оборачивались несуразной выдачей, вроде яндексовской), исключив всё то, что не приемлет яндекс (и подстраховавшись от возможных его репрессионных нововведений).

б) все проблемы Яндекс - тупая нехватка денег.

Действительно смешно. Какая нехватка? На что? Зачем? Мне кажется, что яндекс просто замахиватеся на то, что ему пока не по силам. А это уже не нехватка денег, а наполеоновские планы не подкрепленные возможностью реализации и финансированием. Как говорится: "каждому своё". К сожалению, я не помню, что за форма собственности у яндекса. Не ЗАО, случайно? Если так, что о чем вообще речь? Их темпы роста в их руках. Главное не надорваться.

ps

хотя всё это мало относится к их различиям для вебмастера\сеошнкиа в плане продвижения. куда важнее, как я писал ранее - менталитет. обратите внимание, хотя бы на то, как гугл и яндекс сообщают вам о том, что возможно идет ряд автоматических запросов (парсинг), и как они просят ввести капчу... 1) гугл говорит: мы думаем, что у вас некий вирус, который и шарашит серии запросов. просим извинить нас за неудобвства! 2) а яндекс пишет: мы знаем, что вы - робот. и всё, как обрубило - пишите письма нам в саппорт. и такое в яндексе постоянно при обычном ручном поиске далеком от парсинга.

Oz.Egor:
http://www.nulled.ws/showthread.php?t=87293 - Как изменить регион сайта в Google

нехватало еще на варезнике читать о сео :)

ответ

заходишь в WMT гугловский, далее: Панель инструментов > Настройки > Географические цели (ставим птичку) > Таргетинг на пользователей в: (из выпадающего списка выбираем нужное)

azazelka:
давайте попробуем перевести разговор в более конструктивное русло.
Что хорошо работае в Google но не подходит для Яши и наоборот..по конректному проекту ситуация такая что sape ссылки отлично двигают сайт в гугле (причем тематика весьма конркурентная) но вообще никак на работают в Яше

конструктив один, на мой взгляд - в рунете все двигаются сетами\сателлитами, и хитрожелтно купленными ссылками. кстати, сейчас стали еще засерать комменты в блогах спамом, вставляя анкоры в поле "Имя"... яндекс то плевать хотел на лператор ноуфоллоу, у него свой тег :)

я давно не продвигаю под яндекс, поэтому не могу сказать, что сейчас у него рулит.

а не продвигаю как раз в виду того, что нет у яндекса стабильных понятных вебмастеру (скажем, лично мне, и ряду знакомых мне сеошников) принципов "ты мне - я тебе". приходится извиваться как угрю, чтобы выжать лишние 5-10 позиций в серпе. так же, не вижу толерантности, только стремление удваить сео.

ps

как по мне, так разница между пс - колоссальна, так же как и методы. Гугл - понятно и стабильно. Яндекс - мутно и шатко. прошу прощения, если всё сказанное мной на оффтоп похоже. что знаю о яндексе нынешнем, то и сказал. а сама тема очень глубокая, только поэтому и влез - не мог пройти мимо.

Kost:
Не менее принципиально, что количество индексируемых сайтов отличается на пару порядков.

а в корне всего лежит различие в таких вещах как: менталитет руководства, маркетинговые и имиджевые стратегии, промежуточные цели, долгосрочные планы и т.п. , что в совокупности делает гугл - гуглом, а яндекс - яндексом. это не значит, что яндекс плохой, а гугл - золото. эти и прочие различия всего лишь позиционирует их как пс с разным подходом к делу, "немного" разным фин. весом, технической базой, присутствующей\отсутсвующей поддержкой "сверху" и разными способами достижения по сути схожих целей - покрытие большей части рынка. пока что у гугла получается лучше, как для юзера (нагуглить всегда проще и результаты более релевантные, чем искать в яндексе), так и для вебмастера (понять гугл, и подстроиться под его алгоритмы проще, чем постоянно испытыать на себе причуды и кривые эксперементы яндекса в совокупности с его репрессивными действиями в отношении сеошников, что уже похоже на маниакальное стремление).

antono:
Вы это support-ом называете? 5 вариантов шаблонных ответов на все случаи жизни. Это неверное сам сегалыч просматривает письма за 10 мин до конца рабочего дня и жмет варианты ответов по-быстрому
:)

+1

ps

а вообще, топик перерос в стеб над тс. люди на серче по-прежнему забывают, что все когда-то знали не более тс, и задавали зачастую (многие, не все, конечно) такие же наивные вопросы.

pps

ТС, знай же, что Платон - это вымышленный собирательный образ, который используется всей службой саппорта по работе с вебмастерами. А так как саппорт у яшки - просто ужас, как по скорости реакции, так и по содержанию отписок, то и платон выглядит как некий строгий дядька, ответа которого вебмастера ждут "годами" с трясущимеся коленками 😂

ppps

юзеры гуглят, вебмастера продвигают под гугл - вот тогда порядок будет. гугл намного оперативнее и более содержательно отвечает на запросы вебмастеров. да и алгоритмы у него более логичные.

Str256:
По любому они стоят в конце, а значит не учитываются. Да и символов в титле Гугл видит вроде поболее, напр.: http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE&start=610&sa=N

Могу поспорить, что 67 и не более :) При чем, этот факт - азы оптимимзации сайтов под гугл.

Ссылка не информативна, уж извиняй ;)

antoncool:
а как это в обход песка , и за какой период по времени ты его выводил

ну песок обойти - это не так уж сложно. как известно, если сразу выкладывать оптимизированный (валидный по верстке, с нормальной перелинковкой и сео-начинкой, с правильным сайтмапом и роботсом) сайт, и плавно ставить на него ссылки с трастовых пиаристых релевантных страниц, то песок не грозит, а если и зацепит, то на 7-14 дней максимум, что особенно и не заметно убдет. вывожу по этой схеме постоянно. выводятся сайты от 4 до 6 недель на позиции близкие к желаемым (ну и еще подготовка сайта к паблику забирает немало времени).

ps

а вообще, для самых важных проектов я стараюсь брать старые домены (либо перехват качественных, либо предварительная регистрация с послед. "маринованием"). иногда удается перехватить очень вкусные домены с кучей качественных релевантных бэков за спиной, вагоном траста и немалым пиаром.

vakhtang:
а по сколько в день ставили? Какой был максимальный интервал между проставлением ссылок? Если интервал 2-3 суток это не плохо?

ну главное не ставить много за 1 раз. не ставить ссылки на помоечных страницах. не ставить ссылки в равных промежутках времени равными долями (проверял, не очень это хорошо воспринимается гуглом). остальное по своему усмотрению каждый для себя определяет.

vakhtang:
Страничка на старом домене. Вроде песок на отдельные страницы не накладывается. Купил за раз ссылки - на след день встало.

не совсем понял это.

Всего: 92