Я не совсем понимаю, как мое высказывание:
связано с вашим:
тем более, что я дал недвузначный ответ:
и это вовсе не вода, как вы завляете:
а мой выбор пути, который я сделал около 4 лет назад - перестать продвигать клиентские сайты, и продвигать исключитально свои проекты... пусть даже фарма-шопы, продающие дженерики (те же виагру и сиалис)... или сайты заточенные под Forex.
ps
вода?
Как итог:
Я не продвигаю клиентские сайты (здесь даже допущения излишни), посему стоимость продвижения расчитываю совершенно иначе, а именно, я учитываю исключительно свои возможности и расходы... никаких навязываемых мне сроков и условий (и "топ-10 за 10 дней" - это по-просту мой негласный девиз\слоган... вполне ес-сно, что вытащить нулевой сайт по такому запросу (вроде buy viagra) за несколько дней = похоронить сайт на долгое время\навсегда после его вывода в топ и получения фильтра\бана.... а это 90% гарантии, что санкции будут предприняты при таких темпах).
А вообще, да... продвигаю доволно быстро, высоко и сайты висят долго при должной сео-поддержке. Вообще, все это шелуха... для меня главное - не доказать вам или кому-то еще, что я офигенный сеошник, а получить результат от своей работы, а именно - выжать трафик с ПС и сконвертировать его в деньги (для себя, не клиента) .
В идеале оптимизировать блого-посты под производные НЧ\СЧ от основного ключа, если он СЧ\ВЧ. Иначе гуглу сложнее определить наиболее релевантную страницу по запросу "эн" в рамках вашего сайта. И тут только ссылками гуглу не помочь, т.к. он в первую очередь все-таки смотрит на внутрянку. На то он и гугл ;)
Дело в том, что я года эдак с 2005-го не работаю "на клиента", а продвигаю только свои проекты. Но, по сути, бюджет определяется по банальной схеме: аудит сайта с последующей коррекцией семантики (прочую внутр. опт. опустим). Далее, относительно семантики анализируется выдача и конкуренты. Все как у всех\всегда\везде. Ну а в итоге каждый оптимизатор определяет цену на продвижение исходя из доступных ему тех-средств\возможностей\используемых приемов\навыков\затрат\жадности. Кто-то по своим сеткам гоняет, а кто-то заказывает прогоны (как пример разницы)... вот и рознится рыночное ценообразование на сео-услуги.
Да, это один из хороших вариантов пропустить нудную стадию "маринования" доменов. Я, аналогично, использую перехват доменов для создания лендинг-пейджесов.
Зачем же так ёрничать :) - "великий мастер", "гуру"...
Да, я считаю, что Рэнд Фишкин, как и многие "seo-гуру" сливающие якобы ценную информацию в паблик преследуют сугубо-личные цели (само-пиар, в том числе, хотя и это не самоцель), скрывая важнейшие нюансы и истину от читающих масс. С их стороны постинг "ценной инфы" - не альтруизм, поверьте. Нам показывают только надводную часть айсберга, а самое важное остается скрытым. Да и правильно, я считаю. Меньше шума вокруг рабочих схем - проще и надежнее они работают.
Именно по тем же причинам, что и столь уважаемый вами Рэнд Фишкин, я никогда не стану в паблике "палить темы" (как сейчас модно выражаться). И по тем же причинам существует масса закрытых форумов и сообществ, где ведутся дискуссии более-менее приближенные к реалиям (да и то, без явного «палева тем»).
А на мастер-классы у меня просто нет времени 🍾... я лучше очереной сайт в топ выведу и сниму с него свою немалую прибыль.
100% TRUTH. Я по-моему именно так и написал чуть выше :)
а это, собственно, и есть фильтр ;) ведь явно не бан, раз ТС сказал, что по "одному из запросов".
ТС, да, скорее всего или -50, или же просто недостаточно запрос подтянул. Но если уверен, что работа проводилась в должном объеме и прошло достаиточно времени для улучшения позиций, то значит фильтр. Линк-бомбингом занимался (ссылки ставились с какой интенсивностью)?
Вода! 🙄 Единственная правда заключается в том, что нужно не опираться на ресерчи сомнительных личностей, а прочувствовать все нюансы продвижения на своей шкуре. А это приходит с годами опыта. Из чувства такта не стану спрашивать, какой у вас опыт продвижения сайтов в Гугле. Кстати, еще более важным является опыт комплексного продвижения (так называемый интернет-маркетинг) в высоко-конкурентных нишах, коих множество, а не узко-направленное продвижение статьями. Поверьте, на статейном продвижении свет клином не сошелся, и чтобы выйти в топ10 G по тем же запросам "credit cards", "forex trading" или "buy viagra" статей будет, мягко сказано - маловато. Без обид, но таково мое мнение. 🍻
Гугл индексирует все ссылки в документе, а уже далее начинается интересное. Если все ссылки в рамках документа "А" ведут на страницы домена "N" (не обязательно на 1 страницу, кстати), то гугл выбирает наиболее релевантную на его взгляд ссылку, которой и придаст максимальный вес. Прочие же ссылки в документе будут носить скорее доп. характер. Так и строится нормальное ссылочное... точнее, - это часть его построения. Примерно так. За сим могу сказать, те слова, что мол "Гугл индексирует ТОЛЬКО первую ссылку в документе" не есть действительность и правда.
Всё сказанное мною выше - ИМХО (умников не цитирую и не перефйразирую) из личного многогодичного опыта работы с буржу-Гуглом во многих "шумных" нишах.
Это только лишь глюк сервиса, выводящего ПР на кнопке.
Заоффтоплю: ноут - не HP случаем? Очень на мой похож с боко-заду :)
Да по сути отжигов в него уже несколько (+1 /ru/forum/comment/4453230 и снова набор матершины)... и, вероятно, - это только начало пути жгуна ;)
Кипером не пользуюсь, т.к. ждал этого момента и отсрочил открытие кипера до тех пор, пока кандитата не примут. уф... теперь могу открывать кипер - задним числом денежку не отберете 😂
Чувствую, этот топик становится фаворитным на серче :)
