Dusty Kid

Dusty Kid
Рейтинг
20
Регистрация
11.11.2008
Str256:
Ну бывают, конкуренты проспамливают хрумером сайт по тысячам форумов и т.п. Если вовремя заметить и отписать в саппорт из вебмастера, то вылет из топа не гарантирован. Да и от ресурса и общего количества и возраста ссылок проставленных на него многое зависит. Новичка может и выбьет, а старожил и не заметит.

Ну если намек на то, что я нуб, то вы, сударь, явно опшиплись. Про сайт: домену более 6 лет, ссылочная масса велика и много трастовых ссылок и с мордашек и со внутрянок. Правда вот тематика - фарма. Висел сайт в ТОП-10 по бооольшопу кол-ву запросов (до этой подляны). Переговоры с гуглом закончились на фразе: пока ссылки не уберете, нам с вами говорить больше нечего - фильтр будет наложен и далее.

Пришлось выкручиваться старым дедовским способом. Каким - не скажу. Но ушло на это около месяца, и тепепрь сайт снова выползает поближе к солнецному и прибыльному топ-10 ;)

Хрум? Да, вероятно, т.к. меня и в линк-бомбинге обвинили, не посмотрев на мои доводы, что это происки конкурентов. Вот так вот. А вы говорите новичка выбъет, а бывалого вроде как улыбнет и не тронет. Гугл то ваш сео-возраст\опыт\стаж не спрашивает... и я так понял, не особо реагирует на траст если тема хоть чуток мутная (вроде фармы) ;)

Такой метод "завалить" конкурента работает и меет место быть УЖЕ на рынке - проверял на собственной шкуре. Не так давно накидали на мой сайт ссылок со страниц подобных этой http://www.techlearning.com/blog/2007/03/a_problem_with_blogs.php , только там уже - 100% антитраст гугловский за ними был. в результате сайт улетел за 1к (что-то вроде фильтра -950) было.

Этика? А какая тут нафих вообще может быть этика. Просто неудачная попытка гугла побороть платые ссылки.

зы

в связке с мыло-спамом можно хорошо увалить любого конкурента!

У гугла не только ПР трясет. Вы на выдачу посмотрите - там полный улет. И так с конца октября. Кого-то раньше зацепило, кого-то позже (кого-то еще не затронула и возможно не затронет). В большей степени затрнуло евро-гугл (по большинству евро-доменов гугла серп изменился до неузнаваемости. много сайтов старичков повылетало за 1к).

Не параноя. Гугло "немного" колбасит.

Dusty Kid добавил 13.11.2008 в 07:47

Dusty Kid:
Не параноя. Гугло "немного" колбасит.

не получилось отредактировать - допишу в новом посте.

куда более странно, что по фарме, например, яху подтянулся встед за гуглом и начал расколбас в своей выдаче. стабильные и бревние сайты нчао плавать то из топов за 50+, то обратно. в гугле ситуация вообще странная. перетрясло индексацию, ПР скакал с нормальных показателей на n/a. Потом те же стабильные сайты попали под фильтр -950 (или еще что-то более извращенно и новое от гугла). Короче, не бан, но трафа с гугла теперь - банан!

greenwood:
3 дня назад заказал видокамерум - тишина
магазин вроде приличный
видимо товару нема на складах

перезаказывай срочно другую, пока есть выбор. эта камера не лучший выбор. только оптика достойная. у сонек есть в модельном ряду повеселее.

bizbor:
Скажите, если проспамить сайт по ключевикам по доскам, каталогам, форумам, блогам, будет ли пессимизация сайта? Нужно чтобы он продержался по НЧ в топе хотя бы пару месяцев.

И реально ли набрать хотя бы минимальные пузомерки?

фильтр или ряд оных + бан, как итог такой деятельности.

каталоги тоже не советую. далее - только полет твоей фантазии ограничит возможности ;)

SITERATING:
Смотря какие форумы, если ссылка не в ноуиндекс и не редирект ... , смысл есть.

а если без ноиндекс, но с ноуфоллоу? ;)

Morgul:
так и есть. только вот carloansforyou12 как запрос мощнее, нежели carloansforyou12.com. Я всегда проверяю свои сайты на наличие негативных фильтров именно по имени домена, без указания TLD. Но есть исключения, я о них говорил. Есть домен по фарме - он первый по такому запросу, но фильтр на нем уже давно. Но это исключение опять же, обычно если по имени домена не 1й-2й (зависит от имени, это я уже объяснял) - значит че-то не так.

сейчас уже все в порядке, но я думаю, что просто это за счет времени + нескольких новых страниц. То есть прошло время, ссылки стали старше. Новые страницы тоже положительно повлияли. Ссылок я в тот период вообще не добавлял. Сейчас я практически не ставлю (упор на других проектах), ну и сайтик себя пока нормально чувствует.

в принципе так и есть. Хотя один коллега в весьма тяжелой теме вывел сайт на боле-менее уровень за 3 месяца. Песка как-будто и не было :)

дело в том, что дмозовцы никакого отношения к гуглу и его фильтрам не имеют :))

так, это тому, кто влепил мне минус. как мне уже надоели минусы (притом абсолютно непонятно за что) без подписи. чего боимся-то? Коммент в репе: "делай нормальные сайты - не будет фильтров". Как-будто я не знаю что такое нормальный сайт и не делал нормального сайта. Я же объяснял - был свой уник. дизайн, свой уник. контент, домен сразу на 2 года взял, там же взял ССЛ на 2 года вперед. Это видимо не нормальные сайты, да? тьфу блин.
PS. если знаете как выводить СТРОГО коммерческие темы без покупки ссылок, обмена ими и еще кучи всяких методов - рассказывайте, вместо того, чтобы лепить глупые минусы.

Morgul, hi 🚬

я специально здесь зарегистрировался, чтобы анекдоты не выписыать более. Очень положительное место для времяпроведения.

😂 это то, о чем я уже в другом месте тебе насписал. когда спрашиваешь публику по сути, разжевав всё до мелкой дисперсии, а в ответ тебя начинают лечить "фармацевты" доморощенные - улыбает.

эх... ну прям чем дальше, тем интеерснее. я же тоже здесь вроде как нуб. сейчас понесется! :)

ой же будет о чем писать в блоге (я, кстати, решил поприкалываться и завести блог... а всё от жизни такой свинской.) 😂

комрады, у меня аналогичная проблема. ответьте и мне - нубу, почему без явной видимой причины гугло может выстрелить фильтром "-950" по чистому сайту? песок, сопли, шмопли - этого нет, поверьте... домен старый (хотя их много - доменов, ушедших за 1000, все в разных сетях на разных серверах и хуизах). всё работало как часы. двухдневный анализ серпа дал право подозревать гугл в сбое алгоритма. имхо, должно попустить скоро. если нет, то мы имеем что-то новое в алгоритме и наборе фильтров. выдачу переколбасило по всем евро-доменам гугла.

дефис - не плохо. дефис - не хорошо. дефис - символ, и не боллее.

гугл не жалует, когда в доменом имени девис проскакивает более 2-х раз. это подтверждал и мэт (катс, который) и многие западные сеошники.

по своим сайтам я не замечал негатива от многократного использоания дефиса. на юзабильность никак это не влияет - проверно. у меня на шопах с кучей дефисов продажи идут зачастую лучше чем на коротких доменах, при прочих равных условиях.

Pavel blog:
Есть ли сервисы, кот. предсказывают будущий pr?
спасибо

как грязи

http://www.iwebtool.com/pagerank_prediction - один из них. полно прочих онлайновых. в yazzle тоже есть. но это всё чушь, поверь.

Всего: 92