Он наоборот - очень старается, просто в стиле "заезженной пластинки" ;)
Блин - скажите как - соберу! Я же не админ - так просто знаю кое что. Я оптимизатор... Это немного другая профессия.
Я думаю что с точки зрения ТС - пусть меня поправят, разговор шел все таки не о том плохо морды или хорошо. (В принципе плохо - SEO это все таки больше внутренне чем внешнее, но в данный момент хорошо поскольку работает... Так что правы и ТС и те кого тут запинали - просто у каждого своя правда.) Я думаю Ирокез просто немного опередил время.
Т.е. когда появилось ссылочное как способ ранжирования в ПС - это было классно, потому как реально изменило все серпы. Потом это стали спамить - серпы изменились. Причем до такой степени, что если сейчас забанить первую 1000 рунетных топ-сайтов продающих морды - серп Яши изменится неузнаваемо! Это понимают и ПС и как раз ТС - тот же Гугл уже отходит от PR - изобретая всякие Trust Rank-и и т.д. Т.е. морды на сегодня может и работают, но полагаться на них в долгосрочной перспективе неверно. Уже идут разработки других алгоритмов ранжирования которые повлияют (так или иначе) на все ПС мира. И самое смешное что если почитать про Гугловые нововведения (которые рано или поздно переймет и Яша) - то они то как раз ближе к контекстному СЕО по сути чем текущие пузомерки.
Ирокез как бы говорит о том что всех ждет - и тут он прав!
ЗЫ: бить не надо - говорю что думаю!
Вот тут Миха взял и просто убил топикстарт! 😂
Возможно конечно - но не есть факт!
Интересный поворот - хотя признаюсь имеет право быть - потому как логично. Но к базе индексной отношения не имеет. Только это не отменяет моего предположения. В данном случае от перемены мест ... не меняется. Т.е. не важно сайт релевантен объявлению или объявление релевантно сайту - все равно они релевантны! И следовательно если объявление релевантно также и сайту который оно рекламирует - то релевантными (тематическими) получаются оба сайта друг другу - ч.т.д.
А какая связь между "объявлениями рекламодателей" и "сайтами на которых реклама отображается". Мне кажется мы о разном говорим...
😂 Забавный пост - т.е. так хорошо одно из другого вытекает... любо просто.
Это скорее подтверждает не теорию, а вывод! Т.е. что для самого Яндекса понятие тематический "вилами на воде" писано. Правда довольно косвенно подтверждает.
Экономикой! - иметь сразу две системы индексации да еще и если верить в разность их показаний дорого даже для Яндекса.
Относительно результатов:
Заказывал у ТС прогон, могу сказть следующее:
------------------------------------
дата 17.02.07 (Сразу после прогона)
позиция в Яше по основному запросу 11
Писем 671. (были отлупы в т.ч.)
тИЦ 10 PR 0
Гугл бэки 2
Янд бэки 22/57
Рамбл бэки 7/32
дата 23.02.07 (Ап Яши по бэкам)
Янд бэки 62/174 +40/+117
позиция в Яше по основному запросу 8/+3
Рамбл бэки 7/33 0/+1
дата 28.02.07 Ап Яши по бэкам
Янд бэки 105/330 +83/+273
позиция в Яше по основному запросу 3/+8
Рамбл бэки 11/64 +4/+32
Короче стало +83 бэка и очевидный подъем в выдаче с 11 на 3 место. тИЦ измениться не мог - небыло апов. Все это за 10 дней (грубо). В общем неплохо для такого срока.
Пишу отзыв сейчас, т.к. дальше следить не смогу - сайт двигается еще и другими методами. Бэки будут с разных мест. Про тИЦ после апа если не забуду отпишусь.
См. третий пост - я не знаю как первый и второй определяют тематичность, я просто предполагаю что если мы даем объявление в духе "Цветы, доставка цветов..." - то логично предположить что соответсвующие этой теме сайты и будут считаться тематическими, с точки зрения Яндекса (ну или Директа если уж на этом настаивать). И этот самый Директ показывает эти объявления на разных площадках, причем честно пишет: это мол просто площадка, а вот это тематический ресурс. Я тут привожу данные только о тех которые он таковыми посчитал - были еще и другие. Я не знаю отличаются ли алгоритмы, но вот в том что и Директ и поиск используют одну и ту же индексную базу - уверен, да и Вы наверное с этим спорить не станете. А следовательно можно предполагать что и результаты оценок должны быть как минимум схожи.
С этим никто и не спорит - в общем весь эксперимент для того и затевался чтобы эти самые тематичные отыскать. Ну а то что выводы убийственны как Вы говорите - ну так уж напрашивается, поскольку особой тематичности не просматривается.
