Вот это в точку - сам иногда прикидываю и понимаю что проще клиента на директ подсадить - ему дешевле выйдет.
Кстати есть и еще одна ипостась:
Есть ситуации, когда продвижение экономически необоснованно!
В том смысле что бывает когда оно СТАНОВИТЬСЯ слишком дорого для конкретной темы, а бывает когда оно СЛИШКОМ ДОРОГО чтобы его делать для конкретной темы...
Это я к тому что я лично бэки на приведенном примере не проверял. Т.е. их там конечно мало - но может они реально ядерные...
Вот эти то запросы как раз совсем не показатель... У трети если не половины очень хороших оптимизаторов в общем собственные сайты совершенно не рулят. Это не показатель их непрофессионализма - это скорее "сапожник без сапог". Т.е. выделять такие ключевки с точки зрения серьезной борьбы за них - имхо не верно. Многие лучшие бойцы в этом просто не участвуют.
Ну тогда виднее вам - я же сказал в этой теме я не рулю...
А вот насчет бэков - то во первых бэки бэкам рознь, во вторых не бэком единым...
Короче это флуд уже, я же сказал вам виднее...
Ну только не так. Конкурентность это когда лексусы продает не 1, а 1000 контор имеющих свои сайты. А вот коммерческая ценность у запросов "лексус картинки" и "купить лексус с оформлением за 2 часа" - ИМХО очень разная... Кстати второй запрос по частотности сильно первому проигрывает.
Вот! Я задолбался термин подбирать, а T.R.O.N сразу выдал:
Комерческая ценность запроса. респект. :)
А все остальное в принципе можно из доступной статистики поисковиков надергать.
У Вас просто "болит" не там. 😂 Человеку если он в этой теме наверное виднее... Я например не знаю сколько адульты зарабатывают, но думаю что раз этим так много народу активно занимается - видимо комерческая ценность там есть! ☝
у кого что болит, тот про то и ... 😂
А зачем такое нужно? Захожу в Раму набираю Ваш запрос и получаю нормальный коэффициент:
порно 699251
и так все ясно...
скорее интересно было бы вывести систему коэфф. для тематик запросов.
Т.е. например цветы или оптимизация или тот же порно - явно денежные запросы, но есть и такие которые сами по себе ВЧ, но при этом с финансовой точки зрения инету не интересны. Точнее не так - инету интересно все, т.е. если ВЧ - то траффик, если траффик - то можно в деньги превратить. А вот уровень этой интересности, своего рода "финансовой наполненности" запроса интересно было бы окоэффициентить. Или иначе говоря "прибыль с захода" в различных тематиках. Или еще иначе "Эффективный CPM темы".
Да - конечно!
array - послушай дедушку гринвуда... :)
Это не дорвей - видимо был действительно тракторный завод или че-там было, потом забили на сайт, кто-то домен перехватил и припарковал на седо... Это даже не криминал. И дивного в том что в каталоге ничего нет. Дивно скорее то что завод там кажется херсонский, а домен kz.
malls справок не дает, все вопросы к Яндексу:
http://help.yandex.ru/search/?id=481939
😂
Ну вот к тиц и пр вернулись :)
Тьфу! Простите ступил просто!
У ящи аналогом будет наверное: like="url.ru"
