Как Яндекс определяет тематику ресурсов!

malls,

Вы сказали очень много, но не на ту тему, которую заявили.

1. Для размещения объявлений выбираются сайты, для которых объявление тематичное, а не сайт.

2. Директ и каталог(тИЦ) связанны конечно, но не настолько.

3. Скрытая часть каталога (если она существует) и явная безусловно важны, для накрутки тИЦ (именно об этом разговор) - но на сколько, это большой вопрос.

Она создавалась для каталога, и только там имеет смысл.

PS Использование директа для задяния региона, попадения в каталог и т.д. конечно практикуется, - но сделать точное сопоставление - тяжело.

Так речь и идет об объявлениях тематичных прежде всего к рекламируемому сайту, т.е. логика такая - раз оно тематично для рекламируемого сайта и для рекламирующего - то тематики сайтов совпадают. Вот тут и есть связь между Директом и Каталогом! Т.е. вещи это конечно разные но проследить связи по тематике сайтов возможно с помощью Директа.

Про скрытую говорить не буду - не знаю. Только речь все таки не о накрутке тИЦ - речь о ссылках с тематических ресурсов, которые формально на серп влияют. Хотя тИЦ можно рассматривать в том числе конечно.

malls, реализация тематичности зависит от контекста, в поиске и Директе (контекстной рекламе) это могут быть разные алгоритмы. В Вашем описании общность механизмов тематики для поиска и рекламы в Яндексе не раскрыта, а выводы убийственны. :) Между тем ссылки с тематических ресурсов более естественны.

См. третий пост - я не знаю как первый и второй определяют тематичность, я просто предполагаю что если мы даем объявление в духе "Цветы, доставка цветов..." - то логично предположить что соответсвующие этой теме сайты и будут считаться тематическими, с точки зрения Яндекса (ну или Директа если уж на этом настаивать). И этот самый Директ показывает эти объявления на разных площадках, причем честно пишет: это мол просто площадка, а вот это тематический ресурс. Я тут привожу данные только о тех которые он таковыми посчитал - были еще и другие. Я не знаю отличаются ли алгоритмы, но вот в том что и Директ и поиск используют одну и ту же индексную базу - уверен, да и Вы наверное с этим спорить не станете. А следовательно можно предполагать что и результаты оценок должны быть как минимум схожи.

С этим никто и не спорит - в общем весь эксперимент для того и затевался чтобы эти самые тематичные отыскать. Ну а то что выводы убийственны как Вы говорите - ну так уж напрашивается, поскольку особой тематичности не просматривается.

Сайтов, которые добавляются в рекламную сеть ежедневно - не так много. Часть отсекается, оставшиеся смотрятся вручную и кнопаются флажки с темами, частично риентируясь по каталогу, частично - по мнению смотрящего. Поэтому четкой "алгоримической" зависимости Вы не увидите.

Как всегда, правда между.

Для узких специальностей - тематические сайты, это конкуренты, и малая толика специализированных каталогов. Остаются только обще-тематические.

Если можно вопрос по теме? Возможно он косвенно подтвердит теорию ТС, возможно нет.

Известно много случаев, когда ТИЦ присваивается не проиндексированному сайту. Возникает вопрос: как Яндекс мог просчитать тематический индекс цитирования не зная тематику самого сайта?

malls, согласится с Вами в том, что у поиска и Директа одна и та же индексная база я не могу. Может обоснуете как пришли к такому интересному выводу? :)

😂 Забавный пост - т.е. так хорошо одно из другого вытекает... любо просто.

Это скорее подтверждает не теорию, а вывод! Т.е. что для самого Яндекса понятие тематический "вилами на воде" писано. Правда довольно косвенно подтверждает.

Экономикой! - иметь сразу две системы индексации да еще и если верить в разность их показаний дорого даже для Яндекса.

Больше похожи на естественные :)

Ошибаетесь, у Директа собственная база, формируемая из объявлений рекламодателей.