Я думаю ТС в своем
Вы и Ашманова и топик невнимательно читаете... :)
Нет такого способа.
Т.е. чтобы и редирект был, и запалить его было невозможно.
Теоретически (практических методов я не знаю) наверное возможно, настроить свой Апач соответствующим образом, посылать в header еще и инфу о коде ответа (это возможно) и т.д., и т.п. И в результате получить на редиректную ссылку ответ 200. Но, даже если ухитриться это сделать, - нафига козе боян, если такой "редирект" в этом случае ничем не будет отличаться от обычного анкора? Т.е. для чего тогда вообще с редиректом огород городить?
Что в Вашем понимании "хороший"?
Вот стутусы ответа сервера в соответствии с протоколом HTTP:
Если Вы даете поисковику обычный анкор, то он родимый "стукнув" туда получает (если там страница доступна) код 200. Т.е. понимает тем самым что это прямая ссылка.
Если Вы пытаетесь его редиректнуть серверными методами, то поисковик получит ответ из серии
300 ответов. Ну например 301. Т.е. при этом поисковик найдет конечно страницу акцептора, но вот ссылку "прямой" считать не будет, т.к. уже знает что она не 200. Как он к этому отнесется и будет ли учитывать такую ссылку в своем индексе - это уже дело самого поисковика. Но о том что она редиректная - он знать будет точно!
Jefa, вот этот самый
Перечитайте еще раз. Это к клиентским (браузерным скриптам) относится. А серверные для поисковика как бы вообще не существуют, он просто жрет то что ему дают, в соответствии с правилами протокола HTTP. И то уже приводились примеры (на форуме можно поискать), что Гугл простейшие ява-скрипты все же "употребляет". Правда думаю только те которые можно в алгоритме бота описать такими же формальными и простыми правилами как и обычный анкор.
Сапа будет плакать от счастья... 😂
Редирект он и в Африке редирект. Т.е. для поисковика с точки зрения ссылки, формально не важно куда его пошлют. Но вот 200 и 302 он вполне себе умеет различать.
Откуда такая инфа?
В общем и целом поисковики как правило больший вес придают тем параметрам, которые явно видны пользователям. Т.е. если анкор (<a href>ВОТ ЭТОТ</a>) виден на странице, а title, alt и пр. - нет (title например виден только при наведении мыша, да и то в Осле показывается, а в Опере нет). То и веса у них с точки зрения поисковика будет меньше, либо совсем не будет. (Как например у комментариев) Немного правда иначе воспринимается alt картинок, т.к. формально, это вообще единственный способ их описать, но это уже детали.
Так что я бы не заблуждался переоценивая title ссылок.
:) 600-й пост - юбилей блин... :)
1. Ну это как посмотреть...
2. Какой эффект? Если выдача - то не надо, если ТИЦ - то да. И то в зависимости от обраток он межет и не поменяться.
Если бы они преследовали цель работающей капчи - они бы ее вообще не ввели. :)
А поизмываться над собственным клиентом, это "russian style" :)
На такое кстати способны только роботы... :) Нормальный человек после третьего раза наберет google.com
Я же вроде специально жирным выделил...
Имхо, толк бывает не тогда, когда Вы сами вникаете, а тогда когда в Вас (ваш проект) вникают реальные специалисты. А совсем не те люди которым Вы до сих пор платили деньги за раскрутку...
Только тут надо быть реалистом. Если вы считаете что можете найти за 200-500 долл. в мес. реального спеца, то Вы ошибаетесь. Т.к. он в данном случае ограничится проставкой на Вас линков на 10% от этой суммы, а на остальное "забьет". Просто потому что ему при таких ценах проще жить "на потоке", не получилось с Вами (за пару месяцев) - он реально вернет Вам деньги, т.к. есть другие клиенты с которыми получилось и которые довольны. И типа он честный человек. Только он не расскажет Вам о том сколько денег Вы потеряли упустив очередные два месяца...
В двух не получится, вот Вам в пяти:
двумя словами тут не обойтись
Может не туда заплатили?
А вообще по Яшке: "Еще с сайта 5633" - уйма короче. - Топайте по низкочастотникам, мой совет. А там уж и ВЧ подтянутся, и трафик, и деньги будут на нормальные платежи нормальным оптимизаторам...
Кстати глядя на код у меня ИМХО складывается впечатление, что его не оптимизировали, а наоборот...
На форуме где-то проскакивало, что Каширин с кем то из Яндекса в бильярд играет... Может просто часто выигрывает? 😂
